Güney Afrikalı bir hakim, Güney Afrika Merkez Bankası'nı kripto paraları düzenlemek için apartheid dönemine ait eski borsa kontrol yasalarını kullanmakla eleştirdi.
Hakim: Apartheid Dönemi Yasaları Kripto Para Düzenlemesi için Uygun Değil
Bir Yüksek Mahkeme yargıcı, Güney Afrika Merkez Bankası (SARB)'ni, kripto para birimlerini düzenlemek için eski borsa kontrol yasalarına güvenmeye devam ettiği için eleştirdi. Yakın tarihli bir kararda, Yargıç Mandlenkosi Motha, SARB'nin 15 yıldır var olan kripto para birimlerini yönetmek için apartheid dönemi yasalarını kullanmak için hiçbir mazereti olmadığını öne sürdü.
Güney Afrikalı yargıcın belirttiğine göre, Borsa Kontrol Yönetmelikleri (Excon) 1961 yılında apartheid rejimi tarafından sermaye kaçışını engellemek için çıkarılmıştır. Motha, böyle bir yasanın kripto paralarla başa çıkmak için "amaç için uygun" olup olmadığını sorguladı.
"Kripto para birimi 15 yıldan fazla bir süredir var; SARB’nin uyuyakaldığını söylemek mümkün değil," dedi hakim. "Aynı şekilde, fikri mülkiyet hakları döviz kontrol düzenlemelerinde kendilerine bir niş buldu, kripto paraların da biraz yasama dikkatine ihtiyacı var."
Karar, yerel bir finans kurumu olan Standard Bank'ın, SARB'nin bankanın müşterisinin varlıklarına el koyarken Excon Yasası'nın hükümlerini uygulama kararına itiraz ettiği bir davadan kaynaklanıyordu. Müşteri, Standard Bank'a 2.28 milyon $ (41 milyon rand) borçluydu ve finans kurumu bu miktarı tasfiye yoluyla geri almayı umuyordu.
Mybroadband raporunun belirttiği gibi, Standard Bank, SARB'nin finansal gözetim bölümü Finsurv aracılığıyla tanımlanamayan şirketin varlıklarına el koyması sonrası iflas sürecine devam etme hakkı engellendi. Bu, müşterinin bitcoin satın alırken ve bunları yurtdışı borsalara transfer ederken döviz kontrol yasalarını ihlal ettiğini belirleyen bir soruşturmayı takip etti. Ancak, Standard Bank, Excon Yasası'nın kripto para birimlerini kapsamadığını savundu, bu nedenle Finsurv'un döviz ihlalleri iddiaları geçerli olamaz.
Bu arada, Yüksek Mahkeme hakimi, SARB'nin eski yasalarına güvenini eleştirmekle birlikte, kripto paranın aslında bir para veya para biçimi olduğu fikrine de meydan okudu. Hakime göre, kripto paralar para olarak kabul edilmek için gereken standardı karşılamıyor.
"Kripto para para değildir," diye ısrar etti yargıç. "Kripto paranın para olduğu inancı, para tanımına bakarak, yabancı parayı da içermesiyle, zorlanmış ve pratik olmayan bir yaklaşımdır."
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Güney Afrikalı Hakim, Kriptoyu Düzenlemek İçin Apartheid Dönemi Yasalarını Kullandığı İçin Merkez Bankasına Yükleniyor
Güney Afrikalı bir hakim, Güney Afrika Merkez Bankası'nı kripto paraları düzenlemek için apartheid dönemine ait eski borsa kontrol yasalarını kullanmakla eleştirdi.
Hakim: Apartheid Dönemi Yasaları Kripto Para Düzenlemesi için Uygun Değil
Bir Yüksek Mahkeme yargıcı, Güney Afrika Merkez Bankası (SARB)'ni, kripto para birimlerini düzenlemek için eski borsa kontrol yasalarına güvenmeye devam ettiği için eleştirdi. Yakın tarihli bir kararda, Yargıç Mandlenkosi Motha, SARB'nin 15 yıldır var olan kripto para birimlerini yönetmek için apartheid dönemi yasalarını kullanmak için hiçbir mazereti olmadığını öne sürdü.
Güney Afrikalı yargıcın belirttiğine göre, Borsa Kontrol Yönetmelikleri (Excon) 1961 yılında apartheid rejimi tarafından sermaye kaçışını engellemek için çıkarılmıştır. Motha, böyle bir yasanın kripto paralarla başa çıkmak için "amaç için uygun" olup olmadığını sorguladı.
"Kripto para birimi 15 yıldan fazla bir süredir var; SARB’nin uyuyakaldığını söylemek mümkün değil," dedi hakim. "Aynı şekilde, fikri mülkiyet hakları döviz kontrol düzenlemelerinde kendilerine bir niş buldu, kripto paraların da biraz yasama dikkatine ihtiyacı var."
Karar, yerel bir finans kurumu olan Standard Bank'ın, SARB'nin bankanın müşterisinin varlıklarına el koyarken Excon Yasası'nın hükümlerini uygulama kararına itiraz ettiği bir davadan kaynaklanıyordu. Müşteri, Standard Bank'a 2.28 milyon $ (41 milyon rand) borçluydu ve finans kurumu bu miktarı tasfiye yoluyla geri almayı umuyordu.
Mybroadband raporunun belirttiği gibi, Standard Bank, SARB'nin finansal gözetim bölümü Finsurv aracılığıyla tanımlanamayan şirketin varlıklarına el koyması sonrası iflas sürecine devam etme hakkı engellendi. Bu, müşterinin bitcoin satın alırken ve bunları yurtdışı borsalara transfer ederken döviz kontrol yasalarını ihlal ettiğini belirleyen bir soruşturmayı takip etti. Ancak, Standard Bank, Excon Yasası'nın kripto para birimlerini kapsamadığını savundu, bu nedenle Finsurv'un döviz ihlalleri iddiaları geçerli olamaz.
Bu arada, Yüksek Mahkeme hakimi, SARB'nin eski yasalarına güvenini eleştirmekle birlikte, kripto paranın aslında bir para veya para biçimi olduğu fikrine de meydan okudu. Hakime göre, kripto paralar para olarak kabul edilmek için gereken standardı karşılamıyor.
"Kripto para para değildir," diye ısrar etti yargıç. "Kripto paranın para olduğu inancı, para tanımına bakarak, yabancı parayı da içermesiyle, zorlanmış ve pratik olmayan bir yaklaşımdır."