近期,美国财政部长贝森特提出的观点引发了金融界的广泛讨论。贝森特声称,当前利率水平比适宜水平高出超过一个百分点。然而,德意志银行的利率策略专家团队对此持不同看法。
由前美联储经济学家Matthew Raskin领导的德意志银行策略师团队进行了深入研究。他们的调查结果显示,美联储在半年度货币政策报告中使用的模型并不支持贝森特的说法。事实上,这些模型并未明确指出需要大幅降息,更不用说降息150至175个基点。
Raskin团队在最新报告中指出,目前的联邦基金利率实际上处于模型规定的一个相对狭窄的区间内,大约在4%到4.65%之间。这一发现意味着,当前的利率水平可能已经相当接近理想状态。
值得注意的是,德意志银行的专家们认为,如果要进行调整,一个25个基点的小幅降息可能是合理的。这与贝森特建议的大幅降息形成鲜明对比。
这场关于利率水平的争论凸显了经济政策制定的复杂性。不同的模型和分析可能导致截然不同的结论,而这些差异对金融市场和整体经济都可能产生深远影响。
随着这场辩论的持续,投资者和经济学家都将密切关注美联储的下一步行动。美联储在权衡各方观点的同时,还需考虑通胀、就业等多方面因素,以制定最佳的货币政策。
由前美联储经济学家Matthew Raskin领导的德意志银行策略师团队进行了深入研究。他们的调查结果显示,美联储在半年度货币政策报告中使用的模型并不支持贝森特的说法。事实上,这些模型并未明确指出需要大幅降息,更不用说降息150至175个基点。
Raskin团队在最新报告中指出,目前的联邦基金利率实际上处于模型规定的一个相对狭窄的区间内,大约在4%到4.65%之间。这一发现意味着,当前的利率水平可能已经相当接近理想状态。
值得注意的是,德意志银行的专家们认为,如果要进行调整,一个25个基点的小幅降息可能是合理的。这与贝森特建议的大幅降息形成鲜明对比。
这场关于利率水平的争论凸显了经济政策制定的复杂性。不同的模型和分析可能导致截然不同的结论,而这些差异对金融市场和整体经济都可能产生深远影响。
随着这场辩论的持续,投资者和经济学家都将密切关注美联储的下一步行动。美联储在权衡各方观点的同时,还需考虑通胀、就业等多方面因素,以制定最佳的货币政策。









