Son günlerde, beklenen $ETH ETF'sinin onaylanmasıyla birlikte, piyasa gözleri EVM ekosistine geri dönüyor. Şu anda en büyük tahmin piyasası olan Polymarket, $ETH ETF'sinin başarılı olup olmayacağı konusunda büyük ilgi görüyor. Büyük ağaç rüzgarı da beraberinde getirir, Polymarket, büyük likidite elde etmiş olsa da, katılımcılar tarafından hesaplaşma yöntemi sorgulanmaktadır. Dr.DODO'yu takip ederek bu tartışmalı olayın detaylarına birlikte bakalım.
Öncelikle, Polymarket protokolünü tanıtalım. Polymarket, Polygon zinciri üzerinde çalışan bir tahmin piyasasıdır. Erken piyasaya sürülmesi ve uzun süredir faaliyet göstermesi nedeniyle şu anda zincirdeki en büyük tahmin piyasasıdır. Bu platform, tüccarların $USDC veya $ETH ile bahis oynamalarına izin verir ve dünya genelindeki en popüler ve tartışmalı konuları tahmin etmelerine olanak tanır, ülke başkanlık seçimlerinden ertesi gün $ETH fiyatının 4000 dolar üzerine çıkıp çıkmayacağına kadar. Polymarket, likidite ödül programı ile likidite sağlayıcılarını çekerek tüccarlara mükemmel işlem derinliği sağlar.
Polymarket iki kez açık finansman yaptı. İlk olarak tohum turu finansmanı yaptı ve 4 milyon dolar topladı; ikinci kez ise 14 Mayıs 2024'te Founder Fund'un liderliğinde 45 milyon dolar yaptı. Bir DApp için, bu tür bir finansman oldukça önemli.
Source: polymarket.com
UMA
Polymarket'den bahsedildiğinde, arkasındaki hizmet sağlayıcı UMA'dan bahsetmemek imkansızdır. Polymarket, Polygon'da dağıtılan UMA'nın OP Oracle Makinesi (Optimistik Oracle, kısaca OO) kullanarak tahmin sonuçlarının adil olduğundan emin olur.
Polymarket'ın UMA entegrasyonu üç bölümden oluşur: Piyasa sözleşmesi, CTF adaptör sözleşmesi ve OO. Her pazar, oluşturulurken CTF adaptörü tarafından oluşturulan bir koşulu içerecektir. Bu koşul, OO'nun cevaplaması gereken bir sorudur, örneğin "$ETH'nin fiyatı 2024 yılının üçüncü çeyreğinde 10000 doların üzerine çıkacak mı?"
Piyasa başlatıldığında, CTF adaptörü otomatik olarak OO'ya bir istek gönderir. UMA sistemindeki önerenler bu talebe yanıt verebilir, herhangi bir anlaşmazlık olmaması durumunda bu yanıt doğru olarak kabul edilir ve iki saatlik bir meydan okuma süresinden sonra CTF adaptörüne sunulur. Yanıt yanlışsa veya UMA'nın diğer katılımcıları bu yanıta itiraz ederse, diğer katılımcılar bu yanıtı tartışmak için bir anlaşmazlıkçı olarak hareket edebilir.
İlk itirazda, CTF adaptörü bu itirazı görmezden gelir ve aynı parametreleri içeren isteği tekrar OO'ya gönderir. İkinci kez sorgulanan istek UMA'nın DVM sistemi (OO'nun hakemcisi) tarafından ele alınacaktır. Hakemler UMA token sahiplerinden oluşur ve itiraz sonucunu oylayarak belirlerler.
Source: ? tab=readme-ov-file
Bazı tüccarlar, 31 Mayıs'a kadar olan süre zarfında $ETH ETF'nin gerçekten onaylanmadığını, her şeyin sadece UMA karar verenleri tarafından yapılan tahminler olduğunu düşünüyor. ABD ETF'nin resmi olarak borsada işlem görebilmesi için 19 b-4 başvurusu ve S-1 başvurusu onaylanmalıdır, şu anda S-1 başvurusu henüz onaylanmadı, bu da $ETH ETF'nin gerçekten ticaret yapılıp yapılmayacağının hala belirsiz olduğu anlamına geliyor.
Zaman Çizelgesi：
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun 19 b-4 başvurusunu onayladıktan sonra, UMA teklif sahipleri, ETF'in kabul edildiği sonucunu verdi.
Muhtemelen meydan okuma süresi çok kısa veya UMA oy hakkı çok yoğun olduğundan, ardışık iki saat boyunca meydan okuma süresi içinde hiçbir oy veren taraf itirazda bulunmadığı için bu yanıt sonuç olarak kabul edildi.
Daha sonra itiraz edenler bu sonuca itiraz etti ve adaptörün OO'ya tekrar gönderilmesini istedi, ancak YES sonucu tekrar %99'a kadar ezici bir şekilde kabul edildi.
Polymarket bu olaya resmi bir yanıt vermedi.
Source:
Tahmin piyasası: piyasanın erken ve geleceği
Büyük L1 blockchain'lerin henüz ortaya çıkmadığı bir dönemde, tahmin piyasasının kavramı ortaya çıkmıştır.
Örneğin 2018'de ilk kez dağıtılan Augur, erken dönem v1, v2, ağır bir yapıya sahip olduğu için sonunda 2022'de resmi olarak piyasaya sürülen Augur Turbo'ya optimize edildi. Polymarket'ten farklı olarak, Augur'un tahmin sonuçları ChainLink'in Oracle Makinesi olan TheRundown veri sağlayıcısı tarafından belirlenir. Polymarket'ın UMA mekanizmasına kıyasla, sonuçlar hakem merkezli bir yapıya sahiptir, bu da belki de neden daha sonra işletmeye devam edilmediğinin bir sebebi olabilir, çünkü merkezi olmayan tahmin pazarlarına kıyasla, büyük bir avantajı yoktur, çünkü şu anda merkezi tahmin pazarları da kripto para yatırımlarını desteklemeye isteklidir.
Source:
Polymarket gibi yeni nesil tahmin pazarları, düşük GAS ücretleriyle oluşturulan birinci veya ikinci katmanda yoğunlaşır ve erken dönem projelere göre doğal avantajlara sahiptir: küçük ölçekli tüccarların yüksek GAS ücretleri nedeniyle dışlanmasına neden olmazlar. Ancak, Polymarket gibi tahmin pazarları, proje vizyonunu gerçekleştirmek için hala büyük bir farka sahiptir. Mevcut blok zinciri altyapısı tam olarak gelişmediğinden, projenin merkeziyetsizlik ve verimlilik arasında bir denge kurması gerekiyor. Bununla birlikte, finansman durumundan anlaşılabileceği gibi, yatırım kurumları tahmin pazarının önümüzdeki dönemdeki potansiyelinden hala umutlu. Teknolojinin genellikle sermaye ile desteklenmesi gerektiğinden, bu kulvarın gelecekteki gelişimini beklemeye devam ediyoruz.
Yazarın bakış açısı
Polymarket'ın bu olaydaki kararını doğru veya yanlış olarak değerlendirmiyoruz, ancak bu olaydan, merkezi olmayan ürünlerin merkezi olmayan vizyonlarını tam olarak gerçekleştiremediği çapraz alanlarda görülebilir. Chain dışı olaylarla karşılaşıldığında, merkezi bir oracle makinesinin kararına hala ihtiyaç vardır ve bu nedenle belirli bir merkezi risk vardır. Proje sahipleri şu anda göreceli olarak adil bir değerlendirme yapmaya çalışabilirler ve belki de pazar yerinin yerleşim süresini uzatmak daha iyi bir çözüm olabilir. Bu aynı zamanda Polymarket'ın gerçek kullanıcı sayısının az olduğunu yansıtmaktadır, bu nedenle resmi olarak bu anlaşmazlığı çözmek için soğuk bir yaklaşım benimsemektedir.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Polymarket'den tahmin pazarının merkeziyetsizlik sıkıntısına bir bakış
Orijinal yazar: dt
Son günlerde, beklenen $ETH ETF'sinin onaylanmasıyla birlikte, piyasa gözleri EVM ekosistine geri dönüyor. Şu anda en büyük tahmin piyasası olan Polymarket, $ETH ETF'sinin başarılı olup olmayacağı konusunda büyük ilgi görüyor. Büyük ağaç rüzgarı da beraberinde getirir, Polymarket, büyük likidite elde etmiş olsa da, katılımcılar tarafından hesaplaşma yöntemi sorgulanmaktadır. Dr.DODO'yu takip ederek bu tartışmalı olayın detaylarına birlikte bakalım.
Öncelikle, Polymarket protokolünü tanıtalım. Polymarket, Polygon zinciri üzerinde çalışan bir tahmin piyasasıdır. Erken piyasaya sürülmesi ve uzun süredir faaliyet göstermesi nedeniyle şu anda zincirdeki en büyük tahmin piyasasıdır. Bu platform, tüccarların $USDC veya $ETH ile bahis oynamalarına izin verir ve dünya genelindeki en popüler ve tartışmalı konuları tahmin etmelerine olanak tanır, ülke başkanlık seçimlerinden ertesi gün $ETH fiyatının 4000 dolar üzerine çıkıp çıkmayacağına kadar. Polymarket, likidite ödül programı ile likidite sağlayıcılarını çekerek tüccarlara mükemmel işlem derinliği sağlar.
Polymarket iki kez açık finansman yaptı. İlk olarak tohum turu finansmanı yaptı ve 4 milyon dolar topladı; ikinci kez ise 14 Mayıs 2024'te Founder Fund'un liderliğinde 45 milyon dolar yaptı. Bir DApp için, bu tür bir finansman oldukça önemli.
Source: polymarket.com
UMA
Polymarket'den bahsedildiğinde, arkasındaki hizmet sağlayıcı UMA'dan bahsetmemek imkansızdır. Polymarket, Polygon'da dağıtılan UMA'nın OP Oracle Makinesi (Optimistik Oracle, kısaca OO) kullanarak tahmin sonuçlarının adil olduğundan emin olur.
Polymarket'ın UMA entegrasyonu üç bölümden oluşur: Piyasa sözleşmesi, CTF adaptör sözleşmesi ve OO. Her pazar, oluşturulurken CTF adaptörü tarafından oluşturulan bir koşulu içerecektir. Bu koşul, OO'nun cevaplaması gereken bir sorudur, örneğin "$ETH'nin fiyatı 2024 yılının üçüncü çeyreğinde 10000 doların üzerine çıkacak mı?"
Piyasa başlatıldığında, CTF adaptörü otomatik olarak OO'ya bir istek gönderir. UMA sistemindeki önerenler bu talebe yanıt verebilir, herhangi bir anlaşmazlık olmaması durumunda bu yanıt doğru olarak kabul edilir ve iki saatlik bir meydan okuma süresinden sonra CTF adaptörüne sunulur. Yanıt yanlışsa veya UMA'nın diğer katılımcıları bu yanıta itiraz ederse, diğer katılımcılar bu yanıtı tartışmak için bir anlaşmazlıkçı olarak hareket edebilir.
İlk itirazda, CTF adaptörü bu itirazı görmezden gelir ve aynı parametreleri içeren isteği tekrar OO'ya gönderir. İkinci kez sorgulanan istek UMA'nın DVM sistemi (OO'nun hakemcisi) tarafından ele alınacaktır. Hakemler UMA token sahiplerinden oluşur ve itiraz sonucunu oylayarak belirlerler.
Source: ? tab=readme-ov-file
Bazı tüccarlar, 31 Mayıs'a kadar olan süre zarfında $ETH ETF'nin gerçekten onaylanmadığını, her şeyin sadece UMA karar verenleri tarafından yapılan tahminler olduğunu düşünüyor. ABD ETF'nin resmi olarak borsada işlem görebilmesi için 19 b-4 başvurusu ve S-1 başvurusu onaylanmalıdır, şu anda S-1 başvurusu henüz onaylanmadı, bu da $ETH ETF'nin gerçekten ticaret yapılıp yapılmayacağının hala belirsiz olduğu anlamına geliyor.
Zaman Çizelgesi：
Polymarket bu olaya resmi bir yanıt vermedi.
Source:
Tahmin piyasası: piyasanın erken ve geleceği
Büyük L1 blockchain'lerin henüz ortaya çıkmadığı bir dönemde, tahmin piyasasının kavramı ortaya çıkmıştır.
Örneğin 2018'de ilk kez dağıtılan Augur, erken dönem v1, v2, ağır bir yapıya sahip olduğu için sonunda 2022'de resmi olarak piyasaya sürülen Augur Turbo'ya optimize edildi. Polymarket'ten farklı olarak, Augur'un tahmin sonuçları ChainLink'in Oracle Makinesi olan TheRundown veri sağlayıcısı tarafından belirlenir. Polymarket'ın UMA mekanizmasına kıyasla, sonuçlar hakem merkezli bir yapıya sahiptir, bu da belki de neden daha sonra işletmeye devam edilmediğinin bir sebebi olabilir, çünkü merkezi olmayan tahmin pazarlarına kıyasla, büyük bir avantajı yoktur, çünkü şu anda merkezi tahmin pazarları da kripto para yatırımlarını desteklemeye isteklidir.
Source:
Polymarket gibi yeni nesil tahmin pazarları, düşük GAS ücretleriyle oluşturulan birinci veya ikinci katmanda yoğunlaşır ve erken dönem projelere göre doğal avantajlara sahiptir: küçük ölçekli tüccarların yüksek GAS ücretleri nedeniyle dışlanmasına neden olmazlar. Ancak, Polymarket gibi tahmin pazarları, proje vizyonunu gerçekleştirmek için hala büyük bir farka sahiptir. Mevcut blok zinciri altyapısı tam olarak gelişmediğinden, projenin merkeziyetsizlik ve verimlilik arasında bir denge kurması gerekiyor. Bununla birlikte, finansman durumundan anlaşılabileceği gibi, yatırım kurumları tahmin pazarının önümüzdeki dönemdeki potansiyelinden hala umutlu. Teknolojinin genellikle sermaye ile desteklenmesi gerektiğinden, bu kulvarın gelecekteki gelişimini beklemeye devam ediyoruz.
Yazarın bakış açısı
Polymarket'ın bu olaydaki kararını doğru veya yanlış olarak değerlendirmiyoruz, ancak bu olaydan, merkezi olmayan ürünlerin merkezi olmayan vizyonlarını tam olarak gerçekleştiremediği çapraz alanlarda görülebilir. Chain dışı olaylarla karşılaşıldığında, merkezi bir oracle makinesinin kararına hala ihtiyaç vardır ve bu nedenle belirli bir merkezi risk vardır. Proje sahipleri şu anda göreceli olarak adil bir değerlendirme yapmaya çalışabilirler ve belki de pazar yerinin yerleşim süresini uzatmak daha iyi bir çözüm olabilir. Bu aynı zamanda Polymarket'ın gerçek kullanıcı sayısının az olduğunu yansıtmaktadır, bu nedenle resmi olarak bu anlaşmazlığı çözmek için soğuk bir yaklaşım benimsemektedir.
Orijinal makaleye bağlantı