Başkan Donald Trump, kapsamlı "Kurtuluş Günü" tarifelerini engelleyen bir federal mahkeme kararına itiraz etti ve başkanlık acil durum yetkileri üzerinde yüksek riskli bir hukuki mücadele başlattı.
Tarif İtirazında Güçler Ayrılığı Çatışması
ABD Uluslararası Ticaret Mahkemesi, 28 Mayıs'ta Trump'ın Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası (IEEPA)'ı kullanarak gümrük tarifelerini uygulayarak yetkisini aştığına karar verdi. Mahkeme, genellikle yaptırımlar için kullanılan IEEPA'nın gümrük tarifelerini yetkilendirmediğini ve bu tür bir gücün yalnızca Kongre'ye ait olduğunu belirtti.
Trump yönetimi, kararın hemen ardından ABD Federal Daire Temyiz Mahkemesi'ne itirazını sundu. Beyaz Saray sözcüsü Kush Desai, "Seçilmemiş yargıçların ulusal bir acil durumu nasıl düzgün bir şekilde ele alacaklarına karar vermesi için görevlendirilmediğini" ifade etti. Başbakan Yardımcısı Stephen Miller, kararı sosyal medyada "yargısal darbe" olarak kınadı ve yönetimin mahkemelerin başkanlık acil durum eylemlerini sınırlayamayacağı yönündeki tutumunu yansıttı.
Trump, 2 Nisan'da tarifeleri açıkladı ve ABD ticaret açığını "olağandışı ve olağanüstü bir tehdit" olarak nitelendirerek ulusal acil durumu haklı çıkardı. Politika, çoğu ithalat için evrensel %10'luk bir temel tarifeyi ve yaklaşık 60 hedef ülkeye yönelik %11 ile %50 arasında değişen ek "karşılıklı" tarifeleri dayattı.
Karar, Oregon merkezli şarap ithalatçısı V.O.S. Selections ve Oregon liderliğindeki bir eyalet koalisyonu da dahil olmak üzere küçük işletmeler tarafından açılan davalardan kaynaklandı. Ticaret açığının IEEPA'nın acil durum eşiğini karşılamadığını ve tarifelerin anayasaya aykırı olarak Kongre'yi atladığını savundular.
Ekonomistler ve iş grupları, tarifelerin tüketici fiyatlarını artıracağı konusunda uyardı. JPMorgan Chase CEO'su Jamie Dimon, bunların enflasyonist baskılara katkıda bulunacağını belirtti. İthalatçılar hemen maliyet artışlarıyla karşılaştı, Çin büyük oranlı faiz artışlarıyla karşı karşıya kaldı ve bu durum piyasa belirsizliği ve tedarik zincirinin yeniden değerlendirilmesine yol açtı. Hisse senetleri, kripto varlıklar ve değerli metal piyasaları, Trump'ın tarifelere ilişkin fikirlerine tümüyle yanıt verdi.
İtiraz şu anda Federal Daire önünde bekliyor. Hukuk uzmanları, davanın nihayetinde Yüksek Mahkeme'ye ulaşabileceğini öngörüyor; çünkü yürütme gücünün ticaret politikası üzerindeki önemli anayasal soruları içeriyor. Ayrı bir yetki altında mevcut gümrük tarifeleri etkilenmemiştir.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Reward
like
1
Share
Comment
0/400
EVAaa
· 05-29 02:42
#Gate was named "Best Crypto Exchange 2025"# #Bitcoin 2025 Conference Opens##Trump Group’s Bitcoin Treasury#
Federal Mahkeme Trump Gümrük Tarifelerini Engelledi; Beyaz Saray İtiraz Ediyor
Başkan Donald Trump, kapsamlı "Kurtuluş Günü" tarifelerini engelleyen bir federal mahkeme kararına itiraz etti ve başkanlık acil durum yetkileri üzerinde yüksek riskli bir hukuki mücadele başlattı.
Tarif İtirazında Güçler Ayrılığı Çatışması
ABD Uluslararası Ticaret Mahkemesi, 28 Mayıs'ta Trump'ın Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası (IEEPA)'ı kullanarak gümrük tarifelerini uygulayarak yetkisini aştığına karar verdi. Mahkeme, genellikle yaptırımlar için kullanılan IEEPA'nın gümrük tarifelerini yetkilendirmediğini ve bu tür bir gücün yalnızca Kongre'ye ait olduğunu belirtti.
Trump yönetimi, kararın hemen ardından ABD Federal Daire Temyiz Mahkemesi'ne itirazını sundu. Beyaz Saray sözcüsü Kush Desai, "Seçilmemiş yargıçların ulusal bir acil durumu nasıl düzgün bir şekilde ele alacaklarına karar vermesi için görevlendirilmediğini" ifade etti. Başbakan Yardımcısı Stephen Miller, kararı sosyal medyada "yargısal darbe" olarak kınadı ve yönetimin mahkemelerin başkanlık acil durum eylemlerini sınırlayamayacağı yönündeki tutumunu yansıttı.
Trump, 2 Nisan'da tarifeleri açıkladı ve ABD ticaret açığını "olağandışı ve olağanüstü bir tehdit" olarak nitelendirerek ulusal acil durumu haklı çıkardı. Politika, çoğu ithalat için evrensel %10'luk bir temel tarifeyi ve yaklaşık 60 hedef ülkeye yönelik %11 ile %50 arasında değişen ek "karşılıklı" tarifeleri dayattı.
Karar, Oregon merkezli şarap ithalatçısı V.O.S. Selections ve Oregon liderliğindeki bir eyalet koalisyonu da dahil olmak üzere küçük işletmeler tarafından açılan davalardan kaynaklandı. Ticaret açığının IEEPA'nın acil durum eşiğini karşılamadığını ve tarifelerin anayasaya aykırı olarak Kongre'yi atladığını savundular.
Ekonomistler ve iş grupları, tarifelerin tüketici fiyatlarını artıracağı konusunda uyardı. JPMorgan Chase CEO'su Jamie Dimon, bunların enflasyonist baskılara katkıda bulunacağını belirtti. İthalatçılar hemen maliyet artışlarıyla karşılaştı, Çin büyük oranlı faiz artışlarıyla karşı karşıya kaldı ve bu durum piyasa belirsizliği ve tedarik zincirinin yeniden değerlendirilmesine yol açtı. Hisse senetleri, kripto varlıklar ve değerli metal piyasaları, Trump'ın tarifelere ilişkin fikirlerine tümüyle yanıt verdi.
İtiraz şu anda Federal Daire önünde bekliyor. Hukuk uzmanları, davanın nihayetinde Yüksek Mahkeme'ye ulaşabileceğini öngörüyor; çünkü yürütme gücünün ticaret politikası üzerindeki önemli anayasal soruları içeriyor. Ayrı bir yetki altında mevcut gümrük tarifeleri etkilenmemiştir.