Tezos的链上治理
在 "Tezos 的链上治理 "中，我们将深入了解 Tezos 如何彻底改变区块链治理。与传统模式不同的是，Tezos 的治理方式不是由中央权威机构自上而下地发号施令，而是嵌入区块链本身的真正民主过程。本模块将探讨这种治理模式的内部运作，剖析其机制、民主原则、案例研究和未来影响。
Tezos的链上治理模型是其区块链架构的关键特征，是一个复杂的多阶段过程，旨在实现透明和民主的决策制定。以下是对这种模型的详细解释：
五阶段治理周期
Tezos的治理过程分为五个不同阶段，总计约2.5个月：
- 提案期：验证者，即烘焙师，提出协议修正案，每个烘焙师最多可提交20个提案。提案进行投票，获得最多票数的提案（需要至少5%的网络投票）进入下一阶段。
- 探索期：这个阶段专注于一个提案——上一阶段获得最多票数的提案。验证者投票（赞成、反对或弃权），必须满足两个门槛：法定人数（网络投票权的最低参与率）和绝对多数（至少80%赞成票）。
- 冷静期：社区讨论、测试和详细审查提案的时期，没有任何投票，允许在后续阶段做出明智的决定。
- 推广期：利益相关者对提案进行最终投票，使用与探索期相同的机制。特定法定人数和绝对多数赞成票是提案被接受的要求。
- 采纳期：最后阶段，一旦通过的提案就无法取消。生态系统为新协议升级的实施做准备，升级在这个阶段结束时在主网上生效。
社区参与和Tezos Agora论坛
Tezos通过Tezos Agora论坛促进社区参与其治理。这个平台允许社区讨论提案和特性，并发表意见。验证者和代币持有者在治理中扮演积极角色：验证者可以投票或提交提案，而持有者可以将他们的投票权委托给与他们观点一致的验证者。这种包容性模型确保了 Tezos 在不牺牲去中心化的前提下进行演进，正如其历史上主要协议升级而无任何硬分叉所证明的那样。
权力制衡
Tezos 治理模型融入了权力制衡机制，以防止任何单一实体的主导。投票过程中法定人数和绝对多数门槛的要求确保了提案通过需要广泛的共识。此外，冷静期为深思熟虑和辩论提供了必要的暂停，防止仓促决定。利益相关者根据共享的价值观向不同的验证者委托或撤回他们的投票权，进一步民主化了这一过程。
Tezos 的治理模型基于民主和去中心化的决策，是区块链领域中的一种变革性方法。这种模型与传统的治理模型形成鲜明对比，后者通常以一小群开发者或创始人为中心。
民主治理和社区参与
Tezos 的民主精神体现在 Tezos 生态系统 DAO（去中心化自治组织）中。这一倡议涉及 Tezos Commons 和 Tezos 基金会等实体，采用多重签名模型进行决策。它代表了包容性和民主区块链治理的创新方法。这种模式通过 NFT 销售和社区贡献获得资金，鼓励社区成员通过 Tezos Agora 提交倡议，培育一个每个利益相关者都有发言权的参与式生态系统。
治理机制
Tezos 的治理通过链上过程管理，直接嵌入协议代码中。这一过程实现了无缝集成修正，无需担心硬分叉风险。在 Tezos 中，“烘焙师”（验证者），通常也是开发者，提出协议升级。他们的投票权重与其质押余额成正比，非烘焙师的代币持有者可以将他们的代币委托给与自己观点一致的烘焙师。这确保了所有利益相关者，无论其技术角色如何，都可以参与网络的发展。
协议更新作为案例研究
Tezos 定期进行的协议更新，大约每四个月一次，确保了对 Tezos 及其基础项目的有益改进。然而，这也要求开发者紧跟变化并理解其影响。例如，目前正在进行投票的 Nairobi 协议提案，旨在提高交易处理速度（TPS）和改进燃气模型等更新。这些经过链上治理批准的协议升级，突显了社区在塑造 Tezos 演进中的积极作用。
现实世界的影响
Tezos 的治理模型，通过其定期的协议更新和以社区为中心的倡议（如 Tezos 生态系统 DAO），展示了民主决策在区块链领域的现实应用。这一模型不仅促进了更具包容性和参与性的生态系统的形成，而且挑战了区块链技术中的传统治理规范。社区在重大决策中的定期参与，从协议升级到治理变革，突出了该模型在平衡社区内多样化意见和利益方面的有效性。
重点总结
- 革命性的五阶段治理周期：Tezos 设有独特的多阶段治理过程，确保其验证者和利益相关者进行透明和民主的决策。
- 通过 Tezos Agora 论坛促进社区参与：Tezos 通过 Tezos Agora 论坛等平台促进社区积极参与治理，公开讨论提案和特性。
- 权力制衡实现公平治理：治理模型融入了权力制衡机制，包括法定人数和绝对多数要求，以确保广泛共识并防止任何单一实体的主导。
- 生态系统 DAO 中的民主精神：Tezos 生态系统 DAO 体现了民主治理，允许社区驱动的倡议和决策，培育了参与式的生态系统。
- 无缝协议集成和修正：Tezos 的链上治理允许无缝协议更新，无硬分叉风险，保持网络的统一和进步。
- 包容所有利益相关者的参与：治理系统赋予所有利益相关者，包括非技术代币持有者，通过委托或直接投票参与网络演进的能力。
- 协议更新案例研究：定期进行的协议更新，如Nairobi提案，展示了社区在 Tezos 持续演进和改进中的积极角色。
- 现实世界的民主决策影响： 该治理模式的有效性体现在其在现实世界中的应用，平衡了社区的不同意见和利益，并挑战了区块链技术中的传统治理规范。
Tezos的链上治理
在 "Tezos 的链上治理 "中，我们将深入了解 Tezos 如何彻底改变区块链治理。与传统模式不同的是，Tezos 的治理方式不是由中央权威机构自上而下地发号施令，而是嵌入区块链本身的真正民主过程。本模块将探讨这种治理模式的内部运作，剖析其机制、民主原则、案例研究和未来影响。
Tezos的链上治理模型是其区块链架构的关键特征，是一个复杂的多阶段过程，旨在实现透明和民主的决策制定。以下是对这种模型的详细解释：
五阶段治理周期
Tezos的治理过程分为五个不同阶段，总计约2.5个月：
- 提案期：验证者，即烘焙师，提出协议修正案，每个烘焙师最多可提交20个提案。提案进行投票，获得最多票数的提案（需要至少5%的网络投票）进入下一阶段。
- 探索期：这个阶段专注于一个提案——上一阶段获得最多票数的提案。验证者投票（赞成、反对或弃权），必须满足两个门槛：法定人数（网络投票权的最低参与率）和绝对多数（至少80%赞成票）。
- 冷静期：社区讨论、测试和详细审查提案的时期，没有任何投票，允许在后续阶段做出明智的决定。
- 推广期：利益相关者对提案进行最终投票，使用与探索期相同的机制。特定法定人数和绝对多数赞成票是提案被接受的要求。
- 采纳期：最后阶段，一旦通过的提案就无法取消。生态系统为新协议升级的实施做准备，升级在这个阶段结束时在主网上生效。
社区参与和Tezos Agora论坛
Tezos通过Tezos Agora论坛促进社区参与其治理。这个平台允许社区讨论提案和特性，并发表意见。验证者和代币持有者在治理中扮演积极角色：验证者可以投票或提交提案，而持有者可以将他们的投票权委托给与他们观点一致的验证者。这种包容性模型确保了 Tezos 在不牺牲去中心化的前提下进行演进，正如其历史上主要协议升级而无任何硬分叉所证明的那样。
权力制衡
Tezos 治理模型融入了权力制衡机制，以防止任何单一实体的主导。投票过程中法定人数和绝对多数门槛的要求确保了提案通过需要广泛的共识。此外，冷静期为深思熟虑和辩论提供了必要的暂停，防止仓促决定。利益相关者根据共享的价值观向不同的验证者委托或撤回他们的投票权，进一步民主化了这一过程。
Tezos 的治理模型基于民主和去中心化的决策，是区块链领域中的一种变革性方法。这种模型与传统的治理模型形成鲜明对比，后者通常以一小群开发者或创始人为中心。
民主治理和社区参与
Tezos 的民主精神体现在 Tezos 生态系统 DAO（去中心化自治组织）中。这一倡议涉及 Tezos Commons 和 Tezos 基金会等实体，采用多重签名模型进行决策。它代表了包容性和民主区块链治理的创新方法。这种模式通过 NFT 销售和社区贡献获得资金，鼓励社区成员通过 Tezos Agora 提交倡议，培育一个每个利益相关者都有发言权的参与式生态系统。
治理机制
Tezos 的治理通过链上过程管理，直接嵌入协议代码中。这一过程实现了无缝集成修正，无需担心硬分叉风险。在 Tezos 中，“烘焙师”（验证者），通常也是开发者，提出协议升级。他们的投票权重与其质押余额成正比，非烘焙师的代币持有者可以将他们的代币委托给与自己观点一致的烘焙师。这确保了所有利益相关者，无论其技术角色如何，都可以参与网络的发展。
协议更新作为案例研究
Tezos 定期进行的协议更新，大约每四个月一次，确保了对 Tezos 及其基础项目的有益改进。然而，这也要求开发者紧跟变化并理解其影响。例如，目前正在进行投票的 Nairobi 协议提案，旨在提高交易处理速度（TPS）和改进燃气模型等更新。这些经过链上治理批准的协议升级，突显了社区在塑造 Tezos 演进中的积极作用。
现实世界的影响
Tezos 的治理模型，通过其定期的协议更新和以社区为中心的倡议（如 Tezos 生态系统 DAO），展示了民主决策在区块链领域的现实应用。这一模型不仅促进了更具包容性和参与性的生态系统的形成，而且挑战了区块链技术中的传统治理规范。社区在重大决策中的定期参与，从协议升级到治理变革，突出了该模型在平衡社区内多样化意见和利益方面的有效性。
重点总结
- 革命性的五阶段治理周期：Tezos 设有独特的多阶段治理过程，确保其验证者和利益相关者进行透明和民主的决策。
- 通过 Tezos Agora 论坛促进社区参与：Tezos 通过 Tezos Agora 论坛等平台促进社区积极参与治理，公开讨论提案和特性。
- 权力制衡实现公平治理：治理模型融入了权力制衡机制，包括法定人数和绝对多数要求，以确保广泛共识并防止任何单一实体的主导。
- 生态系统 DAO 中的民主精神：Tezos 生态系统 DAO 体现了民主治理，允许社区驱动的倡议和决策，培育了参与式的生态系统。
- 无缝协议集成和修正：Tezos 的链上治理允许无缝协议更新，无硬分叉风险，保持网络的统一和进步。
- 包容所有利益相关者的参与：治理系统赋予所有利益相关者，包括非技术代币持有者，通过委托或直接投票参与网络演进的能力。
- 协议更新案例研究：定期进行的协议更新，如Nairobi提案，展示了社区在 Tezos 持续演进和改进中的积极角色。
- 现实世界的民主决策影响： 该治理模式的有效性体现在其在现实世界中的应用，平衡了社区的不同意见和利益，并挑战了区块链技术中的传统治理规范。