TechubNews

Escrito por: Andrew Singer, CoinTelegraph
Compilado por: Baishui, Jinse Caijing

A Layer 2 tem sido um grande caso de sucesso no campo das blockchain. Elas aliviaram a congestão da rede principal do Ethereum, reduziram as taxas de Gas e ao mesmo tempo garantiram a segurança.

Mas talvez tenham sido demasiado bem-sucedidas, a ponto de desviarem uma grande quantidade de atividade em cadeia e receita de taxas da cadeia mãe que as gerou? Pelo menos, foi isso que alguém pensou recentemente, na última vez que aconteceu, no final de abril, na Conferência de Blockchain da Cornell Tech.

Na verdade, algumas pessoas acreditam que o Ethereum deveria ser mais ganancioso, ou pelo menos deveria esforçar-se mais para obter uma maior parte dos lucros, especialmente as taxas de ordenação.

"A Fundação Ethereum (uma organização sem fins lucrativos que apoia o ecossistema Ethereum) dirá que, 'sim, nós estragamos tudo porque estávamos muito na torre de marfim.'"

Na noite de 8 de maio, o Bitcoin superou fortemente a marca de 100 mil dólares, atingindo um máximo de 104.000 dólares, um novo recorde em três meses. O aumento nas últimas 24 horas foi de 7,41%. Ao mesmo tempo, os principais alts subiram coletivamente, com o ETH a ultrapassar 2200 dólares, um aumento de 20,1%; o SOL a ultrapassar 160 dólares e o DOGE a ultrapassar 0,19 dólares.
De acordo com dados da CoinGecko, a capitalização total do mercado de criptomoedas ultrapassou os 3,3 trilhões de dólares, o índice de ganância do mercado disparou para 73, e o sentimento dos investidores está rapidamente aquecendo. Por trás deste aumento estão múltiplas ressonâncias de sinais políticos, a suavização das tarifas entre os EUA e a China, expectativas de cortes nas taxas macroeconômicas e o posicionamento de instituições.
Por trás desta explosão de emoções no mercado, um grupo de projetos que representam a próxima fase de inovação estrutural está silenciosamente ganhando força - entre os mais notáveis está a plataforma de infraestrutura financeira cross-chain Broken Bound (破界), dedicada a quebrar as barreiras entre cadeias.

As moedas estáveis podem ser divididas em tipos de pagamento e tipos de rendimento, e essa distinção ajuda a melhorar a estrutura de risco, a experiência do usuário, a regulamentação e a adoção do mercado. Essa distinção está de acordo com o pensamento do TradFi, mas a segmentação dos tipos de rendimento ainda é complexa e variada. As autoridades reguladoras também começaram a aceitar esse conceito. Apesar das deficiências, a situação atual das moedas estáveis de pagamento que podem oferecer rendimento não deve ser confundida. A clara distinção entre essas duas categorias pode tornar a indústria mais inteligente e clara.

Escrito por: Advogado Liu Zhengyao

Com o rápido desenvolvimento da tecnologia blockchain e das moedas virtuais, a aplicação das moedas virtuais está se tornando cada vez mais ampla em todo o mundo. Mas com prós e contras, a anonimidade, a facilidade de conversão e as características descentralizadas das moedas virtuais as tornam ferramentas para atividades criminosas como lavagem de dinheiro, cassinos online e captação ilegal de recursos. A cada ano, o número de casos criminais relacionados a moedas virtuais que são investigados, processados e julgados em nosso país aumenta, e a questão da liquidação e disposição das moedas virtuais em casos criminais (disposição judicial) está se tornando cada vez mais proeminente.

Na prática judicial, a necessidade de avaliação de preço das moedas virtuais envolvidas em casos judiciais tornou-se um ponto de controvérsia para algumas pessoas. Por um lado, a avaliação de preço ajuda a esclarecer o valor das moedas virtuais em questão, facilitando a disposição subsequente; por outro lado, a avaliação de preço das moedas virtuais pode gerar controvérsia devido à forte volatilidade do mercado e à falta de um padrão unificado, podendo até mesmo tocar em linhas vermelhas regulatórias. O autor deste artigo (web3\_l

Organização: Nona

Foco desta semana

"O que é a atualização Pectra? Entenda os mais recentes avanços tecnológicos do Ethereum em um único artigo"

Esta atualização melhora significativamente a experiência do usuário e o desempenho da rede através de três grandes melhorias: abstração de contas (EIP-7702), otimização de staking (limite de 2048 ETH) e expansão do PeerDAS. Embora a atenção do mercado não seja alta, a Pectra estabelece uma base importante para a evolução do Ethereum para uma camada de liquidação global.

"A 'narrativa Web3' é o maior mal-entendido da indústria de criptomoedas, é hora de retornar à essência da 'soberania financeira' do dinheiro."

A atenção excessiva à inovação em infraestrutura muitas vezes leva à negligência da base monetária; esse desvio também resultará em uma desconexão entre as conquistas tecnológicas e a criação de valor sustentável. A indústria de criptomoedas não deve continuar a perseguir o "tudo precisa ser colocado na blockchain", mas deve retornar à essência da "soberania financeira" da moeda.

Escrito por: Blockworks
Compilação: Tao Zhu, Jinse Caijing

K33 acredita que, ao contrário das moedas meme, as altcoins podem não ressurgir... pelo menos não da maneira que estamos acostumados.

David Zimmerman da K33 escreveu em um relatório que o ciclo de 2020/2021 pode já ter atingido o pico.

"Se não houver um novo fluxo de capital de pequenos investidores, os lucros de tokens especulativos que não têm receita, não têm produtos e não têm um roteiro além da atmosfera se tornarão mais difíceis", disse ele.

Além do ciclo de maturidade geral que observamos, uma mudança significativa é que o meme coin (memecoin) realmente se firmou no setor de criptomoedas.

Em outras palavras: já que é possível investir em moedas meme, por que ainda investir em tokens impulsionados por narrativas?

Como