O Mecanismo de Consenso de Autoridade de Prova (PoA) IBFT 2.0 explicado

O mecanismo IBFT 2.0 PoA equilibra velocidade, segurança e escalabilidade, contando com validadores confiáveis e garantindo a finalidade do bloco por meio de consenso entre uma supermaioria. Isso o torna particularmente adequado para casos de uso que exigem alta taxa de transferência e tempos rápidos de confirmação, como finanças descentralizadas (DeFi) e outras aplicações de alta demanda.
A IBFT 2.0 Prova de Autoridade (PoA)O mecanismo de consenso utilizado pela Bitrock é projetado para fornecer um método mais eficiente, escalável e seguro para validar transações em comparação com os sistemas tradicionais de Prova de Trabalho (PoW) ou Prova de Participação (PoS).
Como funciona o IBFT 2.0 PoA:
- Validadores: Em um sistema PoA, um grupo pré-selecionado de validadores é responsável por verificar transações e adicionar novos blocos à blockchain. Esses validadores são escolhidos com base em sua reputação ou identidade, e não competem pela validação de blocos como nos sistemas PoW ou PoS; em vez disso, eles se revezam propondo blocos, reduzindo significativamente o tempo e a potência computacional necessários.
- Proposta de Bloco: Cada validador na rede se reveza para propor um bloco. Quando um validador propõe um bloco, ele deve ser assinado e aprovado por uma supermaioria dos outros validadores. Tipicamente, pelo menos 66% dos validadores devem concordar com a validade do bloco antes que ele seja adicionado à blockchain.
- Tolerância a Falhas: IBFT 2.0 introduz Tolerância a Falhas Bizantinas (BFT), o que significa que a rede pode tolerar até um terço de seus validadores agindo maliciosamente ou falhando sem afetar a funcionalidade do sistema. Mesmo que alguns validadores sejam comprometidos, a rede pode continuar operando com segurança, desde que a maioria dos validadores seja confiável.
- Eficiência: Uma vez que os produtores de blocos (validadores) são pré-aprovados, o PoA é muito mais eficiente em termos de uso de energia e velocidade em comparação com o PoW, que requer recursos computacionais extensivos. O mecanismo IBFT 2.0 garante que os blocos sejam finalizados rapidamente, permitindo tempos de bloco muito curtos (no caso da Bitrock, 1 segundo).
- Segurança e Finalidade: Uma vez que um bloco é validado pelo número necessário de validadores, é considerado final e não pode ser alterado ou revertido. Esta finalidade garante um alto nível de segurança e previne potenciais ataques, como reorganizações de cadeia.
- Incentivos para ValidadoresNa implementação da Bitrock, os validadores são recompensados pelo seu papel na segurança da rede ao receberem taxas de transação (em tokens BROCK). Essas recompensas incentivam-os a manter um comportamento honesto, uma vez que sua identidade e reputação estão em jogo se agirem de forma maliciosa.
Métricas de escalabilidade: 12.000 TPS e tempos de bloco de 1 segundo
Uma das características definidoras da Bitrock é sua escalabilidade. A rede é projetada para lidar com até 12.000 transações por segundo (TPS), ultrapassando em muito a taxa de transferência de transações da mainnet do Ethereum, que tem uma média de cerca de 15 TPS. Essa escalabilidade torna a Bitrock adequada para aplicativos descentralizados de alta demanda, especialmente em setores como jogos e finanças descentralizadas (DeFi).
A rede também alcança um impressionante tempo de bloco de 1 segundo, que é o tempo que leva para adicionar um novo bloco à blockchain. Essa rápida geração de blocos garante que as transações sejam confirmadas quase instantaneamente, melhorando significativamente a experiência do usuário. Essas características colocam a Bitrock entre as soluções Layer-2 mais avançadas em termos de velocidade e escalabilidade, especialmente em comparação com outras cadeias Layer-2 como Polygon e Arbitrum, que oferecem menor throughput e tempos de bloco mais longos.
Comparação do PoA com os sistemas tradicionais de prova de trabalho (PoW) e prova de participação (PoS)
O mecanismo de consenso PoA usado pela Bitrock difere fundamentalmente dos sistemas mais amplamente utilizados de Prova de Trabalho (PoW) e Prova de Participação (PoS):
- Prova de Trabalho (PoW): Em um sistema PoW, como o do Bitcoin, os mineradores competem para resolver quebra-cabeças matemáticos complexos para validar transações. Esse processo requer um poder computacional e energia significativos. Os sistemas PoW são conhecidos por sua alta segurança, mas sofrem com velocidades de transação lentas e alto consumo de energia, o que os torna menos escaláveis para aplicações que requerem alta taxa de transferência.
- Prova de Participação (PoS): Nos sistemas PoS, como o Ethereum 2.0, os validadores são escolhidos com base no número de tokens que apostam. Enquanto o PoS consome muito menos energia do que o PoW, ainda pode ser mais lento do que o PoA, já que os validadores devem bloquear tokens para ter a chance de propor blocos, o que pode introduzir atrasos dependendo da congestão da rede e da competição de apostas.
- Prova de Autoridade (PoA): O PoA, por outro lado, depende de um conjunto de validadores pré-selecionados que não precisam competir pela validação do bloco. Em vez disso, eles se revezam adicionando blocos à blockchain de maneira predeterminada. Esse processo elimina a necessidade de grandes quantidades de energia computacional (como no PoW) ou ativos em jogo (como no PoS), tornando o PoA muito mais eficiente em termos de velocidade e uso de energia. A desvantagem do PoA é que exige confiança nos validadores, razão pela qual a Bitrock enfatiza o uso de validadores confiáveis e verificados por meio de processos KYC como os oferecidos pela Assure DeFi.

Tempos de bloco de 1 segundo e Throughput de 12.000 TPS
Os tempos de bloco rápido e a alta capacidade de transação da Bitrock são alcançados através da combinação do mecanismo de consenso IBFT 2.0 PoA e da infraestrutura de rede otimizada. Os validadores da rede são pré-aprovados e rodam eficientemente para garantir que os blocos sejam validados e adicionados rapidamente sem atrasos desnecessários. O design tolerante a falhas do IBFT 2.0 permite alta disponibilidade, garantindo que mesmo se alguns validadores falharem, a rede continue a funcionar sem problemas.
Porque a Bitrock opera como uma solução de camada 2 com compatibilidade Ethereum, ela processa transações off-chain e depois as liquida na cadeia principal do Ethereum. Esse processamento off-chain permite que a Bitrock evite a congestão que pode ocorrer na camada 1 do Ethereum, contribuindo para sua capacidade de lidar com um volume significativamente maior de transações, mantendo taxas de gás próximas de zero.
Interação com a Máquina Virtual Ethereum (EVM) para Implantação de Contratos Inteligentes
Bitrock é totalmente compatível com a Máquina Virtual Ethereum (EVM), o que significa que os desenvolvedores podem implantar contratos inteligentes no Bitrock usando as mesmas ferramentas que usariam para Ethereum. Isso inclui ambientes de desenvolvimento populares como Metamask, Truffle e Remix. Ao manter a compatibilidade com o Ethereum, o Bitrock permite que os desenvolvedores transfiram suas aplicações e projetos baseados em Ethereum para o Bitrock sem ter que modificar significativamente seu código.
Destaques
- Bitrock utiliza o mecanismo de consenso IBFT 2.0 Proof of Authority, que depende de validadores confiáveis para validação de blocos.
- A rede pode processar até 12.000 transações por segundo, com tempos de bloco de 1 segundo, tornando-a altamente escalável.
- O PoA é mais eficiente em termos energéticos e mais rápido do que os sistemas tradicionais de PoW ou PoS, embora exija confiança nos validadores.
- A arquitetura da Bitrock garante alta taxa de transações e baixa latência ao transferir transações para a sua solução de Camada 2.
- A compatibilidade total da Máquina Virtual Ethereum (EVM) permite aos desenvolvedores implementar contratos inteligentes usando ferramentas Ethereum existentes.
Exclusão de responsabilidade
* O investimento em criptomoedas envolve riscos significativos. Prossiga com cuidado. O curso não pretende ser um conselho de investimento.
* O curso é criado pelo autor que se juntou ao Gate Learn. Qualquer opinião partilhada pelo autor não representa o Gate Learn.