#WLFI代币分配争议# Le temps passe, cela fait déjà plus de dix ans. Dans l'industrie du Blockchain, où les projets naissent et meurent comme les marées. Aujourd'hui, en voyant WLFI en pré-émission sur Hyperliquid, cela me rappelle les controverses sur la distribution des jetons de l'époque.
À cette époque, les divergences entre les projets et la communauté étaient souvent comme des épées pointées l'une contre l'autre. Certains projets en ont souffert et ne se sont jamais relevés, d'autres ont su tirer parti de ces malheurs pour redéfinir les règles. Aujourd'hui, en regardant le prix de départ de 0,37 USD de WLFI, on se demande s'ils ont déjà tiré des leçons du passé ?
L'histoire est toujours étonnamment similaire. Des controverses de l'ICO d'EOS jusqu'à présent, le problème de la distribution des jetons est toujours un os dur à ronger. Mais les acteurs d'aujourd'hui sont plus astucieux, avec des pré-émissions, des listes blanches, des périodes de verrouillage, des mécanismes variés qui émergent sans cesse.
Mais en fin de compte, l'équilibre entre équité et efficacité est fondamental. Une trop grande concentration perd la confiance du peuple, tandis qu'une trop grande dispersion rend difficile l'accomplissement de grandes choses. WLFI pourra-t-il faire des percées sur ce problème ? Attendons de voir. Après tout, l'avenir de cette industrie devra finalement être écrit par de nouvelles forces.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#WLFI代币分配争议# Le temps passe, cela fait déjà plus de dix ans. Dans l'industrie du Blockchain, où les projets naissent et meurent comme les marées. Aujourd'hui, en voyant WLFI en pré-émission sur Hyperliquid, cela me rappelle les controverses sur la distribution des jetons de l'époque.
À cette époque, les divergences entre les projets et la communauté étaient souvent comme des épées pointées l'une contre l'autre. Certains projets en ont souffert et ne se sont jamais relevés, d'autres ont su tirer parti de ces malheurs pour redéfinir les règles. Aujourd'hui, en regardant le prix de départ de 0,37 USD de WLFI, on se demande s'ils ont déjà tiré des leçons du passé ?
L'histoire est toujours étonnamment similaire. Des controverses de l'ICO d'EOS jusqu'à présent, le problème de la distribution des jetons est toujours un os dur à ronger. Mais les acteurs d'aujourd'hui sont plus astucieux, avec des pré-émissions, des listes blanches, des périodes de verrouillage, des mécanismes variés qui émergent sans cesse.
Mais en fin de compte, l'équilibre entre équité et efficacité est fondamental. Une trop grande concentration perd la confiance du peuple, tandis qu'une trop grande dispersion rend difficile l'accomplissement de grandes choses. WLFI pourra-t-il faire des percées sur ce problème ? Attendons de voir. Après tout, l'avenir de cette industrie devra finalement être écrit par de nouvelles forces.