Blok zincirinin açıklığı ve şeffaflığı temel avantajıdır, ancak aynı zamanda finansal devler için en endişe verici dirençtir. Son yıllarda, JPMorgan Chase'den Ethereum'a kadar, giderek daha fazla geleneksel finans ve devlet birimi, hassas verilerin açığa çıkması, uyumluluk zorlukları ve iş sırrı sızıntısı gibi sorunları çözmek için zincir üstü gizlilik teknolojilerini aktif olarak araştırıyor. Sıfır bilgi kanıtı (ZKP) hesap soyutlaması (AA) teknolojiye kadar, finans endüstrisinin blok zinciri hayal gücünü de sessizce yeniden şekillendiriyor.
On-chain şeffaflık engel mi? Kurumsal finansın "gizlilik kaygısı"
Blok zinciri yüksek şeffaflık ve izlenebilirlik ile tanınır, ancak finansal kurumlar için bu tür özellikler genellikle gizlilik gereksinimleri ile çelişir. Wall Street bankaları, varlık yönetim şirketleri ve hatta hükümet kurumları, sıkı uyumluluk düzenlemeleri ve müşteri gizliliği yükümlülükleri ile sınırlıdır.
Eğer bu kurumlar doğrudan kamuya açık blok zincirinde fon işlemleri gerçekleştiriyorlarsa, işlem davranışları, stratejileri ve gizli bilgileri dış analiz ve izleme tarafından takip edilebilir, bu da rekabet riski ve potansiyel güvenlik tehditleri yaratır. Ethereum'un kurucusu Vitalik Buterin'in belirttiği gibi:
Açık zincirin aşırı şeffaflığı, bireyleri ve kurumları gözetim ve denetime maruz bırakabilir, bu da özgürlük ve gizliliği güvence altına almayı bekleyen bir finansal dünya için yapısal bir risk oluşturur.
Zor olmayacak, eğer blok zinciri ana akım tarafından benimsenmek isteniyorsa, uygun bir gizlilik mekanizması kaçınılmazdır.
( Neden "gizlilik hakkını" göz ardı edemeyiz? Ethereum kurucusu Vitalik Buterin, dijital gizliliğin gelecekteki savaşı üzerine derinlemesine analiz yapıyor )
Çeşitli teknolojilerin bir arada bulunması: Gizlilik çözümleri tam bir çiçek açma dönemine girdi.
ZKP ve AA son yıllarda geniş bir ilgi görse de, bunlar tek on-chain gizlilik teknolojileri değildir. Aşağıdaki birkaç çözüm kendine özgü özelliklere sahiptir ve çeşitli kurumlar ve platformlar tarafından test edilmiştir veya uygulanmıştır:
zk-SNARKs (ZKP) : Kullanıcıların verilerin kendisini ifşa etmeden belirli bilgilerin doğruluğunu kanıtlamasını sağlar. Örneğin, bir şirketin varlıklar ve yükümlülükler oranının standartlara uygun olduğunu kanıtlamak, ancak belirli rakamları açıklamamak. Ethereum ve Solana'nın "gizli bakiye" özelliği bulunmaktadır.
Güvenilir Çalışma Ortamı (TEE): Düğümlerin kapalı donanımda hassas verileri işleyebilmesini sağlar, dış erişimden kaçınır. Ethereum, kısa vadede TEE'yi temel gizlilik teknolojisi olarak kullanarak RPC koruma mekanizması oluşturmayı planlıyor ve on-chain ile off-chain bilgilerinin izolasyonuna vurgu yapıyor.
Çok Taraflı Güvenli Hesaplama (MPC) : Veriler, herhangi bir tek tarafın tam bilgilere ulaşamayacağı şekilde çok taraflı olarak işlenir. Fireblocks ve LayerZero gibi çapraz zincir protokolleri, gizli imzalar ve varlık transferleri için bu teknolojiyi de kullanmaktadır.
Karışık Para Teknolojisi (Mixnets): Rastgele karıştırma işlemleri düzeni ve kaynakları aracılığıyla, fonların kaynağını ve gidişatını belirsiz hale getirir. Monero ve Tornado Cash bu türdendir, ancak düzenleyici otoritelerin dikkatini çekmektedir.
hesap soyutlama (Account Abstraction, AA) : Gelecekte Ethereum'un L1'de hesapların daha dinamik kontrolünü desteklemesi ve kullanıcıların sadece uyumlu taraflara belirli bilgileri ifşa etme gibi gizlilik ve doğrulama koşullarını özelleştirmelerine olanak tanıması planlanıyor.
Bu teknolojiler, kriptografi, donanım, protokol tasarımı ve hesap yapısı gibi farklı düzeylerde yenilikleri temsil eder, birbirlerini tamamlayabilir ve riskler ile ihtiyaçlara göre ayarlanabilir.
(Solana, "gizli bakiye" özelliğini tanıttı, zk-SNARKs ile on-chain gizlilik için yeni bir standart oluşturdu)
Kurumsal yapı örnekleri: JPMorgan, DBS ve devlet kurumları öncülük ederek uygulamayı hayata geçirdi.
Morgan Stanley'nin özel zincir platformu Kinexys, ZKP ve izinli zincir teknolojisini birleştirerek, DBS Bankası, Standard Chartered Bank gibi bankalarla Partior sınır ötesi ödeme ağında işbirliği yapmıştır. Bu sistem, finansal kuruluşların tokenleştirilmiş varlık transferi ve tasfiye işlemlerini gerçekleştirmesine olanak tanırken, işlem bilgilerini gizli tutmaktadır.
(Morgan Stanley Blok Zinciri platformu Kinexys, Pound anlık döviz değişimi ve para transferi hizmetlerini başlattı)
Öte yandan, Arjantin'in başkenti Buenos Aires, geçen yıl zk teknolojisini şehir dijital hizmeti miBA'ya entegre edeceğini duyurdu. Bu sayede kullanıcıların belgeleri, hükümet onayı ile, mevcut görevle ilgili olmayan bilgileri ifşa etmeden sunulacak.
Ana akım blok zincirinin evrimi: Açık ve şeffaflıktan "kontrollü gizlilik" dönemine
Ethereum'un L1 gizlilik planı, gelecekte daha fazla "seçmeli gizlilik" modülü getirileceğini gösteriyor; bu modüller, kullanıcıların ihtiyaçlarına göre bilgileri dışa açma veya saklama imkanı sağlayacak. Bir zamanlar Ethereum'un katili olarak anılan Solana da gizliliği merkezine alarak, geleneksel blok zincirinin "her şey on-chain, hiçbir şey gizli değil" mantığını sorguluyor.
Bu gelişmeler sadece teknik yenilikler değil, aynı zamanda düzenleyici kurumlara, finans endüstrisine ve kullanıcıların çeşitli ihtiyaçlarına entegre bir yanıt niteliğindedir. Gelecekteki blok zinciri sistemleri, belki de VPN gibi, varsayılan olarak açık, şifrelenebilir ve yetkilendirilebilir olarak daha olgun bir veri yönetimi sağlamayı mümkün kılabilir.
Güvenmeden Gizliliğe: Blok Zinciri Finansal Altyapısının Bir Sonraki Adımı
Yüksek riskli finansal uygulama senaryolarında, örneğin maaş ödemeleri, egemen rezervler, sınır ötesi ödemeler ve menkul kıymet ticareti gibi, gizlilik teknolojisi artık bir artı değil, temel bir eşik haline gelmiştir. Gelecek trend ise, "belirli bir gizlilik teknolojisinin pazar payını tamamen ele geçirmesi" değil, farklı senaryolar ve yargı çevrelerine göre uygun araçların oluşturulmasıdır.
ZKP'nin kriptografik avantajlarından, TEE'nin donanım güvenilirliğine, MPC'nin güvenli iş birliği ve hesap soyutlamanın esnek tasarımına kadar, bu teknolojiler on-chain gizliliği ilerletecek ve pratikleştirme, uyumluluk ve ticarileşme yeni aşamalarına geçiş sağlayacaktır.
Bu makale JPMorgan'dan Ethereum'a: on-chain "kontrollü gizlilik" blok zincirini ve finans oyun kurallarını nasıl değiştiriyor? İlk olarak Chain News ABMedia'da yayımlandı.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Morgan Stanley'den Ethereum'a: on-chain "kontrollü gizlilik" blok zinciri ve finans oyun kurallarını nasıl değiştiriyor?
Blok zincirinin açıklığı ve şeffaflığı temel avantajıdır, ancak aynı zamanda finansal devler için en endişe verici dirençtir. Son yıllarda, JPMorgan Chase'den Ethereum'a kadar, giderek daha fazla geleneksel finans ve devlet birimi, hassas verilerin açığa çıkması, uyumluluk zorlukları ve iş sırrı sızıntısı gibi sorunları çözmek için zincir üstü gizlilik teknolojilerini aktif olarak araştırıyor. Sıfır bilgi kanıtı (ZKP) hesap soyutlaması (AA) teknolojiye kadar, finans endüstrisinin blok zinciri hayal gücünü de sessizce yeniden şekillendiriyor.
On-chain şeffaflık engel mi? Kurumsal finansın "gizlilik kaygısı"
Blok zinciri yüksek şeffaflık ve izlenebilirlik ile tanınır, ancak finansal kurumlar için bu tür özellikler genellikle gizlilik gereksinimleri ile çelişir. Wall Street bankaları, varlık yönetim şirketleri ve hatta hükümet kurumları, sıkı uyumluluk düzenlemeleri ve müşteri gizliliği yükümlülükleri ile sınırlıdır.
Eğer bu kurumlar doğrudan kamuya açık blok zincirinde fon işlemleri gerçekleştiriyorlarsa, işlem davranışları, stratejileri ve gizli bilgileri dış analiz ve izleme tarafından takip edilebilir, bu da rekabet riski ve potansiyel güvenlik tehditleri yaratır. Ethereum'un kurucusu Vitalik Buterin'in belirttiği gibi:
Açık zincirin aşırı şeffaflığı, bireyleri ve kurumları gözetim ve denetime maruz bırakabilir, bu da özgürlük ve gizliliği güvence altına almayı bekleyen bir finansal dünya için yapısal bir risk oluşturur.
Zor olmayacak, eğer blok zinciri ana akım tarafından benimsenmek isteniyorsa, uygun bir gizlilik mekanizması kaçınılmazdır.
( Neden "gizlilik hakkını" göz ardı edemeyiz? Ethereum kurucusu Vitalik Buterin, dijital gizliliğin gelecekteki savaşı üzerine derinlemesine analiz yapıyor )
Çeşitli teknolojilerin bir arada bulunması: Gizlilik çözümleri tam bir çiçek açma dönemine girdi.
ZKP ve AA son yıllarda geniş bir ilgi görse de, bunlar tek on-chain gizlilik teknolojileri değildir. Aşağıdaki birkaç çözüm kendine özgü özelliklere sahiptir ve çeşitli kurumlar ve platformlar tarafından test edilmiştir veya uygulanmıştır:
zk-SNARKs (ZKP) : Kullanıcıların verilerin kendisini ifşa etmeden belirli bilgilerin doğruluğunu kanıtlamasını sağlar. Örneğin, bir şirketin varlıklar ve yükümlülükler oranının standartlara uygun olduğunu kanıtlamak, ancak belirli rakamları açıklamamak. Ethereum ve Solana'nın "gizli bakiye" özelliği bulunmaktadır.
Güvenilir Çalışma Ortamı (TEE): Düğümlerin kapalı donanımda hassas verileri işleyebilmesini sağlar, dış erişimden kaçınır. Ethereum, kısa vadede TEE'yi temel gizlilik teknolojisi olarak kullanarak RPC koruma mekanizması oluşturmayı planlıyor ve on-chain ile off-chain bilgilerinin izolasyonuna vurgu yapıyor.
Çok Taraflı Güvenli Hesaplama (MPC) : Veriler, herhangi bir tek tarafın tam bilgilere ulaşamayacağı şekilde çok taraflı olarak işlenir. Fireblocks ve LayerZero gibi çapraz zincir protokolleri, gizli imzalar ve varlık transferleri için bu teknolojiyi de kullanmaktadır.
Karışık Para Teknolojisi (Mixnets): Rastgele karıştırma işlemleri düzeni ve kaynakları aracılığıyla, fonların kaynağını ve gidişatını belirsiz hale getirir. Monero ve Tornado Cash bu türdendir, ancak düzenleyici otoritelerin dikkatini çekmektedir.
hesap soyutlama (Account Abstraction, AA) : Gelecekte Ethereum'un L1'de hesapların daha dinamik kontrolünü desteklemesi ve kullanıcıların sadece uyumlu taraflara belirli bilgileri ifşa etme gibi gizlilik ve doğrulama koşullarını özelleştirmelerine olanak tanıması planlanıyor.
Bu teknolojiler, kriptografi, donanım, protokol tasarımı ve hesap yapısı gibi farklı düzeylerde yenilikleri temsil eder, birbirlerini tamamlayabilir ve riskler ile ihtiyaçlara göre ayarlanabilir.
(Solana, "gizli bakiye" özelliğini tanıttı, zk-SNARKs ile on-chain gizlilik için yeni bir standart oluşturdu)
Kurumsal yapı örnekleri: JPMorgan, DBS ve devlet kurumları öncülük ederek uygulamayı hayata geçirdi.
Morgan Stanley'nin özel zincir platformu Kinexys, ZKP ve izinli zincir teknolojisini birleştirerek, DBS Bankası, Standard Chartered Bank gibi bankalarla Partior sınır ötesi ödeme ağında işbirliği yapmıştır. Bu sistem, finansal kuruluşların tokenleştirilmiş varlık transferi ve tasfiye işlemlerini gerçekleştirmesine olanak tanırken, işlem bilgilerini gizli tutmaktadır.
(Morgan Stanley Blok Zinciri platformu Kinexys, Pound anlık döviz değişimi ve para transferi hizmetlerini başlattı)
Öte yandan, Arjantin'in başkenti Buenos Aires, geçen yıl zk teknolojisini şehir dijital hizmeti miBA'ya entegre edeceğini duyurdu. Bu sayede kullanıcıların belgeleri, hükümet onayı ile, mevcut görevle ilgili olmayan bilgileri ifşa etmeden sunulacak.
Ana akım blok zincirinin evrimi: Açık ve şeffaflıktan "kontrollü gizlilik" dönemine
Ethereum'un L1 gizlilik planı, gelecekte daha fazla "seçmeli gizlilik" modülü getirileceğini gösteriyor; bu modüller, kullanıcıların ihtiyaçlarına göre bilgileri dışa açma veya saklama imkanı sağlayacak. Bir zamanlar Ethereum'un katili olarak anılan Solana da gizliliği merkezine alarak, geleneksel blok zincirinin "her şey on-chain, hiçbir şey gizli değil" mantığını sorguluyor.
(Cüzdan akışını gizlemekten on-chain etkileşim anonimliğine: Vitalik "Ethereum Minimal L1 Gizlilik Yol Haritası"nı duyurdu )
Bu gelişmeler sadece teknik yenilikler değil, aynı zamanda düzenleyici kurumlara, finans endüstrisine ve kullanıcıların çeşitli ihtiyaçlarına entegre bir yanıt niteliğindedir. Gelecekteki blok zinciri sistemleri, belki de VPN gibi, varsayılan olarak açık, şifrelenebilir ve yetkilendirilebilir olarak daha olgun bir veri yönetimi sağlamayı mümkün kılabilir.
Güvenmeden Gizliliğe: Blok Zinciri Finansal Altyapısının Bir Sonraki Adımı
Yüksek riskli finansal uygulama senaryolarında, örneğin maaş ödemeleri, egemen rezervler, sınır ötesi ödemeler ve menkul kıymet ticareti gibi, gizlilik teknolojisi artık bir artı değil, temel bir eşik haline gelmiştir. Gelecek trend ise, "belirli bir gizlilik teknolojisinin pazar payını tamamen ele geçirmesi" değil, farklı senaryolar ve yargı çevrelerine göre uygun araçların oluşturulmasıdır.
ZKP'nin kriptografik avantajlarından, TEE'nin donanım güvenilirliğine, MPC'nin güvenli iş birliği ve hesap soyutlamanın esnek tasarımına kadar, bu teknolojiler on-chain gizliliği ilerletecek ve pratikleştirme, uyumluluk ve ticarileşme yeni aşamalarına geçiş sağlayacaktır.
Bu makale JPMorgan'dan Ethereum'a: on-chain "kontrollü gizlilik" blok zincirini ve finans oyun kurallarını nasıl değiştiriyor? İlk olarak Chain News ABMedia'da yayımlandı.