Seorang teman bertanya kepada saya bagaimana saya menilai proposal baru Vitalik Buterin untuk menyederhanakan L1? Sebenarnya, apapun pandangannya, narasi teknologi Crypto saat ini memang sudah sampai pada saatnya untuk membandingkan "keyakinan" Holder. Jika tidak percaya, saya bisa memberikan dua versi penilaian sekaligus: "hitam, merah".
Versi Black粉——Membuat Ethereum semudah Bitcoin, menandakan kegagalan strategi komputer dunia umum Ethereum:
Artikel ini menunjukkan bahwa Vitalik akhirnya mau mengakui bahwa arah Ethereum yang dulu terjebak dalam "kompleksitas" perlu disesuaikan. Esensi dari gerakan "penurunan berat badan" ini secara langsung mengumumkan bahwa omongan Vitalik di masa lalu—"komputer dunia"—telah menjadi sebuah cawan suci kripto yang tidak dapat diwujudkan.
Mengganti EVM dengan RISC-V tampaknya merupakan perombakan sistematis dan peningkatan teknologi, tetapi pada kenyataannya sama dengan kegagalan total dari strategi besar Rollup-Centric layer2 yang telah lalu. Ketika Solana menarik banyak pengguna dengan arsitektur yang sederhana dan strategi MEME yang murni komersial, Ethereum masih terjebak dalam bagaimana mengelola interaksi dari ratusan L2. Daripada mengatakan ini adalah strategi optimasi yang proaktif, lebih tepatnya ini adalah upaya terpaksa untuk bertahan hidup.
Sebagai rantai lama yang merupakan konsensus kedua di dunia kripto, ketika tidak dapat bersaing dengan rantai baru dalam hal kinerja, tiba-tiba suatu hari mengandalkan usia dan mencoba untuk menempatkan dirinya bersama Bitcoin untuk menciptakan keberadaan, itu jelas merupakan sebuah penyusutan strategi. Kita sulit membayangkan, iterasi perkembangan teknologi selama 10 tahun, jawaban akhirnya adalah "belajar dari Bitcoin untuk menyederhanakan", perlu diketahui bahwa kesimpulan untuk membuat rantai menjadi "sederhana" sudah ditulis dalam kode oleh Satoshi Nakamoto pada tahun 2009.
Dan tahun itu, keinginan untuk merevolusi "internet", yang mencoba memindahkan seluruh internet ke platform komputer umum generasi berikutnya berbasis blockchain, punah begitu saja, tanpa meninggalkan jejak.
Versi Merah Muda - Ethereum akhirnya menyederhanakan segala sesuatu dengan pemikiran "modular" yang baru untuk membawa segalanya dengan aman:
Seperti yang telah saya tulis dalam beberapa artikel sebelumnya, proposal Vitalik ini pada dasarnya menandakan bahwa industri blockchain saat ini telah beralih dari kompetisi luas "satu dominasi" menjadi strategi optimasi mendalam "aliansi dan kolaborasi", yang berarti Ethereum akhirnya melepaskan citra menara gading di mana teknologi mewakili segalanya, dan mulai benar-benar merangkul komunitas untuk mendekat ke "pasar".
Mengganti EVM dengan RISC-V akan mengangkat terompet inovasi infra "narasi teknologi ZK + modular", memungkinkan Ethereum untuk bangkit kembali dengan narasi teknologinya yang baru.
Potensi peningkatan kinerja 100 kali berarti Ethereum akan memberikan dukungan yang lebih kuat untuk ekosistem Layer2 sambil mempertahankan keamanan. Di masa lalu, Ethereum dibatasi oleh ekosistem besar layer2, tetapi L1 yang kuat akan memiliki posisi baru sebagai "lapisan konsensus keamanan" yang memungkinkan untuk bertarung langsung dengan layer1 lainnya, sambil menghindari terjebak oleh penghisap darah dari layer2.
Dan "belajar dari Bitcoin" bukanlah menyerah pada kompleksitas, tetapi penghormatan pada prinsip pertama dari "jalur keamanan utama". Setidaknya Bitcoin telah memvalidasi kelayakan jalur ini. Ethereum yang didukung oleh konsep modular yang sepenuhnya baru, memungkinkan L1 untuk fokus pada penyelesaian yang aman, sambil memberikan ruang yang cukup bagi L2 untuk merilis aplikasi inovatif.
Arsitektur ekologi yang tampaknya dibiarkan begitu saja namun sebenarnya ditarik secara spiritual ini, seiring waktu akan terbukti menjadi yang paling efisien.
Dari perspektif makro, ketika produk saingan layer1 berkinerja tinggi seperti Solana masih mengejar indikator tunggal, Ethereum telah memulai penataan dekade berikutnya: bukan menghitung segala sesuatu, tetapi secara aman menampung segala sesuatu. Karena, setelah beberapa siklus terakhir, pemenang sebenarnya dari blockchain publik bukanlah yang menang dalam kinerja, tetapi "stabilitas" - dan prasyarat untuk stabilitas adalah kesederhanaan.
Lihat, masalah terbesar Ethereum saat ini adalah "perpecahan konsensus", memang ada banyak pemegang yang berpegang teguh pada narasi teknis, tetapi pasukan anti yang sudah berbalik dan mencaci maki semakin besar.
Tetapi sebenarnya, apakah Ethereum itu baik atau buruk, hanyalah sudut pandang yang berbeda. Kebenaran faktanya adalah, karena "percaya" maka melihat, karena "tidak percaya" maka hancur.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Bagaimana cara menilai proposal terbaru Vitalik Buterin untuk menyederhanakan L1?
Penulis: Haotian
Seorang teman bertanya kepada saya bagaimana saya menilai proposal baru Vitalik Buterin untuk menyederhanakan L1? Sebenarnya, apapun pandangannya, narasi teknologi Crypto saat ini memang sudah sampai pada saatnya untuk membandingkan "keyakinan" Holder. Jika tidak percaya, saya bisa memberikan dua versi penilaian sekaligus: "hitam, merah".
Versi Black粉——Membuat Ethereum semudah Bitcoin, menandakan kegagalan strategi komputer dunia umum Ethereum:
Artikel ini menunjukkan bahwa Vitalik akhirnya mau mengakui bahwa arah Ethereum yang dulu terjebak dalam "kompleksitas" perlu disesuaikan. Esensi dari gerakan "penurunan berat badan" ini secara langsung mengumumkan bahwa omongan Vitalik di masa lalu—"komputer dunia"—telah menjadi sebuah cawan suci kripto yang tidak dapat diwujudkan.
Mengganti EVM dengan RISC-V tampaknya merupakan perombakan sistematis dan peningkatan teknologi, tetapi pada kenyataannya sama dengan kegagalan total dari strategi besar Rollup-Centric layer2 yang telah lalu. Ketika Solana menarik banyak pengguna dengan arsitektur yang sederhana dan strategi MEME yang murni komersial, Ethereum masih terjebak dalam bagaimana mengelola interaksi dari ratusan L2. Daripada mengatakan ini adalah strategi optimasi yang proaktif, lebih tepatnya ini adalah upaya terpaksa untuk bertahan hidup.
Sebagai rantai lama yang merupakan konsensus kedua di dunia kripto, ketika tidak dapat bersaing dengan rantai baru dalam hal kinerja, tiba-tiba suatu hari mengandalkan usia dan mencoba untuk menempatkan dirinya bersama Bitcoin untuk menciptakan keberadaan, itu jelas merupakan sebuah penyusutan strategi. Kita sulit membayangkan, iterasi perkembangan teknologi selama 10 tahun, jawaban akhirnya adalah "belajar dari Bitcoin untuk menyederhanakan", perlu diketahui bahwa kesimpulan untuk membuat rantai menjadi "sederhana" sudah ditulis dalam kode oleh Satoshi Nakamoto pada tahun 2009.
Dan tahun itu, keinginan untuk merevolusi "internet", yang mencoba memindahkan seluruh internet ke platform komputer umum generasi berikutnya berbasis blockchain, punah begitu saja, tanpa meninggalkan jejak.
Versi Merah Muda - Ethereum akhirnya menyederhanakan segala sesuatu dengan pemikiran "modular" yang baru untuk membawa segalanya dengan aman:
Seperti yang telah saya tulis dalam beberapa artikel sebelumnya, proposal Vitalik ini pada dasarnya menandakan bahwa industri blockchain saat ini telah beralih dari kompetisi luas "satu dominasi" menjadi strategi optimasi mendalam "aliansi dan kolaborasi", yang berarti Ethereum akhirnya melepaskan citra menara gading di mana teknologi mewakili segalanya, dan mulai benar-benar merangkul komunitas untuk mendekat ke "pasar".
Mengganti EVM dengan RISC-V akan mengangkat terompet inovasi infra "narasi teknologi ZK + modular", memungkinkan Ethereum untuk bangkit kembali dengan narasi teknologinya yang baru.
Potensi peningkatan kinerja 100 kali berarti Ethereum akan memberikan dukungan yang lebih kuat untuk ekosistem Layer2 sambil mempertahankan keamanan. Di masa lalu, Ethereum dibatasi oleh ekosistem besar layer2, tetapi L1 yang kuat akan memiliki posisi baru sebagai "lapisan konsensus keamanan" yang memungkinkan untuk bertarung langsung dengan layer1 lainnya, sambil menghindari terjebak oleh penghisap darah dari layer2.
Dan "belajar dari Bitcoin" bukanlah menyerah pada kompleksitas, tetapi penghormatan pada prinsip pertama dari "jalur keamanan utama". Setidaknya Bitcoin telah memvalidasi kelayakan jalur ini. Ethereum yang didukung oleh konsep modular yang sepenuhnya baru, memungkinkan L1 untuk fokus pada penyelesaian yang aman, sambil memberikan ruang yang cukup bagi L2 untuk merilis aplikasi inovatif.
Arsitektur ekologi yang tampaknya dibiarkan begitu saja namun sebenarnya ditarik secara spiritual ini, seiring waktu akan terbukti menjadi yang paling efisien.
Dari perspektif makro, ketika produk saingan layer1 berkinerja tinggi seperti Solana masih mengejar indikator tunggal, Ethereum telah memulai penataan dekade berikutnya: bukan menghitung segala sesuatu, tetapi secara aman menampung segala sesuatu. Karena, setelah beberapa siklus terakhir, pemenang sebenarnya dari blockchain publik bukanlah yang menang dalam kinerja, tetapi "stabilitas" - dan prasyarat untuk stabilitas adalah kesederhanaan.
Lihat, masalah terbesar Ethereum saat ini adalah "perpecahan konsensus", memang ada banyak pemegang yang berpegang teguh pada narasi teknis, tetapi pasukan anti yang sudah berbalik dan mencaci maki semakin besar.
Tetapi sebenarnya, apakah Ethereum itu baik atau buruk, hanyalah sudut pandang yang berbeda. Kebenaran faktanya adalah, karena "percaya" maka melihat, karena "tidak percaya" maka hancur.