L'accord Ripple-SEC bloqué par un obstacle judiciaire : le juge a rejeté l'accord ! Que va-t-il se passer maintenant pour XRP ? Une déclaration est arrivée.
Une nouvelle évolution a eu lieu dans l'affaire en cours depuis longtemps entre Ripple et la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC). La demande d'accord de 50 millions de dollars présentée par les deux parties dans le cadre d'un règlement a été rejetée par le juge Analisa Torres pour des raisons procédurales.
Selon l'avocat James K. Filan, le juge Torres a rejeté la demande des parties concernant la "décision indicative" en la qualifiant de "procéduralement erronée". Torres a précisé qu'il n'avait pas le pouvoir d'intervenir dans l'affaire pour le moment, car le processus d'appel était en cours, et que même dans le cas d'une remise de la compétence judiciaire au tribunal, il rejetterait la demande actuelle.
Les parties ont déposé une réclamation en vertu de la règle fédérale de procédure civile 62.1, qui est invoquée lorsque l’affaire est en appel. Toutefois, cela devait être fait en vertu de l’article 60 du Règlement, car l’essence de la demande impliquait l’invalidation d’un jugement définitif qui avait déjà été rendu. En d’autres termes, Ripple et la SEC n’ont pas appliqué la bonne règle. De plus, ils n’incluaient pas de justifications à l’appui de telles exigences, telles que « l’état d’urgence ».
Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a déclaré à propos de la décision : « La décision d'aujourd'hui ne change rien à ce que Ripple a gagné, par exemple, la décision selon laquelle XRP n'est pas un titre (. C'est simplement une question procédurale concernant le retrait de la demande de pourvoi croisé de Ripple. Ripple et la SEC sont entièrement d'accord pour clore l'affaire et aborderont cette question à nouveau avec le tribunal. »
La demande d'accord commun comprenait les éléments suivants :
Réduction de l'amende de 125 millions de dollars infligée à Ripple à 50 millions de dollars
Annulation de la décision de mesure prise contre d'éventuelles violations futures
Le remboursement du solde à Ripple
La cessation de tous les recours
Ripple a trois possibilités devant elle :
Soumettre à nouveau la demande conformément à la règle de droit )Règle 60(
Demander uniquement la réduction de l'amende en divisant les demandes
Continuer le processus d'appel en attendant la décision finale
Pour l'instant, Ripple maintient son obligation de pénalité de 125 millions de dollars et la décision provisoire antérieure reste en vigueur.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
L'accord Ripple-SEC bloqué par un obstacle judiciaire : le juge a rejeté l'accord ! Que va-t-il se passer maintenant pour XRP ? Une déclaration est arrivée.
Une nouvelle évolution a eu lieu dans l'affaire en cours depuis longtemps entre Ripple et la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC). La demande d'accord de 50 millions de dollars présentée par les deux parties dans le cadre d'un règlement a été rejetée par le juge Analisa Torres pour des raisons procédurales.
Selon l'avocat James K. Filan, le juge Torres a rejeté la demande des parties concernant la "décision indicative" en la qualifiant de "procéduralement erronée". Torres a précisé qu'il n'avait pas le pouvoir d'intervenir dans l'affaire pour le moment, car le processus d'appel était en cours, et que même dans le cas d'une remise de la compétence judiciaire au tribunal, il rejetterait la demande actuelle.
Les parties ont déposé une réclamation en vertu de la règle fédérale de procédure civile 62.1, qui est invoquée lorsque l’affaire est en appel. Toutefois, cela devait être fait en vertu de l’article 60 du Règlement, car l’essence de la demande impliquait l’invalidation d’un jugement définitif qui avait déjà été rendu. En d’autres termes, Ripple et la SEC n’ont pas appliqué la bonne règle. De plus, ils n’incluaient pas de justifications à l’appui de telles exigences, telles que « l’état d’urgence ».
Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a déclaré à propos de la décision : « La décision d'aujourd'hui ne change rien à ce que Ripple a gagné, par exemple, la décision selon laquelle XRP n'est pas un titre (. C'est simplement une question procédurale concernant le retrait de la demande de pourvoi croisé de Ripple. Ripple et la SEC sont entièrement d'accord pour clore l'affaire et aborderont cette question à nouveau avec le tribunal. »
La demande d'accord commun comprenait les éléments suivants :
Ripple a trois possibilités devant elle :
Pour l'instant, Ripple maintient son obligation de pénalité de 125 millions de dollars et la décision provisoire antérieure reste en vigueur.