Transférer le titre original 'Battle of the EVM Chains: Who’s Winning the Giga Gas War?'

L'espace blockchain a franchi une nouvelle frontière compétitive. Les premières batailles L1 & L2 se sont centrées sur la décentralisation, la compossabilité et la sécurité.

Aujourd'hui, le champ de bataille s'est déplacé vers les performances brutes. Plusieurs chaînes compatibles avec l'EVM, dont Sonic, MegaETH, Fuel, Monad & Sei, se précipitent vers des sommets de scalabilité autrefois considérés comme impossibles. Les performances brutes seules détermineront-elles le vainqueur ? Cette analyse explore ce qui différencie stratégiquement ces chaînes.

Le rapport complet plonge beaucoup plus en profondeur. Voici la ventilation complète.

Sonic: Aligning Revenue with Developer Impact

@SonicLabs(Anciennement Fantom) s'est repositionné stratégiquement, mettant l'accent sur les incitations aux développeurs plutôt que sur le simple débit. Une innovation, la Monétisation des Frais (FeeM), offre aux développeurs jusqu'à 90% des frais de transaction générés par leurs applications, les 10% restants étant destinés aux validateurs.

Cela transforme déjà l'écosystème de Sonic. Par exemple, @ShadowOnSonica rapidement grimpé pour devenir le Top 4 Dex en termes de revenus hebdomadaires, dépassant les attentes à ce stade de la croissance de Sonic.

Parallèlement, l'équipe Sonic comprend l'importance d'attirer les utilisateurs grâce à des incitations. Le programme d'incitation de Sonic distribue une partie des jetons aux utilisateurs du protocole en utilisant des applications DeFi sur Sonic ainsi qu'en détenant des actifs sur liste blanche.

Cette approche à plusieurs volets a été un succès jusqu'à présent. Le TVL a atteint récemment un ATH de 962 millions de dollars.

Avantages concurrentiels :

• Les incitations économiques directes assurent la fidélité des développeurs.
• Écosystèmes d'application collante générés par des rendements financiers solides.
• Efficacité précoce prouvée grâce aux métriques d'adoption.

Compromis :

• La décentralisation est encore modeste dans les premières étapes (environ 35-40 validateurs actuellement).
• Besoin d'une impulsion soutenue et de crédibilité à la suite des défis précédents de la marque Fantom.

MegaETH: Où la vitesse brute rencontre une bonne UX

@megaeth_labsLes chiffres du testnet ont de loin été les plus "performants" en termes de giga gaz/s avec des temps de bloc de 0,1 ms. Abandonner le consensus en tant que L2 est l'un des principaux facteurs qui leur permet d'atteindre ces chiffres.

Mais la stratégie de MegaETH va au-delà des chiffres bruts. MegaETH a également étendu son soutien expérimental à l'EIP-7702, permettant des améliorations avancées de l'UX telles que le regroupement de transactions et l'abstraction du gaz.

Historiquement, les approbations de jetons ont coûté aux utilisateurs d'Ethereum plus de 300 millions de dollars de fonds perdus depuis 2020. MegaETH réduit considérablement les frictions et améliore l'expérience utilisateur avec cette adoption.

De plus, MegaETH a priorisé l'alignement communautaire en offrant des allocations de jetons publics à des valorisations accessibles, ce qui contraste fortement avec les stratégies de collecte de fonds axées sur les VC. Alors que l'équipe a levé 20 millions de dollars auprès de VC en juin 2024, MegaETH a levé 10 millions de dollars en 3 minutes sur @echodotxyzà une valorisation de 200 millions de dollars, puis a suivi une levée de fonds NFT d'une valeur de 10 000 ETH (27 millions de dollars à ce moment-là) à une valorisation de 600 millions de dollars.

Avantages concurrentiels :

• Leadership technique avec des résultats de testnet sans précédent.
• Premier sur les avancées en matière d'UX (EIP-7702).
• Un soutien communautaire fort via une distribution équitable des jetons.

Trade-Offs:

• Dépendance à EigenDA (couche de disponibilité de données alternative).
• Revendications de performance ambitieuses qui doivent résister à la validation du monde réel.

Monad: Écosystème d'Abord

@monad_xyzn'a pas encore lancé de mainnet, mais a déjà sécurisé un solide réseau de partenariats dans l'écosystème, se positionnant pour entrer sur le marché avec une infrastructure complète.

En privilégiant la préparation de l'écosystème, Monad vise à une liquidité immédiate, à l'acquisition d'utilisateurs et à une expérience développeur fluide dès le lancement, un avantage substantiel étant donné la densité du paysage de la blockchain aujourd'hui.

Les collaborations comprennent:

• Intégration du portefeuille Phantom dès le premier jour.
• Protocoles DeFi de premier plan tels que Uniswap, Balancer et Ambient Finance.
• Infrastructure inter-chaînes de LayerZero, Wormhole et Orbiter.

Avantages concurrentiels :

• L'écosystème prêt à l'emploi garantit un potentiel d'adoption immédiat.
• Infrastructures de haute qualité et voies de liquidité disponibles dès le lancement.

Compromis :

• L'élan initial doit se traduire rapidement en une traction continue des utilisateurs et des développeurs.

Sei: Vision centrée sur les développeurs

@SeiNetworkmise lourdement sur son écosystème axé sur les développeurs. Il a atteint une extensibilité significative en interne en optimisant considérablement les couches de consensus et de stockage. De plus, Sei déploie des capitaux et des incitations vers les développeurs et projets en phase précoce. Cependant, l'adoption n'a pas encore réussi à suivre l'ambition technique. L'écosystème de Sei manque actuellement d'applications remarquables ou de traction utilisateur significative par rapport à ses concurrents. Son défi à court terme est de traduire le potentiel technique en succès écosystémique tangible.

Avantages compétitifs :

• Base technique solide avec des objectifs de scalabilité prouvés.
• Subventions ciblées pour les constructeurs et support dédié aux développeurs.

Compromis :

• Adoption minimale dans le monde réel et faible traction initiale.
• Besoin d'applications phares pour établir un récit d'écosystème convaincant.

Carburant : Se libérer des limites d'Ethereum

@fuel_networkLe prochain alt-DA L2, «Redacted», s'éloigne de la couche DA contrainte d'Ethereum pour atteindre des objectifs de débit agressifs (150k TPS), signalant un changement de stratégie de l'alignement sur Ethereum à la scalabilité.

Conclusion: Au-delà du débit - Qui gagne vraiment ?

Nous devons encore voir comment le marché va évaluer ces jetons, mais nous sommes à un point de saturation avec les L2 et les L1. Les valorisations peuvent tendre à la baisse alors qu'ils rivalisent entre eux pour la liquidité, les applications, les développeurs et les utilisateurs.

Lorsque le gaz à l'échelle gigantesque deviendra courant, les gagnants seront les chaînes offrant quelque chose de plus précieux comme la vitesse, les incitations, l'expérience, la préparation de l'écosystème et les garanties de sécurité. La guerre du gaz gigantesque s'intensifie, mais les vrais gagnants seront définis par bien plus que la simple capacité brute.

Avertissement :

1. Cet article est repris de [Delphi Digital]. Transférer le titre original'Battle of the EVM Chains: Who’s Winning the Giga Gas War?'. Tous les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [Delphi Digital]. Si des objections sont soulevées concernant cette reproduction, veuillez contacter le Porte Apprendreéquipe et ils s'en occuperont rapidement.
2. Clause de non-responsabilité : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent aucun conseil en investissement.
3. L'équipe Gate Learn traduit l'article dans d'autres langues. Copier, distribuer ou plagier les articles traduits est interdit sauf mention contraire.