TokenAlchemist

El mercado de skins de CS:GO ha ido evolucionando gradualmente desde 2013 hasta convertirse en un instrumentos de inversión, atrayendo a una gran cantidad de jugadores e inversores. Sin embargo, el mercado ha experimentado fuertes fluctuaciones y colapsos, con un alto riesgo y precios afectados por diversos factores. A pesar de los desafíos, los participantes se mantienen optimistas sobre el futuro, creyendo que mientras el juego siga siendo popular, el mercado de skins aún tiene potencial.

Recientemente, las monedas Meme de Ethereum han mostrado signos de vida, impulsadas por actualizaciones y el rebote del mercado, especialmente por el impulso de personajes como Pepe. Aunque Solana se mantiene activa, enfrenta el desafío de la falta de nuevas narrativas, mientras que algunas monedas Meme clásicas han tenido un buen rendimiento. El mercado en general todavía debe estar alerta ante el fenómeno de los bail-in de los creadores de mercado, y los inversores deben responder con precaución ante la fluctuación.

La moneda Meme desempeña un papel de catalizador en el mercado de Activos Cripto, promoviendo la madurez de la industria, impulsando la auto-reforma de proyectos tecnológicos, ampliando la participación en el mercado y remodelando el modelo económico de Token, fomentando la atención de los inversores hacia el valor real. Aunque su efervescencia no durará, ha creado nuevas oportunidades para proyectos valiosos.

La bolsa de datos de Guangzhou firmó un memorando de cooperación con el grupo de servicios financieros de activos digitales de Hong Kong, comprometidos a construir una zona de prueba innovadora para el flujo transfronterizo de activos digitales en Nansha, promoviendo el desarrollo de la economía digital de la Gran Área de la Bahía de Guangdong-Hong Kong-Macao, facilitando la integración de recursos financieros y tecnológicos, y mejorando la competitividad regional. Esta cooperación responde a la política financiera de China, promoviendo el cumplimiento e innovación en los servicios de intercambio de activos digitales.

Revisión de disputas legales de personajes importantes en el ámbito de los Activos Cripto
El evento de Pavel Durov provoca un gran revuelo en la industria.
En agosto de 2024, Pavel Durov, fundador de Telegram, fue arrestado en París, lo que generó una amplia atención en la comunidad de Activos Cripto. El arresto de Durov no solo tuvo un impacto negativo directo en el proyecto Toncoin, llevando a una drástica caída en su rendimiento en el mercado, sino que también destacó los riesgos legales y regulatorios en el campo de la encriptación.
Durov enfrenta múltiples acusaciones graves, incluyendo la asistencia en la gestión de plataformas de transacciones ilegales, la negativa a proporcionar información de vigilancia judicial, la participación en la creación y difusión de programas para atacar sistemas de datos y contenido de pornografía infantil, entre otros. Al mismo tiempo, está siendo investigado en Suiza debido a una denuncia criminal presentada por su ex pareja. Estas acusaciones han salido a la luz, lo que ha complicado aún más la situación.
Con el aumento de la incertidumbre en el mercado de Toncoin, los inversores comienzan a buscar otros Activos Cripto

Blockstream desempeña un papel clave en el ecosistema de Bitcoin, participando en el desarrollo de Bitcoin Core y expandiéndose a lo largo de toda la cadena de producción. La empresa ha evolucionado de software a hardware y minería, lanzando múltiples servicios y productos como la sidechains Liquid. Aunque lidera los avances tecnológicos de Bitcoin, también enfrenta controversias en la comunidad, especialmente en oposición a Ethereum.

El desarrollo de la música Web3 avanza rápidamente, resolviendo problemas como la distribución injusta de ingresos en la industria musical tradicional, y mejorando las ganancias de los artistas a través de NFT y la interacción comunitaria. Sin embargo, la cadena de producción aún necesita ser perfeccionada y enfrenta desafíos como la transparencia y los modelos de negocio.

En octubre, el mercado de criptomonedas experimentó un rebote notable, con un aumento en la actividad de transacciones en cadena, y el volumen de transacciones de Bitcoin y Ethereum también subió. Además, el mercado de monedas estables mostró ligeras fluctuaciones, los ingresos de los mineros y los rendimientos de staking aumentaron, el mercado de NFT se recuperó, y el volumen de transacciones en los intercambios creció, mientras que el mercado de futuros mostró un rendimiento activo. La confianza general del mercado se ha recuperado, pero los inversores deben seguir siendo cautelosos.

Explorando las tendencias de evolución de los proyectos de Activos Cripto: 8 nuevas direcciones emergentes
Para comprender mejor las tendencias de desarrollo actuales de los proyectos de Activos Cripto, hemos analizado un grupo de proyectos activos que aún no han realizado la emisión de moneda. Al estudiar 43 proyectos que se encuentran en la etapa previa a la emisión de moneda, descubrimos algunos datos interesantes y esbozamos las principales direcciones y tendencias de evolución de los proyectos de Activos Cripto actuales. Finalmente, resumimos 8 pequeñas tendencias, que se presentarán una por una a continuación.
Uno, la inteligencia artificial se convierte en la pista más popular
En los proyectos que investigamos, hay un total de 11 relacionados con la inteligencia artificial, lo que representa un 25.5%. Estos proyectos muestran un desarrollo diversificado y se dividen principalmente en tres categorías: Blockchain dedicado a la IA, aplicaciones descentralizadas de IA (DeFi Agent) y infraestructura de IA.
Entre ellos, los proyectos de blockchain dedicados a la IA obtuvieron la mayor financiación, siendo los tres primeros:
- Un proyecto de blockchain de IA,融

La comunidad de desarrolladores central de Bitcoin genera controversia: nueva política de repetidores de transacciones y problemas de comercio de inscripciones.
Recientemente, el círculo de desarrollo central de Bitcoin ha provocado un gran debate debido a una nueva declaración. Esta declaración se refiere a la política de desarrollo central de Bitcoin y de repetidores de transacciones, y su contenido principal es el lanzamiento de un sistema de repetidor de transacciones integrado. Esta medida se considera un paso hacia la eliminación del límite de la zona OP-Return, lo que ha generado intensas discusiones dentro de la comunidad.
La raíz de la controversia se remonta al surgimiento de la tecnología de inscripción hace dos años. Las inscripciones almacenan contenido en la zona OP-Return de los bloques de Bitcoin de una manera especial, eludiendo así el límite de tamaño del bloque. Esta práctica ha provocado divisiones dentro de la comunidad de Bitcoin, formando dos principales facciones: la derecha normal y la extrema derecha.
La extrema derecha se opone firmemente a las inscripciones, considerando que son transacciones basura que deberían ser filtradas. Apoyan el uso de filtros de basura estrictos para rechazar este tipo de transacciones. En comparación, la derecha común, es decir, el núcleo

Desde los datos on-chain, busca monedas 100x con potencial.
Los proyectos de baja capitalización tienen el potencial de lograr un retorno de moneda 100x, pero descubrirlos en una etapa temprana es clave. En lugar de confiar en las recomendaciones de líderes de opinión, tomar decisiones basadas en datos on-chain puede ser un mejor punto de partida.
Una plataforma de datos ofrece una estrategia sencilla para descubrir proyectos de bajo valor de mercado en etapas tempranas. Al utilizar un filtro de monedas, se pueden encontrar nuevos tokens desplegados que fondos inteligentes han comprado recientemente dentro de los últimos 14 días (. Se pueden clasificar según el número de titulares inteligentes, el número de transacciones, la capitalización de mercado totalmente diluida, entre otros indicadores.
Por ejemplo, podemos encontrar tokens desplegados en 7 días, prestando atención a los proyectos cuyo número de poseedores crece a medida que aumentan las transacciones. La mayoría son tokens de baja capitalización de mercado, algunos incluso con un valor de capitalización totalmente diluido de solo 559,000 dólares.
En esta etapa, todavía es difícil determinar cuál alcanzará un crecimiento de moneda 100x; se requiere un análisis adicional. Se puede buscar información en CoinGecko para verificar.

La última versión V3 de DeepSeek lanzada presenta mejoras significativas en la capacidad de codificación, diseño de UI y eficiencia de inferencia, utilizando una nueva arquitectura y métodos de entrenamiento, lo que reduce drásticamente el umbral de aplicación de la IA. Su innovación impulsa el desarrollo colaborativo de Potencia computacional y Algoritmo, teniendo un profundo impacto en la industria de la IA en China y en el ámbito de Web3.

La IPO de Circle genera controversia: las contradicciones dentro de la industria de la encriptación salen a la luz.
Recientemente, el emisor de la moneda estable USDC, Circle, completó su oferta pública inicial (IPO), pero este evento que debería haber sido un hito en el avance de la industria encriptación hacia la corriente principal ha generado una amplia controversia en el sector. Algunos miembros de la industria han criticado fuertemente la tendencia de Circle a favorecer a las instituciones financieras tradicionales en la asignación de la IPO, ignorando a los participantes nativos de encriptación, y han explorado los desafíos que enfrenta el concepto central de "intereses alineados" de la industria encriptación en el sistema tradicional de IPO.
Circle completó su IPO la semana pasada, fijando el precio por acción en 31 dólares, por encima del rango inicial de 24 a 26 dólares. El precio de cierre del primer día fue de 84 dólares, y en una semana el precio de las acciones ya ha superado los 107 dólares. Esto no solo refleja el error de las bancas de inversión en la fijación de precios del IPO, sino que también muestra el entusiasmo de Wall Street por la encriptación de activos, especialmente las monedas estables.
Ver bien Circl

Persistence: Innovador en staking líquido y re-staking del ecosistema Cosmos
Persistence es una de las cadenas de aplicaciones que implementó IBC, CosmWasm y staking liquido en el ecosistema de Cosmos. A través de un enfoque continuo en productos relacionados con POS y staking liquido, ha construido una arquitectura completa de staking liquido y re-stake para el ecosistema de Cosmos.
El 5 de diciembre de 2023, la comunidad de Cosmos decidió, a través de una votación, asignar 600,000 ATOM a pSTAKE para el crecimiento del staking liquido. pSTAKE compartirá el 15% de los ingresos del staking liquido con Cosmos Hub.
Descripción general del ecosistema de Persistence
Según datos oficiales, el total de valor bloqueado en el ecosistema de Persistence (TVL) alcanza los 14.78 millones de dólares, y el volumen de transacciones IBC en los últimos 30 días es de 15 millones de dólares, plano.

La fusión de la tokenización de activos tradicionales y las Finanzas descentralizadas: modelando un nuevo patrón financiero para el futuro
La tokenización de activos reales (RWA) se está convirtiendo en un nuevo foco de atención en el mercado de criptomonedas. Hasta el 26 de marzo, el sector RWA (excluyendo stablecoins) tiene una capitalización de mercado cercana a los 20,000 millones de dólares, con un crecimiento del 25.4% desde principios de año, y ha logrado un aumento del 109.27% en comparación con el mismo período de 2024, mostrando un rendimiento claramente superior a otras categorías de activos criptográficos.
Esta tendencia de crecimiento refleja el reconocimiento del mercado hacia el concepto de RWA. En el sistema financiero tradicional, la emisión de bonos privados a menudo requiere meses de tiempo, mientras que la entrega de oro también necesita 72 horas para liquidarse. En comparación, la tecnología blockchain ha reducido el tiempo de tokenización de activos a niveles de segundos, con costos de solo unos pocos dólares. Esta enorme mejora en la eficiencia ha atraído la atención de cada vez más instituciones financieras tradicionales.
Sin embargo, si la innovación se limita únicamente al nivel de "activos on-chain", el potencial de RWA no podrá ser completamente liberado. Tomemos como ejemplo los bonos tradicionales.

Este artículo narra el proceso de crecimiento de un creador de encriptación que pasó de centrarse en estrategias de Airdrop a convertirse en un Novato en Finanzas descentralizadas. Al principio, obtuvo un gran número de visitas a través de estrategias simples, pero a medida que cambiaba el algoritmo de la plataforma y proliferaban los contenidos de baja calidad, el creador se enfrentaba a la disminución de la calidad del contenido y a la reducción de las visitas. El autor hace un llamado a los creadores para que mantengan el enfoque y la paciencia, y se esfuercen por mejorar la calidad del contenido, con el fin de sobrevivir y desarrollarse en un entorno altamente competitivo.

Base de datos vectorial on-chain de Chromia: un nuevo capítulo en la fusión de la cadena de bloques y la inteligencia artificial.
Resumen de puntos clave
- Infraestructura de vectores on-chain: Chromia lanza una base de datos de vectores on-chain basada en PostgreSQL, marcando un importante avance en la fusión de la IA con la utilidad de la cadena de bloques.
- Eficiencia de costos y facilidad de desarrollo: Chromia ofrece un entorno de integración de cadena de bloques que reduce en un 57% los costos en comparación con las soluciones de vectores tradicionales, bajando la barrera de entrada para el desarrollo de aplicaciones AI-Web3.
- Planificación futura: la plataforma planea expandir la indexación EVM, las capacidades de inferencia de IA y el apoyo al ecosistema de desarrolladores, con la esperanza de convertirse en un líder en innovación de IA en el campo de Web3.
1. Estado actual de la fusión de la IA y la Cadena de bloques
La combinación de IA y Cadena de bloques ha sido un foco de atención en la industria. Los sistemas de IA centralizados enfrentan desafíos como la transparencia, la confiabilidad y la previsibilidad de costos, áreas en las que la Cadena de bloques podría ofrecer soluciones.

"GENIUS Act" ley de moneda estable: un hito importante en la historia de los Activos Cripto
Si la última propuesta de ley sobre monedas estables de EE. UU., el "GENIUS Act", se aprueba con éxito, se convertirá en uno de los puntos de inflexión más importantes en la historia del desarrollo de Activos Cripto. El nombre completo de esta ley es "Guía y establecimiento de la innovación nacional para la moneda estable del dólar", y su contenido central incluye:
1. Implementar de manera obligatoria una reserva de activos equivalente a 1:1, que incluya efectivo, depósitos bancarios a la vista y bonos del Tesoro a corto plazo de EE. UU., y está estrictamente prohibido el desvío o la rehipoteca.
2. Se requiere que el emisor publique al menos un informe de reservas cada mes e introduzca un mecanismo de auditoría externa.
3. Implementar una gestión de licencias para la emisión de grandes cantidades de moneda estable, los emisores con un valor de mercado circulante superior a 10 mil millones de dólares deben ser incluidos en el sistema de regulación federal.
4. Introducir un sistema de custodia, exigiendo que las monedas estables y sus activos de reserva sean custodiados por instituciones financieras calificadas y reguladas.
5. Definir claramente la moneda estable como un nuevo tipo

El rebote de Ethereum: ¿un destello fugaz o un cambio de rumbo?
Recientemente, las personas dentro del mundo de las criptomonedas han estado prestando atención a la continua tendencia a la baja de Ethereum. Desde el desempeño de precios hasta la posición dominante en el mercado, y la emoción de la comunidad, todos los indicadores están en puntos históricos bajos. Esta antigua criptomoneda de primera categoría parece estar experimentando una caída severa, incluso sin lograr establecer un nuevo máximo histórico en este ciclo. Sin embargo, en los últimos días, Ethereum ha mostrado signos de rebote. Entonces, ¿qué ha provocado su bajo desempeño en los últimos meses? ¿Puede continuar el impulso actual de rebote?
El dilema de Ethereum
El rendimiento del mercado de Ethereum es realmente preocupante. Desde diciembre de 2024, cada vez que un cambio en el sentimiento del mercado provoca una caída general en el mercado de criptomonedas, Bitcoin siempre logra rebotar y superar los puntos altos anteriores, mientras que Ethereum tiene dificultades para recuperarse.
Revisando el desempeño reciente del mercado de Ethereum: en noviembre de 2024, el mercado se encuentra en una fase de aumento, con un precio de Bitcoin de aproximadamente 96,40.