什麼是DAI，它在去中心化金融中爲什麼重要？

DAI是一種穩定幣，旨在保持與美元1:1的錨定。與由公司發行的傳統美元錨定代幣不同，DAI是去中心化和超額抵押的。這意味着DAI是由智能合約和社區治理創建和管理，而不是由中央機構。其價值由以其他加密貨幣（如ETH、USDC等）形式的抵押物支持，這些抵押物被鎖定在MakerDAO協議中。目標很簡單：你可以獲得美元的穩定性，而無需信任銀行或公司來保管你的資金。

在去中心化金融生態系統中，DAI作爲一種穩定的交換媒介和價值儲存手段發揮着關鍵作用。去中心化金融平台旨在消除金融服務中的中介，例如借貸、交易和投資。然而，使用像ETH或BTC這樣的波動性幣種進行這些服務可能會因爲價格波動而帶來風險。這就是DAI的用武之地——它提供了一種穩定的貨幣，供去中心化金融應用用於商品定價、貸款抵押、支付利息等。DAI已成爲去中心化金融的去中心化刀，讓加密用戶能夠參與復雜的金融協議，而無需轉向傳統貨幣。

去中心化和可靠性：是什麼讓DAI穩定？

DAI的穩定機制是加密抵押和自主治理的巧妙結合。當有人想要生成DAI時，他們將加密貨幣存入MakerDAO金庫（一個智能合約）作爲抵押。由於加密貨幣價格可能會波動，MakerDAO要求抵押物的價值超過鑄造的DAI數量——這被稱爲超額抵押。例如，用戶可能會鎖定價值150刀的ETH來鑄造價值100刀的DAI。這種額外的支持有助於確保即使抵押物的價值下降，流通中的DAI仍然由資產充分支持。

MakerDAO 治理（通過 MKR 治理代幣的持有者）設定了保持 DAI 可靠的關鍵參數。這些參數包括穩定費用（那些通過抵押品借入 DAI 的利率）和允許作爲抵押品的資產類型。如果 DAI 的價格偏離 $1，市場參與者有動力進行套利：如果 DAI > $1，用戶會被激勵鑄造更多 DAI（通過抵押借款）並出售，增加供應直到價格回落到 $1；如果 DAI

DAI的主要使用案例

DAI的穩定性和去中心化特性使其非常多用途。以下是人們在加密世界中使用DAI的一些主要方式：

• 去中心化金融借貸：DAI 是 Aave、Compound 和 Maker 等借貸平台上的主要貨幣。用戶可以借出他們的 DAI 以賺取利息，或通過提供其他加密貨幣作爲抵押來借入 DAI。這推動了無銀行的去中心化貸款和信用市場。例如，您可以存入 ETH 並借入 DAI 用於消費或在其他地方投資，所有這些都通過智能合約進行。
• 收益農業和儲蓄：持有DAI爲去中心化金融中的被動收入打開了大門。除了MakerDAO提供的DAI儲蓄利率外，無數流動性池和收益農場允許用戶抵押DAI並賺取獎勵。由於DAI的價值穩定，農民可以賺取利息或激勵，而無需擔心其本金價值劇烈波動。這是那些尋求加密貨幣穩定收益的人的熱門選擇。
• 穩定支付和匯款：作爲一種數字刀，DAI 非常適合跨境支付和匯款。任何有互聯網連接的人都可以在幾分鍾內全球發送 DAI，繞過銀行費用和延遲。重要的是，收款人可以在沒有銀行帳戶的情況下持有 DAI，保持穩定貨幣的價值。這在高通脹或銀行服務有限的地區尤其強大——人們使用 DAI 來保護儲蓄，並以不會在一夜之間貶值的貨幣進行交易。
• 對沖加密波動性：加密交易者和投資者通常在市場動蕩時將波動資產轉換爲DAI。通過將價值停放在DAI中（而不是比如說提現到銀行），他們能夠留在加密生態系統中，同時避免價格波動。這使得DAI成爲一種方便的避風港資產——就像在暴風雨中避難，然後在天空放晴時無縫地回到其他加密貨幣中。
• 日常購買與去中心化金融：隨着對加密支付的日益接受，DAI 正在進入電子商務和日常消費。由於它是 ERC-20 代幣，可以在基於以太坊的市場、去中心化應用程式或甚至加載到加密借記卡上，用於支付咖啡或雜貨。它的穩定性使其在定價商品和服務方面比波動性代幣更實用。本質上，DAI 使加密用戶能夠以類似於刀的確定性消費數字貨幣。

DAI與USDT：它們如何比較？

現在，讓我們將DAI與USDT（Tether），最著名的穩定幣進行比較，以突出它們在設計和使用上的關鍵差異。兩者都旨在價值爲刀1，但它們的哲學來源卻非常不同：

• 去中心化與中心化：DAI是去中心化的，由社區（MakerDAO）治理，並由智能合約維護。沒有單一實體控制DAI的發行；用戶通過利用自己的抵押品來創建DAI。相反，USDT是中心化的，由一家私營公司（Tether Ltd）發行。Tether集中控制USDT的鑄造和銷毀，並持有支持該代幣的儲備。這意味着使用DAI不需要信任任何公司，而使用USDT則隱含着對Tether管理的信任。
• 抵押和支持：DAI由鎖定在區塊鏈上的加密資產支持。抵押品（ETH、其他代幣，甚至一些中心化穩定幣）的價值超過DAI供應，爲價格波動提供緩衝。另一方面，USDT由傳統金融儲備支持。Tether聲稱，每發行1個USDT，他們在儲備中持有價值1刀的資產（如現金或政府債券）。DAI的抵押品是透明且多樣化的（盡管它可以包括像USDC這樣的資產，使得DAI的一部分支持間接基於法幣），而USDT的抵押品則是在銀行帳戶和投資工具中離線的，用戶無法在鏈上獨立驗證。
• 透明度：使用DAI，透明度很高——任何人都可以查看以太坊區塊鏈，實時了解流通中的DAI總量及其抵押品的組成和價值。MakerDAO還提供儀表板，您可以公開跟蹤系統指標。USDT的透明度相對較低；雖然Tether會定期發布關於其儲備的報告和證明，但用戶必須信任這些報告。公衆無法通過區塊鏈審計Tether的銀行帳戶。多年來，USDT因是否始終得到充分支持以及其儲備報告的不透明性而受到審查和爭議。
• 採納和市場使用：USDT是穩定幣中的800磅大猩猩。它擁有最大的市值，是世界上交易量最大的加密貨幣之一。USDT在中心化交易所廣泛用作基礎交易對，並且在多個區塊鏈上得到支持（以太坊、波場、幣安鏈等），使其流動性極強。DAI雖然在去中心化金融圈中非常受歡迎，但市值較小，採用率也比較小衆。它在以太坊的去中心化金融平台中被高度利用，是去中心化交易、借貸和收益農業的熱門選擇。然而，相較於USDT，DAI在中心化交易所或零售加密交易中的使用並不那麼普遍。簡而言之，USDT目前享有更廣泛的主流使用和流動性，而DAI則是去中心化金融生態系統中的基石。
• 風險因素：這兩種穩定幣承擔着不同形式的風險。對於USDT，主要風險是集中化和信任——用戶必須相信Tether的儲備得到了妥善管理，並且監管機構或銀行問題不會突然停止USDT的運營。此外，Tether可能會凍結資金（在法律要求下，他們曾凍結過個別地址）。對於DAI，風險則更具技術性和市場性。DAI的穩定性依賴於其抵押品的健康狀況和MakerDAO智能合約的正常運作。加密市場的嚴重崩潰可能會威脅到DAI的錨定，如果抵押品的價值驟降而拍賣又未能及時進行。此外，由於DAI的一部分抵押品實際上是其他穩定幣（如USDC），因此依賴於這些集中資產——例如，如果USDC等主要抵押品被凍結或貶值，DAI可能會面臨壓力。最後，DAI的復雜性意味着它可能會受到潛在的治理攻擊或漏洞的影響（盡管迄今爲止沒有任何攻擊破壞系統）。總之，USDT承載着保管和監管風險，而DAI則承載着智能合約和抵押風險。

DAI與USDT的優缺點

那麼，哪個穩定幣更好呢？答案取決於你看重什麼。以下是DAI和USDT的優缺點分析：

DAI（去中心化穩定幣）的優點

• 去中心化和抗審查：沒有中央實體可以凍結您錢包中的DAI或關閉它。它由一個社區治理，符合加密貨幣的去中心化精神。
• 透明抵押品：所有DAI的抵押資產在鏈上都是可見的。很容易驗證DAI是完全抵押的，這爲其穩定性提供了信心。
• 超額抵押：DAI 通常由比其代表的價值更多的價值支持，這提供了安全緩衝並降低了違約風險。
• 去中心化金融集成：DAI 深度集成到去中心化金融平台中。您可以在各種去中心化應用中使用它來賺取收益、提供流動性或用作抵押品，使其對加密投資者非常靈活。
• 全球可達性：任何擁有以太坊錢包的人都可以無權限獲取和使用DAI，爲沒有穩定當地貨幣或銀行服務的人提供金融便利。

DAI的缺點

• 有限的主流採納：在去中心化金融平台之外，DAI 並沒有被廣泛接受或交易。在某些交易所可能更難找到，並且沒有像 USDT 一樣普遍用於定價或支付。
• 對抵押品健康的依賴：DAI的穩定性依賴於加密市場。抵押資產的劇烈崩潰（或抵押品如USDC凍結的問題）可能會對系統造成壓力。用戶必須信任MakerDAO的機制來處理極端事件。
• 復雜性：DAI 背後的系統（保險庫、治理、清算拍賣）是復雜的。普通用戶不需要了解所有細節便能使用 DAI，但這個模型比簡單的“$1 進，1 DAI 出”系統更難以理解。這種復雜性也意味着使用 DAI 生成貸款需要仔細管理抵押品，以避免清算。
• 治理風險：MakerDAO政策的變化（由MKR投票者決定）可能會影響DAI的利率或抵押品組合。存在一定程度的DAO治理風險，決策甚至潛在的治理攻擊可能會影響DAI的穩定性或價值主張。

USDT（泰達幣）的優點

• 廣泛採用：USDT是全球使用最多的穩定幣。它幾乎在每個交易所和區塊鏈上都可用，這意味着高流動性和便捷的交易。如果您需要用於交易或快速轉移價值的穩定幣，USDT很可能在您去的任何地方都受到支持。
• 高流動性和市值：USDT在流通中的價值達到數百億美元，可以處理大額交易而對價格產生最小影響。交易者可以在USDT中進出而無需擔心滑點，使其成爲在加密交易之間管理資金的便利工具。
• 簡單性：這個概念很直接——一家中心化的公司發行與美元掛鉤的代幣。用戶不需要與復雜的協議互動，也不用擔心管理抵押比率。對於大多數人來說，持有或使用 USDT 感覺就像是在與一個由知名發行者提供的數字美元替代品打交道。
• 多鏈可用性：USDT 存在於許多網路（以太坊、波場、Solana 等），允許用戶選擇更快或更便宜的鏈進行交易。這種靈活性使得 USDT 在交易轉移和支付等用途上保持受歡迎，因爲人們可以選擇低費用網路。

USDT的缺點

• 中心化與信任：使用USDT意味着信任Tether Ltd. 你必須相信這家公司確實擁有它所聲稱的儲備，並會以代幣持有者的最佳利益行事。存在固有的對手風險——如果Tether的運營被關閉或其儲備被錯誤管理，USDT持有者可能會陷入困境。
• 透明度問題：Tether在歷史上一直比許多人所希望的透明度低。盡管他們提供報告，但其儲備的確切組成和安全性受到質疑。這種缺乏完全透明度可能令人擔憂，因爲用戶無法獨立驗證USDT在鏈上的支持。
• 監管和法律風險：作爲一種集中管理的穩定幣，USDT面臨監管打擊的風險。監管機構可能會對Tether或其銀行合作夥伴施加壓力，這可能會影響USDT的穩定性或贖回過程。過去的法律挑戰造成了USDT的不確定性。
• 審查與控制：Tether有能力凍結或黑名單特定的USDT地址（並且在某些情況下確實這樣做，通常涉及執法請求）。這意味着你的USDT並不完全不受他人控制。此外，對於大多數用戶來說，將USDT兌換爲實際的美元並不簡單——Tether主要爲大型機構客戶贖回，而普通用戶通常需要在市場上交換USDT，而不是直接與發行方進行兌換。

結論：您選擇的穩定幣反映了您的優先事項

DAI 和 USDT 都爲加密用戶提供了一種保持穩定價值的方式，但它們滿足不同的優先需求。DAI 提供了一種去中心化、透明的方法，符合去中心化金融的無信任精神，使其成爲那些重視自主權和鏈上驗證的用戶的最愛。另一方面，USDT 提供了便利、大量流動性和簡單性，這吸引了習慣於集中發行者的交易者和機構。

最終，在DAI和USDT之間的選擇取決於您更看重什麼：去中心化和透明度，還是普及性和易用性。許多加密用戶甚至同時持有和使用這兩種幣——在去中心化金融的dApp中利用DAI的抗審查性，同時在不同交易所之間轉移資金或進入以USDT爲主要選項的平台時使用USDT。這兩種穩定幣在加密市場的起伏中證明了它們在維持與美元掛鉤方面的韌性。隨着穩定幣領域的發展，DAI和USDT可能會繼續共存，各自發揮其優勢。通過了解它們之間的差異，您可以自信地選擇最適合您加密需求的穩定幣，同時在動態的加密貨幣世界中享受美元的穩定性。

在Gate上交易DAI/USDT