بناء التطبيقات الفائقة: نموذج جديد للتطبيقات الكبيرة والبروتوكولات الكبيرة
تم تقديم مفهوم بروتوكول السمنة بواسطة جويل مونيغرو في عام 2016. حتى الآن، يعد هذا موضوع استثمار جيد، ولكن على المدى الطويل، يبدو أن هذا المفهوم ليس شاملاً بما فيه الكفاية بالنسبة للبروتوكولات التي تخلق معظم القيمة.
في هذا السياق، نقدم مفهوم التطبيقات السمينة (FAPP) ونفترض ما يلي:
سيجمع تطبيق يقدم مجموعة واسعة من المنتجات أكبر قيمة.
تبدأ التطبيقات الرائدة في الويب 2 غالبًا من مجال متخصص، وبمجرد أن تحقق الهيمنة، فإنها تقدم مجموعة متنوعة من المنتجات لاستغلال تأثير الشبكة واستغلال مزايا المستخدمين بشكل كامل:
"استخدم الأدوات لجذبهم، واستخدم الشبكة للاحتفاظ بهم."
في مجال التشفير، أظهرت التطبيقات والمنتجات القاتلة حتى الآن أداءً ممتازًا في العديد من الجوانب. تعتبر إحدى منصات التداول مثالًا نموذجيًا، حيث لا تفوت أي مستخدم، وتقدم تدريجيًا جميع المنتجات المتعلقة بالتشفير على منصتها المدارة.
من البداية، كانت التطبيقات الرئيسية للويب 2.1 هي البورصات التي تقدم مجموعة واسعة من الخدمات، والتي تبدو وكأنها تشكل بوابة نحو الويب 3. نعتقد أن نفس المنطق ينطبق أيضًا على منتجات الويب 3 القائمة على السلسلة.
هذه هي "نقل النمط الجديد"؛ حيث يتغير acumuladores القيمة من بروتوكول إلى تطبيق (أو تطبيق محدد؟). من المفارقات، أن البورصات ليست تطبيقات ويب 3. إنها بالكامل ويب 2، تحتاج إلى إذن ومركزيّة، لكنها تستحوذ على قيمة كبيرة من النظام البيئي بأكمله.
في المستقبل، في ساحة المعركة من أجل القيمة، نعتقد أن البروتوكول قد يخسر أمام تطبيقات الويب 3 الأصلية، وهناك مساران محتملان:
سلسلة التطبيقات
تطبيقات فائقة شاملة
نحن نعرف التطبيق الفائق بأنه "المنصة الفائقة في مجال التشفير". يبدو أن هذا مخيف بعض الشيء، لكن هذه الرؤية قد تتحقق بالفعل. يتبع الإنترنت نموذج الذيل الطويل: في المقدمة يوجد واحد أو اثنان من الرواد، وفي الخلف هناك عدد هائل من اللاعبين الصغار يتنافسون على حصة السوق المتبقية.
مراجعة التاريخ
يقارن الكثير من الناس blockchain بالمدينة ، ويقارنون Ethereum بمانهاتن الحديثة. لدينا آراء مختلفة. البناء الحالي لا يزال بدائيًا نسبيًا ، وسنقارن blockchain بالدين ، وسنقارن التطبيقات بالمدينة.
نحن نعتقد أن تطبيقات اليوم تشبه المدن في العصور الوسطى، مقارنة بمانهاتن الحديثة، لا تزال مكانتها التاريخية ضعيفة نسبيًا. في تشبيهنا، فإن blockchain هو الدين، و Ethereum هو البابوية في العصور الوسطى.
تأسست المدن في العصور الوسطى على بروتوكول البابوية، وكانت تتمتع بنصف فقط من الحكم الذاتي، وكانت سلطة البابا هي العليا. يشارك البابا في وضع سياسات الضرائب والإرشادات، وتعتبر الكتاب المقدس هو الأساس الرئيسي لقانون الضرائب، وتتجه جميع الرسوم إلى روما.
ببساطة، ظهر فيما بعد مطور يُدعى مارتن، الذي نشر ورقة بيضاء على باب الكنيسة تحتوي على 95 سطرًا من التعليمات البرمجية، وبعد بضع سنوات، حدث انقسام صلب. انضم بعض المدققين إلى البروتوكول الجديد المنقسم، بينما قرر الآخرون البقاء.
نتيجة لذلك، أصبحت التطبيقات (المدن والإمارات) أكثر استقلالية، وعلى مدى قرون، تقلص تأثير البابوية على تدفقات الرسوم تدريجياً. لا تزال البابوية تلعب دوراً معيناً، لكن العامة بدأوا يقبلون بمفهوم الدولة الوطنية والعلمانية، مما أدى إلى ولادة نماذج اقتصادية جديدة.
ما نريد قوله هو أن مفهوم بروتوكول الدهون لم يفقد فعاليته، لأننا لا نزال في المرحلة المبكرة من عصر blockchain (أي Web 3). وكم يمكن لتطبيقات المدن أن تتجمع، مثل الدول القومية، لتصبح كيانات قوية لتجميع القيمة، مما يضعف قدرة blockchain على فرض الرسوم.
بعبارة أخرى، مع مرور الوقت، ستجمع التطبيقات، وخاصة التطبيقات الفائقة أو سلسلة التطبيقات، المزيد من القيمة.
سلسلة التطبيقات والتطبيقات الفائقة
مفهوم سلسلة التطبيقات ليس جديدًا، فقد ظهر لأول مرة في ورقة بيضاء Polkadot في عام 2016. وقد اقترح فكرة سلسلة غير متجانسة تشارك الأمان من خلال مجموعة من المدققين العامة. وقد قدمت Cosmos فكرة أخرى لسلسلة غير متجانسة: كل سلسلة قائمة بذاتها، موحدة فقط من خلال SDK.
بعد ذلك، قبل معظم الناس فكرة الأمان المشترك. كما غيرت Cosmos اتجاهها. استنتج الناس أنه ليس من السهل بناء مجموعة من المدققين عالية الجودة من الصفر، وأن القيام بذلك قبل أن يجد المنتج سوقه قد يكون بلا جدوى. من الواضح أن مساحة الكتل ذات الجودة المنخفضة تشبه الطفيليات، حيث تستهلك موارد المدققين، وغالبًا ما لا توجد حالات استخدام حقيقية.
سلسلة التطبيقات مصممة خصيصًا: ستقوم السلسلة الأساسية بتحسين الاستخدامات الحالية والمستقبلية القائمة عليها. على سبيل المثال، يمكن لسلسلة السيولة دعم تطبيقات التمويل اللامركزي من خلال تصميمات محددة متنوعة. لن تتنافس مثل هذه السلاسل مع التطبيقات الأخرى على مساحة الكتلة، وستتمكن من تعزيز التنفيذ ومنطق الرسوم الأكثر ملاءمة لحالات استخداماتها.
نعتقد أن (أفضل) سلسلة التطبيقات هي مرشح لتصبح تطبيقًا فائقًا. المسار التطوري تقريبًا كما يلي:
إطلاق تطبيق على الشبكة الرئيسية لسلسلة عامة، لإجراء إثبات المفهوم، وإظهار ما إذا كان المنتج يتناسب مع السوق. استهداف مجموعة مستخدمين معروفة.
بعد تحقيق النجاح، الانتقال إلى التوسع عبر سلاسل متعددة، وحتى إطلاق بيئة تنفيذ خاصة بهم (سلسلة تطبيقات)، من أجل فرض تحكم أكبر والحصول على قيمة أكبر. تعتبر منصة تداول المشتقات اللامركزية (DEX) واحدة من النماذج التي وصلت إلى هذه المرحلة.
القضاء على جميع آثار السلسلة وبيئة التنفيذ، وتقديم تجربة تطبيقات فائقة سلسة. جذب المستخدمين بطريقة تدريجية، وإضافة ميزات تجعل الناس يستثمرون المزيد من الوقت والمال في المنتج.
تهانينا على أن تصبح تطبيقًا فائقًا.
على سبيل المثال، يبدو أن بروتوكول الاقتراض يحاول إنشاء تطبيق فائق يجمع بين الشبكات الاجتماعية والمالية. من المتوقع أن يشكل هذا الدمج خندقًا قويًا (فكر في التصنيف الائتماني/الاجتماعي المستخدم للقروض غير المضمونة). يبدو أن مشاريع مثل بروتوكول الخيارات تتجه أيضًا نحو هذا الاتجاه، حيث قامت بتخصيص الرفع الخاص بها وسوق الاقتراض لتتناسب مع منتجات الخيارات الحالية. النقطة الرئيسية في كلا المشروعين هي الاقتراض غير المضمون بالكامل، وهذا من المتوقع أن يفتح إمكانيات حقيقية لـ DeFi 2.0.
تعتبر بعض منصات DEX ومنصات تداول NFT حالياً أكبر التطبيقات من حيث الرسوم. لقد بدأت جميعها في حالة استخدام فردية معينة تتقنها، ومن خلال ذلك جمعت عددًا كبيرًا من المستخدمين (والروبوتات) الذين يرغبون في دفع ETH لاستخدام هذه التطبيقات. كما قامت جميعها لاحقًا بالاستحواذ على مجمعات NFT لتعزيز المنتج الأساسي، أو لتحقيق التوسع الأفقي للمنتج.
وبغض النظر عما إذا كانت الدجاجة قد جاءت أولاً أم البيضة، طالما كان هناك سيولة، يمكن الحصول على المستخدمين، وطالما كان هناك مستخدمون، يمكننا تقديم المزيد من المنتجات وتجارب مخصصة لهم. إحدى الطرق هي تقديم محفظة المنتجات الخاصة بنا لمجموعة المستخدمين، وتحسين تجربة المستخدم (ليس فقط واجهة مستخدم/تجربة مستخدم أفضل، ولكن أيضًا ميزات محفظة مصممة خصيصًا للمنتجات). ستبرز التطبيقات الموجهة للمستهلكين التي تنجح في إطلاق مجموعة من المنتجات (المنصات) واستيعاب المستخدمين بسلاسة.
إذا اعتبرنا أن ليس كل الحالات المالية ممكنة، فإن السيولة ليست العامل الحاسم في صعود جميع التطبيقات الضخمة، ولكن حتى مع ذلك، فإنها تعتمد على أشياء أخرى (مثل الألعاب، تحتاج إلى طريقة لعب جذابة واقتصاد لاعبين نابض بالحياة).
وسيلة حصان طروادة
تصف الفقرة السابقة طريقة تطوير التطبيقات الفائقة الموجهة نحو المستخدم. يمكن لتطبيقات DeFi البسيطة ذات تجربة المستخدم الممتازة أن تحقق حصة في السوق وتحسن وسائل الربح من خلال التكامل الأفقي مع المنتجات المالية التقليدية و/أو المنتجات الأخرى على السلسلة، بينما تبني خندق دفاعي. على المستوى الفني، ستتحول هذه التطبيقات من واجهة عقود ذكية بسيطة إلى تطبيقات فائقة ناضجة تمتلك سلسلة تطبيقاتها الخاصة.
برمجيات الخداع هي خيار آخر، حيث يمكنها عبور الباب الأمامي للتطبيق وسط الترحيب، مما يوفر تجربة أفضل للمطورين ومجموعة متنوعة من الميزات المتقدمة، مثل تجريد الحساب، حماية من السبق، واسترداد MEV. برمجيات الخداع هي أفضل مجموعة من الذاكرة المؤقتة للصفقات (mempool)، حيث يمكنها السيطرة على بناء الكتل من خلال الوصول إلى تدفق الطلبات من التطبيقات.
من خلال بناء الكتل، يمكن للبرمجيات الوسيطة (Middleware) أن توفر وظائف يصعب على التطبيق نفسه تكرارها بسهولة، مثل تنفيذ المعاملات المجردة على السلسلة. في النهاية، من خلال إنشاء تجربة ممتازة في المحفظة/متجر التطبيقات، يمكن تحقيق السيطرة على نقاط الاتصال. لقد أظهر بعض بناة الكتل القدرة على الوصول إلى تدفقات الطلبات الحصرية، وعلى هذا الأساس يمكن بناء ما نتحدث عنه.
لكن بخلاف الخداع بواسطة حصان طروادة، هناك خيار آخر. نحن نعتقد أن الحالة النهائية لأي تطبيق فائق طموح هي أن يصبح أحد البناة الرئيسيين للكتل. يمكن أن يوفر ذلك أفضل تجربة لمستخدمي التطبيقات الفائقة، ويقدم أفضل ضمانات لتنفيذ المعاملات بالطريقة التي تراها التطبيقات الفائقة مناسبة.
في مجال Web2، تسعى الشركات المستهلكة الرئيسية لبناء قنوات دفع خاصة بها، لتجنب الاعتماد المفرط على مزود واحد، وبالمثل، ستسعى التطبيقات الفائقة في Web 3 إلى فرض السيطرة على العمليات المالية للمستخدمين.
من المتوقع أن تصبح التطبيقات الفائقة في النهاية غلافًا لإيثريوم و blockchains الأخرى، بينما تستضيف جميع "التطبيقات" المستقبلية الأخرى كنقاط نهائية، حيث ستصبح هذه "التطبيقات" ميزات للتطبيقات الفائقة. حتى الآن، يمكن أيضًا اعتبار البورصات تطبيقات تغلف blockchain لتقديم تجربة مستخدم أفضل. لا يحتاج معظم المستخدمين إلى مغادرة منصة تداول معينة للوصول إلى مجموعة متنوعة من المحتويات.
إذا كانت تطبيقات الأصل المشفر يمكن أن تمتد عبر جميع الطبقات الأساسية المعقولة وتحقق جسرًا سلسًا، يمكن أن تحقق تجانسًا متطرفًا لمساحة الكتلة، أي السلعة الكبيرة. ستظهر أفضل مسارات التنفيذ بشكل طبيعي، حيث لا يعرف المستخدمون حتى المسار المحدد للتنفيذ. بالطبع، توجد قيود هنا. يعتمد ذلك على جودة سلسلة الكتل المطبقة (مستوى الأمان) ما إذا كانت كافية.
من هذا المنظور، تحتاج التطبيقات الفائقة إلى سلاسل الكتل المختلفة لتقديم الخدمات. بالإضافة إلى ذلك، فإن سلسلة التطبيقات هي مجرد وسيلة أخرى لتعزيز التحكم في التنفيذ. ولكن من هذا المنظور، ستظل التطبيقات الفائقة في النهاية مكاناً مركزياً.
يمكن للمستخدمين والمطورين الدخول مباشرة إلى blockchain، ولكن التطبيقات الفائقة، بصفتها مجسمات blockchain، تتفوق في العديد من الجوانب:
رسوم معاملات أقل
عملية تطوير التطبيقات الأكثر سلاسة
تجربة مستخدم أفضل
ستصبح التطبيقات الفائقة المنصة الرئيسية، بالإضافة إلى ذلك، لا يزال بإمكان المستخدمين استخدام العديد من سلاسل الكتل مباشرة، تمامًا كما يستخدم البائعون والمشترون منصات التجارة الإلكترونية الأخرى.
حرب مساحة الكتل في العقد 2020
الصراع على السلطة بين التطبيقات والطبقة الأساسية أمر لا مفر منه. تكتسب الطبقة الأساسية القيمة من رسوم المعاملات (حتى لو كانت الرسوم نفسها تتلاشى، فإن العلاوة على العملة تصبح أكثر صعوبة في الحفاظ عليها)، وتوفر الأمان وقاعدة المستخدمين كتعويض.
تسعى التطبيقات الناجحة التي تمتلك قاعدة مستخدمين مخلصين أيضًا إلى طرق للحصول على قيمتها الخاصة، وتفرض سيطرة أكبر على كيفية تقديم أفضل خدمة للمستخدمين. بعبارة أخرى، ترغب التطبيقات في مشاركة أساس نجاح blockchain: الذي يتجلى في العلاوة النقدية في الطلب على الرموز الأصلية.
هناك عدة أجزاء رئيسية في هذه الأحجية: أين تحدث المعاملة (نقطة البداية)؟ من يتحكم في عملية بناء الكتل (تحويل الخارجي إلى قيمة مُلتقطة)؟ ما هي نية المستخدم؟ ومن الذي يقوم بوضع قواعد العملة؟
تبدأ المعاملات التي تخلق قيمة لل blockchain من مستوى التطبيقات (أو المحفظة). ما يحتاجه المستخدمون هو التطبيقات، وليس blockchain، لأنهم ليسوا مثاليين، بل هم في الغالب عمليين. ستؤدي هذه القوة حتماً إلى وضع: سيصبح blockchain المخصص للتطبيقات خيار تنفيذ.
هذا يوفر قدرة أكبر على تحقيق القيمة، مما يسمح بإجراء الموازنات بشكل أفضل في التصميم، وبالتالي يمكن أن يلبي احتياجات المستخدمين بشكل أفضل من الطبقة القياسية. الطبقة الأساسية تتمتع حاليًا بميزة فقط في العامل الأخير وهو قواعد العملة. وهذه الميزة أيضًا مؤقتة. انظر إلى فقرة تاريخية أخرى:
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ظهور التطبيقات الفائقة: من بروتوكول السمنة إلى طريق التقاط قيمة التطبيقات السمنة
بناء التطبيقات الفائقة: نموذج جديد للتطبيقات الكبيرة والبروتوكولات الكبيرة
تم تقديم مفهوم بروتوكول السمنة بواسطة جويل مونيغرو في عام 2016. حتى الآن، يعد هذا موضوع استثمار جيد، ولكن على المدى الطويل، يبدو أن هذا المفهوم ليس شاملاً بما فيه الكفاية بالنسبة للبروتوكولات التي تخلق معظم القيمة.
في هذا السياق، نقدم مفهوم التطبيقات السمينة (FAPP) ونفترض ما يلي:
سيجمع تطبيق يقدم مجموعة واسعة من المنتجات أكبر قيمة.
تبدأ التطبيقات الرائدة في الويب 2 غالبًا من مجال متخصص، وبمجرد أن تحقق الهيمنة، فإنها تقدم مجموعة متنوعة من المنتجات لاستغلال تأثير الشبكة واستغلال مزايا المستخدمين بشكل كامل:
"استخدم الأدوات لجذبهم، واستخدم الشبكة للاحتفاظ بهم."
في مجال التشفير، أظهرت التطبيقات والمنتجات القاتلة حتى الآن أداءً ممتازًا في العديد من الجوانب. تعتبر إحدى منصات التداول مثالًا نموذجيًا، حيث لا تفوت أي مستخدم، وتقدم تدريجيًا جميع المنتجات المتعلقة بالتشفير على منصتها المدارة.
من البداية، كانت التطبيقات الرئيسية للويب 2.1 هي البورصات التي تقدم مجموعة واسعة من الخدمات، والتي تبدو وكأنها تشكل بوابة نحو الويب 3. نعتقد أن نفس المنطق ينطبق أيضًا على منتجات الويب 3 القائمة على السلسلة.
هذه هي "نقل النمط الجديد"؛ حيث يتغير acumuladores القيمة من بروتوكول إلى تطبيق (أو تطبيق محدد؟). من المفارقات، أن البورصات ليست تطبيقات ويب 3. إنها بالكامل ويب 2، تحتاج إلى إذن ومركزيّة، لكنها تستحوذ على قيمة كبيرة من النظام البيئي بأكمله.
في المستقبل، في ساحة المعركة من أجل القيمة، نعتقد أن البروتوكول قد يخسر أمام تطبيقات الويب 3 الأصلية، وهناك مساران محتملان:
سلسلة التطبيقات
تطبيقات فائقة شاملة
نحن نعرف التطبيق الفائق بأنه "المنصة الفائقة في مجال التشفير". يبدو أن هذا مخيف بعض الشيء، لكن هذه الرؤية قد تتحقق بالفعل. يتبع الإنترنت نموذج الذيل الطويل: في المقدمة يوجد واحد أو اثنان من الرواد، وفي الخلف هناك عدد هائل من اللاعبين الصغار يتنافسون على حصة السوق المتبقية.
مراجعة التاريخ
يقارن الكثير من الناس blockchain بالمدينة ، ويقارنون Ethereum بمانهاتن الحديثة. لدينا آراء مختلفة. البناء الحالي لا يزال بدائيًا نسبيًا ، وسنقارن blockchain بالدين ، وسنقارن التطبيقات بالمدينة.
نحن نعتقد أن تطبيقات اليوم تشبه المدن في العصور الوسطى، مقارنة بمانهاتن الحديثة، لا تزال مكانتها التاريخية ضعيفة نسبيًا. في تشبيهنا، فإن blockchain هو الدين، و Ethereum هو البابوية في العصور الوسطى.
تأسست المدن في العصور الوسطى على بروتوكول البابوية، وكانت تتمتع بنصف فقط من الحكم الذاتي، وكانت سلطة البابا هي العليا. يشارك البابا في وضع سياسات الضرائب والإرشادات، وتعتبر الكتاب المقدس هو الأساس الرئيسي لقانون الضرائب، وتتجه جميع الرسوم إلى روما.
ببساطة، ظهر فيما بعد مطور يُدعى مارتن، الذي نشر ورقة بيضاء على باب الكنيسة تحتوي على 95 سطرًا من التعليمات البرمجية، وبعد بضع سنوات، حدث انقسام صلب. انضم بعض المدققين إلى البروتوكول الجديد المنقسم، بينما قرر الآخرون البقاء.
نتيجة لذلك، أصبحت التطبيقات (المدن والإمارات) أكثر استقلالية، وعلى مدى قرون، تقلص تأثير البابوية على تدفقات الرسوم تدريجياً. لا تزال البابوية تلعب دوراً معيناً، لكن العامة بدأوا يقبلون بمفهوم الدولة الوطنية والعلمانية، مما أدى إلى ولادة نماذج اقتصادية جديدة.
ما نريد قوله هو أن مفهوم بروتوكول الدهون لم يفقد فعاليته، لأننا لا نزال في المرحلة المبكرة من عصر blockchain (أي Web 3). وكم يمكن لتطبيقات المدن أن تتجمع، مثل الدول القومية، لتصبح كيانات قوية لتجميع القيمة، مما يضعف قدرة blockchain على فرض الرسوم.
بعبارة أخرى، مع مرور الوقت، ستجمع التطبيقات، وخاصة التطبيقات الفائقة أو سلسلة التطبيقات، المزيد من القيمة.
سلسلة التطبيقات والتطبيقات الفائقة
مفهوم سلسلة التطبيقات ليس جديدًا، فقد ظهر لأول مرة في ورقة بيضاء Polkadot في عام 2016. وقد اقترح فكرة سلسلة غير متجانسة تشارك الأمان من خلال مجموعة من المدققين العامة. وقد قدمت Cosmos فكرة أخرى لسلسلة غير متجانسة: كل سلسلة قائمة بذاتها، موحدة فقط من خلال SDK.
بعد ذلك، قبل معظم الناس فكرة الأمان المشترك. كما غيرت Cosmos اتجاهها. استنتج الناس أنه ليس من السهل بناء مجموعة من المدققين عالية الجودة من الصفر، وأن القيام بذلك قبل أن يجد المنتج سوقه قد يكون بلا جدوى. من الواضح أن مساحة الكتل ذات الجودة المنخفضة تشبه الطفيليات، حيث تستهلك موارد المدققين، وغالبًا ما لا توجد حالات استخدام حقيقية.
سلسلة التطبيقات مصممة خصيصًا: ستقوم السلسلة الأساسية بتحسين الاستخدامات الحالية والمستقبلية القائمة عليها. على سبيل المثال، يمكن لسلسلة السيولة دعم تطبيقات التمويل اللامركزي من خلال تصميمات محددة متنوعة. لن تتنافس مثل هذه السلاسل مع التطبيقات الأخرى على مساحة الكتلة، وستتمكن من تعزيز التنفيذ ومنطق الرسوم الأكثر ملاءمة لحالات استخداماتها.
نعتقد أن (أفضل) سلسلة التطبيقات هي مرشح لتصبح تطبيقًا فائقًا. المسار التطوري تقريبًا كما يلي:
إطلاق تطبيق على الشبكة الرئيسية لسلسلة عامة، لإجراء إثبات المفهوم، وإظهار ما إذا كان المنتج يتناسب مع السوق. استهداف مجموعة مستخدمين معروفة.
بعد تحقيق النجاح، الانتقال إلى التوسع عبر سلاسل متعددة، وحتى إطلاق بيئة تنفيذ خاصة بهم (سلسلة تطبيقات)، من أجل فرض تحكم أكبر والحصول على قيمة أكبر. تعتبر منصة تداول المشتقات اللامركزية (DEX) واحدة من النماذج التي وصلت إلى هذه المرحلة.
القضاء على جميع آثار السلسلة وبيئة التنفيذ، وتقديم تجربة تطبيقات فائقة سلسة. جذب المستخدمين بطريقة تدريجية، وإضافة ميزات تجعل الناس يستثمرون المزيد من الوقت والمال في المنتج.
تهانينا على أن تصبح تطبيقًا فائقًا.
على سبيل المثال، يبدو أن بروتوكول الاقتراض يحاول إنشاء تطبيق فائق يجمع بين الشبكات الاجتماعية والمالية. من المتوقع أن يشكل هذا الدمج خندقًا قويًا (فكر في التصنيف الائتماني/الاجتماعي المستخدم للقروض غير المضمونة). يبدو أن مشاريع مثل بروتوكول الخيارات تتجه أيضًا نحو هذا الاتجاه، حيث قامت بتخصيص الرفع الخاص بها وسوق الاقتراض لتتناسب مع منتجات الخيارات الحالية. النقطة الرئيسية في كلا المشروعين هي الاقتراض غير المضمون بالكامل، وهذا من المتوقع أن يفتح إمكانيات حقيقية لـ DeFi 2.0.
تعتبر بعض منصات DEX ومنصات تداول NFT حالياً أكبر التطبيقات من حيث الرسوم. لقد بدأت جميعها في حالة استخدام فردية معينة تتقنها، ومن خلال ذلك جمعت عددًا كبيرًا من المستخدمين (والروبوتات) الذين يرغبون في دفع ETH لاستخدام هذه التطبيقات. كما قامت جميعها لاحقًا بالاستحواذ على مجمعات NFT لتعزيز المنتج الأساسي، أو لتحقيق التوسع الأفقي للمنتج.
وبغض النظر عما إذا كانت الدجاجة قد جاءت أولاً أم البيضة، طالما كان هناك سيولة، يمكن الحصول على المستخدمين، وطالما كان هناك مستخدمون، يمكننا تقديم المزيد من المنتجات وتجارب مخصصة لهم. إحدى الطرق هي تقديم محفظة المنتجات الخاصة بنا لمجموعة المستخدمين، وتحسين تجربة المستخدم (ليس فقط واجهة مستخدم/تجربة مستخدم أفضل، ولكن أيضًا ميزات محفظة مصممة خصيصًا للمنتجات). ستبرز التطبيقات الموجهة للمستهلكين التي تنجح في إطلاق مجموعة من المنتجات (المنصات) واستيعاب المستخدمين بسلاسة.
إذا اعتبرنا أن ليس كل الحالات المالية ممكنة، فإن السيولة ليست العامل الحاسم في صعود جميع التطبيقات الضخمة، ولكن حتى مع ذلك، فإنها تعتمد على أشياء أخرى (مثل الألعاب، تحتاج إلى طريقة لعب جذابة واقتصاد لاعبين نابض بالحياة).
وسيلة حصان طروادة
تصف الفقرة السابقة طريقة تطوير التطبيقات الفائقة الموجهة نحو المستخدم. يمكن لتطبيقات DeFi البسيطة ذات تجربة المستخدم الممتازة أن تحقق حصة في السوق وتحسن وسائل الربح من خلال التكامل الأفقي مع المنتجات المالية التقليدية و/أو المنتجات الأخرى على السلسلة، بينما تبني خندق دفاعي. على المستوى الفني، ستتحول هذه التطبيقات من واجهة عقود ذكية بسيطة إلى تطبيقات فائقة ناضجة تمتلك سلسلة تطبيقاتها الخاصة.
برمجيات الخداع هي خيار آخر، حيث يمكنها عبور الباب الأمامي للتطبيق وسط الترحيب، مما يوفر تجربة أفضل للمطورين ومجموعة متنوعة من الميزات المتقدمة، مثل تجريد الحساب، حماية من السبق، واسترداد MEV. برمجيات الخداع هي أفضل مجموعة من الذاكرة المؤقتة للصفقات (mempool)، حيث يمكنها السيطرة على بناء الكتل من خلال الوصول إلى تدفق الطلبات من التطبيقات.
من خلال بناء الكتل، يمكن للبرمجيات الوسيطة (Middleware) أن توفر وظائف يصعب على التطبيق نفسه تكرارها بسهولة، مثل تنفيذ المعاملات المجردة على السلسلة. في النهاية، من خلال إنشاء تجربة ممتازة في المحفظة/متجر التطبيقات، يمكن تحقيق السيطرة على نقاط الاتصال. لقد أظهر بعض بناة الكتل القدرة على الوصول إلى تدفقات الطلبات الحصرية، وعلى هذا الأساس يمكن بناء ما نتحدث عنه.
لكن بخلاف الخداع بواسطة حصان طروادة، هناك خيار آخر. نحن نعتقد أن الحالة النهائية لأي تطبيق فائق طموح هي أن يصبح أحد البناة الرئيسيين للكتل. يمكن أن يوفر ذلك أفضل تجربة لمستخدمي التطبيقات الفائقة، ويقدم أفضل ضمانات لتنفيذ المعاملات بالطريقة التي تراها التطبيقات الفائقة مناسبة.
في مجال Web2، تسعى الشركات المستهلكة الرئيسية لبناء قنوات دفع خاصة بها، لتجنب الاعتماد المفرط على مزود واحد، وبالمثل، ستسعى التطبيقات الفائقة في Web 3 إلى فرض السيطرة على العمليات المالية للمستخدمين.
من المتوقع أن تصبح التطبيقات الفائقة في النهاية غلافًا لإيثريوم و blockchains الأخرى، بينما تستضيف جميع "التطبيقات" المستقبلية الأخرى كنقاط نهائية، حيث ستصبح هذه "التطبيقات" ميزات للتطبيقات الفائقة. حتى الآن، يمكن أيضًا اعتبار البورصات تطبيقات تغلف blockchain لتقديم تجربة مستخدم أفضل. لا يحتاج معظم المستخدمين إلى مغادرة منصة تداول معينة للوصول إلى مجموعة متنوعة من المحتويات.
إذا كانت تطبيقات الأصل المشفر يمكن أن تمتد عبر جميع الطبقات الأساسية المعقولة وتحقق جسرًا سلسًا، يمكن أن تحقق تجانسًا متطرفًا لمساحة الكتلة، أي السلعة الكبيرة. ستظهر أفضل مسارات التنفيذ بشكل طبيعي، حيث لا يعرف المستخدمون حتى المسار المحدد للتنفيذ. بالطبع، توجد قيود هنا. يعتمد ذلك على جودة سلسلة الكتل المطبقة (مستوى الأمان) ما إذا كانت كافية.
من هذا المنظور، تحتاج التطبيقات الفائقة إلى سلاسل الكتل المختلفة لتقديم الخدمات. بالإضافة إلى ذلك، فإن سلسلة التطبيقات هي مجرد وسيلة أخرى لتعزيز التحكم في التنفيذ. ولكن من هذا المنظور، ستظل التطبيقات الفائقة في النهاية مكاناً مركزياً.
يمكن للمستخدمين والمطورين الدخول مباشرة إلى blockchain، ولكن التطبيقات الفائقة، بصفتها مجسمات blockchain، تتفوق في العديد من الجوانب:
رسوم معاملات أقل
عملية تطوير التطبيقات الأكثر سلاسة
تجربة مستخدم أفضل
ستصبح التطبيقات الفائقة المنصة الرئيسية، بالإضافة إلى ذلك، لا يزال بإمكان المستخدمين استخدام العديد من سلاسل الكتل مباشرة، تمامًا كما يستخدم البائعون والمشترون منصات التجارة الإلكترونية الأخرى.
حرب مساحة الكتل في العقد 2020
الصراع على السلطة بين التطبيقات والطبقة الأساسية أمر لا مفر منه. تكتسب الطبقة الأساسية القيمة من رسوم المعاملات (حتى لو كانت الرسوم نفسها تتلاشى، فإن العلاوة على العملة تصبح أكثر صعوبة في الحفاظ عليها)، وتوفر الأمان وقاعدة المستخدمين كتعويض.
تسعى التطبيقات الناجحة التي تمتلك قاعدة مستخدمين مخلصين أيضًا إلى طرق للحصول على قيمتها الخاصة، وتفرض سيطرة أكبر على كيفية تقديم أفضل خدمة للمستخدمين. بعبارة أخرى، ترغب التطبيقات في مشاركة أساس نجاح blockchain: الذي يتجلى في العلاوة النقدية في الطلب على الرموز الأصلية.
هناك عدة أجزاء رئيسية في هذه الأحجية: أين تحدث المعاملة (نقطة البداية)؟ من يتحكم في عملية بناء الكتل (تحويل الخارجي إلى قيمة مُلتقطة)؟ ما هي نية المستخدم؟ ومن الذي يقوم بوضع قواعد العملة؟
تبدأ المعاملات التي تخلق قيمة لل blockchain من مستوى التطبيقات (أو المحفظة). ما يحتاجه المستخدمون هو التطبيقات، وليس blockchain، لأنهم ليسوا مثاليين، بل هم في الغالب عمليين. ستؤدي هذه القوة حتماً إلى وضع: سيصبح blockchain المخصص للتطبيقات خيار تنفيذ.
هذا يوفر قدرة أكبر على تحقيق القيمة، مما يسمح بإجراء الموازنات بشكل أفضل في التصميم، وبالتالي يمكن أن يلبي احتياجات المستخدمين بشكل أفضل من الطبقة القياسية. الطبقة الأساسية تتمتع حاليًا بميزة فقط في العامل الأخير وهو قواعد العملة. وهذه الميزة أيضًا مؤقتة. انظر إلى فقرة تاريخية أخرى:
في كثير من