إعادة توجيه العنوان الأصلي 'معركة سلاسل EVM: من يفوز في حرب الغاز الضخمة؟'

دخلت مجال البلوكشين إلى حد جديد من المنافسة. تركزت المعارك المبكرة بين L1 و L2 على اللامركزية والقابلية للتركيب والأمان.

اليوم، انتقلت ساحة المعركة إلى الأداء الخام. عدة سلاسل متوافقة مع EVM بما في ذلك Sonic، MegaETH، Fuel، Monad & Sei تتسابق نحو ارتفاعات القدرة على التوسع التي كان يعتقد سابقاً أنها مستحيلة. هل سيحدد الأداء الخام وحده الفائز؟ يستكشف هذا التحليل ما يميز هذه السلاسل استراتيجياً.

التقرير الكامل يتناول أمورًا أعمق بكثير. إليك الكشف الكامل.

سونيك: موازنة الإيرادات مع تأثير المطور

@SonicLabs(سابقًا فانتوم) قد قامت بإعادة تموضع استراتيجي لنفسها، مؤكدة على حوافز المطورين بدلاً من مجرد القدرة العابرة. واحدة من الابتكارات، (FeeM)، تقدم للمطورين ما يصل إلى 90% من رسوم المعاملات التي تم إنشاؤها بواسطة تطبيقاتهم مع الـ 10% المتبقية تذهب إلى المحققين.

هذا بالفعل يحول بيئة سونيك. على سبيل المثال، @ShadowOnSonicارتفعت بسرعة لتصبح أحد أفضل 4 بورصات غير مركزية من حيث الإيرادات الأسبوعية، متجاوزة التوقعات في هذه المرحلة من نمو Sonic.

بالإضافة إلى ذلك، يفهم فريق Sonic أهمية جذب المستخدمين من خلال الحوافز. يقوم برنامج الحوافز الخاص بـ Sonic بإسقاط جزء من الرموز على مستخدمي البروتوكول من خلال استخدام تطبيقات DeFi على Sonic بالإضافة إلى الاحتفاظ بالأصول المدرجة في القائمة البيضاء.

هذا النهج متعدد الجوانب نجح حتى الآن. نما القيمة الإجمالية للتأمين إلى ATH مؤخرًا بقيمة 962 مليون دولار.

مزايا تنافسية:

• الحوافز الاقتصادية المباشرة تضمن ولاء المطور.
• النظم البيئية للتطبيقات اللاصقة التي يدفعها عوائد مالية قوية.
• الفعالية المبكرة المثبتة من خلال مقاييس الاعتماد.

تنازلات التجارة:

• اللامركزية لا تزال متواضعة في المراحل الأولى (حوالي 35-40 محققًا حاليًا).
• يحتاج إلى زخم مستدام ومصداقية بعد تحديات العلامة التجارية السابقة لفانتوم.

ميجا إيث: حيث السرعة الخام تلتقي مع تجربة المستخدم الجيدة

@megaeth_labsأظهرت أرقام شبكة الاختبار أداءً بشكل كبير فيما يتعلق بالغاز العملاقة/ثانية بزمن كتلة 0.1 مللي ثانية. إسقاط التوافق كمستوى ثانوي هو أحد العوامل الرئيسية التي تتيح لهم الوصول إلى هذه الأرقام.

ولكن استراتيجية MegaETH تتجاوز الأرقام الخام. لقد قدم MegaETH دعمًا تجريبيًا أيضًا لـ EIP-7702، مما يمكّن من تحسينات تجربة المستخدم المتقدمة مثل تجميع العمليات وتجريد الغاز.

تاريخيا، كلفت موافقات الرموز مستخدمي Ethereum أكثر من 300 مليون دولار من الأموال المفقودة منذ عام 2020. يقلل MegaETH بشكل كبير من الاحتكاك ويحسن تجربة المستخدم مع هذا التبني.

بالإضافة إلى ذلك، أعطت MegaETH الأولوية لتوافق المجتمع من خلال تقديم تخصيصات رمزية عامة بقيم متاحة تتناقض بشكل كبير مع استراتيجيات جمع التبرعات التي تقودها رؤوس الأموال الاستثمارية. بينما جمع الفريق 20 مليون دولار من رؤوس الأموال الاستثمارية في يونيو 2024، جمعت MegaETH 10 ملايين دولار خلال 3 دقائق @echodotxyzبتقييم 200 مليون دولار وتابع ذلك بجمع أموال NFT تبلغ قيمتها 10،000 إثريوم (27 مليون دولار في ذلك الوقت) بتقييم 600 مليون دولار.

مزايا تنافسية:

• القيادة التقنية مع نتائج اختبار الشبكة الاختبارية السابقة للغوص.
• المبادر الأول في تطورات تجربة المستخدم (EIP-7702).
• الدعم المجتمعي القوي من خلال توزيع عادل للرموز.

تنازلات التجارة:

• الاعتماد على EigenDA (طبقة توافر البيانات البديلة).
• ادعاءات أداء طموحة يجب أن تتحمل التحقق في العالم الحقيقي.

موناد: النظام البيئي أولاً

@monad_xyzلم تطلق الشبكة الرئيسية بعد، لكنها حصلت بالفعل على شبكة قوية من شراكات النظام البيئي، مما يؤهلها لدخول السوق ببنية تحتية كاملة.

من خلال إيلاء الأولوية لجاهزية النظام البيئي، يهدف Monad إلى الحصول على سيولة فورية واكتساب المستخدمين بسهولة وتوفير تجربة سلسة للمطورين عند الإطلاق - وهو ميزة كبيرة نظرًا لازدحام المشهد البلوكشين اليوم.

التعاونات تشمل:

• دمج محفظة Phantom من اليوم الأول.
• البروتوكولات المالية اللامركزية من الطبقة الأولى مثل يوني سواب، بالانسر، وأمبينت فاينانس.
• بنية تحتية عابرة للسلاسل من LayerZero و Wormhole و Orbiter.

المزايا التنافسية:

• النظام البيئي الجاهز يضمن إمكانية الاعتماد الفوري.
• ممرات البنية التحتية عالية الجودة والسيولة المتاحة منذ الإطلاق.

تضحيات التجارة:

• يجب أن تترجم الزخم المبكر بسرعة إلى جذب مستدام للمستخدمين والمطورين.

رؤية محورة حول المطور: ديف

@SeiNetworkيعتمد بشدة على بيئته الموجهة نحو المطورين. لقد حقق نجاحًا كبيرًا داخليًا من خلال تحسين القدرة على التوسع بشكل كبير من خلال طبقات الاتفاق والتخزين بشكل شامل. بالإضافة إلى ذلك، يقوم Sei بتوجيه رؤوس الأموال والحوافز نحو المطورين والمشاريع في مراحل مبكرة. ومع ذلك، لم تتطابق معدلات الاعتماد بعد مع الطموح التقني. تفتقر بيئة Sei حاليًا إلى تطبيقات بارزة أو جذب مستخدمين كبير نسبيًا مقارنة بمنافسيها. التحدي القريب المدى هو تحويل الإمكانات الفنية إلى نجاح ملموس في البيئة.

المزايا التنافسية:

• أساس تقني قوي مع أهداف توسع مثبتة.
• المنح المركزة للبنائين والدعم المخصص للمطورين.

تضحيات التجارة:

• التبني الحقيقي الحد الأدنى والجرعة الأولية المنخفضة.
• يحتاج التطبيقات الرائدة لإنشاء سرد نظام بيئي مقنع.

الوقود: الابتعاد عن حدود إيثريوم

@fuel_networkفي طبقة DA المحدودة لإيثيريوم لتحقيق أهداف معالجة متقدمة (150 ألف عملية في الثانية)، مما يشير إلى تحول في الاستراتيجية من تحالف إيثيريوم إلى قابلية التوسع.

الاستنتاج: ما وراء الإنتاجية - من يفوز حقا؟

نحن لم نرى بعد كيف سيُقدر السوق قيمة هذه الرموز، ولكننا في نقطة تشبع مع L2s و L1s. قد تتجه التقييمات إلى الانخفاض بينما يتنافسون مع بعضهم البعض من أجل السيولة والتطبيقات والمطورين والمستخدمين.

عندما يصبح غاز النطاق الجيجا شائعًا، سيكون الفائزون هم السلاسل التي تقدم شيئًا أكثر قيمة مثل السرعة، والحوافز، والتجربة، واستعداد النظام البيئي، وضمانات الأمان. حرب غاز الجيجا تشتد— لكن الفائزين الحقيقيين سيتم تحديدهم بكثير أكثر من معدل الإنتاج الخام.

تنصل:

1. تم نشر هذه المقالة من [ ديلفي ديجيتال]. إلى الأمام عنوان الأصلي 'معركة سلاسل EVM: من الذي يفوز في حرب الغاز غيغا؟'. جميع حقوق الطبع والنشر تعود إلى الكاتب الأصلي [ديلفي ديجيتال]. إذا كان هناك اعتراضات على هذا الإعادة طبع، يرجى الاتصال بالبوابة تعلمالفريق، وسوف يتعاملون معه بسرعة.
2. إخلاء المسؤولية عن المسؤولية: الآراء والآراء الواردة في هذه المقالة هي فقط تلك التي تعود إلى الكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. فريق Gate Learn يقوم بترجمة المقالات إلى لغات أخرى. يُحظر نسخ أو توزيع أو نسخ المقالات المترجمة ما لم يُذكر ذلك.