📢 Gate广场独家活动: #PUBLIC创作大赛# 正式开启!
参与 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),并在 Gate广场发布你的原创内容,即有机会瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 奖励池!
🎨 活动时间
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 参与方式
在 Gate广场发布与 PublicAI (PUBLIC) 或当前 Launchpool 活动相关的原创内容
内容需不少于 100 字(可为分析、教程、创意图文、测评等)
添加话题: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附带 Launchpool 参与截图(如质押记录、领取页面等)
🏆 奖励设置(总计 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等奖(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等奖(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等奖(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 评选标准
内容质量(相关性、清晰度、创意性)
互动热度(点赞、评论)
含有 Launchpool 参与截图的帖子将优先考虑
📄 注意事项
所有内容须为原创,严禁抄袭或虚假互动
获奖用户需完成 Gate广场实名认证
Gate 保留本次活动的最终解释权
在Web3领域,我们常常忽视了一个重要事实:区块链智能合约的运作逻辑与人类的思维方式存在根本性的差异。这种差异不仅体现在技术层面,更深刻地影响着我们对区块链项目的理解和评估。
区块链的核心特性之一就是其不可篡改性。与此相对,人类却容易受到各种外部因素的影响,包括利益诱惑。这种本质区别直接影响了我们对项目安全性的判断。
举例来说,当我们谈及流动性锁定时,人类思维可能会认为即使在流动性被100%锁定、销毁并放弃所有权的情况下,仍存在被移除或滥用的风险。然而,从智能合约的角度来看,一旦这些条件满足,流动性就不可能被移除或用于欺诈行为。
这就引出了一个关键问题:项目开发者如何真正展示其诚意?仅仅依赖智能合约审计是远远不够的。事实上,放弃所有权和锁定流动性应该成为项目开发的标准做法,这比单纯依赖智能合约审计更能体现开发者的良好意图。
值得注意的是,智能合约审计虽然有其价值,但并不应该被视为项目可信度的唯一指标。对于经验不足的投资者来说,过度依赖审计结果可能会产生误导。
因此,我们建议Web3参与者应该养成直接在官方区块链浏览器(如BscScan)上验证智能合约及其功能的习惯。其他工具虽然可以作为辅助参考,但不应完全依赖。
总的来说,了解并认识到区块链智能合约与人类思维逻辑之间的根本差异,对于正确评估和参与Web3项目至关重要。这不仅有助于投资者做出更明智的决策,也能推动整个行业向着更透明、更可靠的方向发展。