XRP帳本開發者駁斥在區塊鏈中安全排名最後的說法

XRP Ledger 開發者對研究公司 Kaiko 最近對十多條區塊鏈的排名中網路最後一位的安全評級表示反對，重新引發了關於該加密貨幣平台去中心化和整體可信度的長期爭論。

Kaiko區塊鏈生態系統排名於8月13日發布，XRP Ledger的安全評分爲41分（滿分100分），在報告中包含的15條區塊鏈中最低。以83分位列排名第一的是以太坊，緊隨其後的是以太坊的二層網路Arbitrum和一層網路Solana，Kaiko的研究結果顯示。

然而，XRP Ledger 的低分數具有誤導性，RippleX 工程負責人 Ayo Akinyele 在接受 Decrypt 的評論中表示，引用了該網路強大的安全記錄。

“XRPL在區塊鏈中擁有最強的安全記錄之一——13年的持續運營沒有一次事件影響核心網路，”Akinyele說。

Kaiko研究人員承認，該排名在一定程度上受到了一起事件的影響，該事件發生在4月，XRP Ledger的官方軟件開發工具包遭遇了供應鏈攻擊，並被感染了一個潛在的加密盜竊“後門”，這一點最早是由安全公司Aikido發現的。

XRP分類帳基金會替換了被攻破的軟件下載，並表示網路代碼庫本身從未受到影響。當被問及此事件時，Ripple Labs的一位代表再次強調，這並不代表網路脆弱性。

代表說：“一些看法可能源於對事件性質的理解不足，”並補充說這“不是XRPL本身的漏洞，而是NPM包的供應鏈問題，(a JavaScript庫)。”

"Ripple、XRPL基金會、驗證者和獨立開發者都進行了公開溝通，"他們補充道，"從事件報告到公開帖子。"

除了考慮該事件外，Kaiko 的研究人員還利用公開可用的數據，包括運營彈性、驗證者去中心化、審計頻率和過去事件，來制定其安全評分。

XRP Ledger在安全性方面得分較低，因爲它顯示出比其他領先區塊鏈更多的中心化跡象，一位Kaiko代表告訴Decrypt，並指出該協議相對較低的節點數量和Nakamoto系數——這兩個是加密世界中衡量去中心化的關鍵指標。由於在4月發現了一個在官方XRP Ledger節點包管理器中的加密盜取惡意軟件，它的得分也受到了影響。

一些Web3專家對第三方安全審計的有效性表示懷疑，指出了付費認證的增加以及許多服務的技術局限性。對XRP安全評分的分歧突顯了關於該協議可信度的長期辯論。

故事繼續多年來，一些Web3用戶對其去中心化程度表示擔憂，這一特性通常被視爲加密社區安全的一個替代指標。該網路的驗證者數量相對較少——主網運行的驗證者節點不到200個，而Solana則擁有超過1,000個驗證者，依據在線數據。

該DeFi平台的中本聰系數相對較低，這是一個去中心化的衡量標準——以比特幣創始人中本聰的名字命名——它計算了幹擾或超越區塊鏈所需的最小獨立實體數量。

但根據Akinyele的說法，XRP Ledger的安全措施遠遠超出了其去中心化。

“XRPL 的共識設計本質上具有抵御攻擊的韌性，”Akinyele 說。“驗證者沒有合謀或審查的動力。”

瑞波公司無法控制XRP分類帳：首席技術官大衛·施瓦茨

XRP Ledger使用其獨特的節點列表來保護其網路，執行官補充道。根據該系統，每個驗證者維護一份被認爲值得信賴的網路參與者名單，以防止惡意行爲者。

“如果[malicious]的行爲曾被嘗試，社區可以立即拒絕有問題的驗證者，並調整網路以防止這種情況發生，”他補充道。

Akinyele還強調了XRP Ledger在過去兩年中獲得的多個安全認證，包括CertiK的"Triple A" Skynet評分以及Web3安全公司Halborn和FYEO的審計。

查看評論