Web3 AI領域從公平啓動模式迅速轉向中等規模策略

Web3 AI領域在短短一個季度內，已從公平啓動模式快速轉變爲中等體量、中等未來完全稀釋估值(FDV)的策略模式，即所謂的注意力資本市場。

一些生態項目在初期表現優異，但隨着時間推移，產品吸引力逐漸減弱。這種衰退速度與項目規模、團隊啓動時間以及產品研發資金成正比。

公平啓動團隊面臨的核心問題是代幣發行前普遍缺乏資金支持。多數團隊無法承擔自籌資金推動發展的成本，因此公平啓動模式主要依靠代幣交易手續費作爲項目運營的主要收入來源。

這種模式並未解決冷啓動問題。通常情況下，一兩名獨立開發者會聯手啓動項目，制定路線圖，推出演示版本以激發社區熱情，然後發行代幣。代幣價格被炒高後，泡沫破裂，發展勢頭隨之消退。

目前可行的方式是開發人員自籌資金啓動產品，逐步組建團隊，最終推出最小可行產品(MVP)。

當前市場呈現兩個明顯趨勢：公平啓動模式吸引力持續下降，加上優質AI產品供給不足，導致資金和市場關注度不斷轉移。FDV在4000萬至8000萬美元區間、已專注開發產品1-2年的中型團隊因此受益。這些團隊已將產品優化至接近可規模化的成熟階段。

許多團隊花費數月時間進行產品測試、用戶訪談、收集反饋並持續改進。

這一趨勢因注意力資本市場的興起而加劇。信息金融(InfoFi)領域正在發生變革，通過資本承諾將噪音轉化爲有價值的信號。投資者用實際行動證明他們並非只爲短期利益而來，而是真正相信所支持的觀點。

業內已形成共識，未來我們將看到更清晰的數據指標，能夠區分哪些人只是爲了短期利益，哪些人才是真正信任項目和團隊並願意投入資金支持的長期投資者。

我們正目睹兩個新項目首次推出時所產生的激烈反應。

Theoriq vs Almanak

Theoriq項目初始FDV爲7500萬美元（較上一輪風投估值折價50%），代幣釋放規則爲：25%在代幣生成事件(TGE)時解鎖，37.5%在1年後解鎖，剩餘部分在隨後一年內線性釋放。

Almanak的FDV爲9000萬美元，100%解鎖。排名前25位的用戶可按7500萬美元的FDV進行投資。

Theoriq的代幣條款相當優惠（較上一輪風投定價有50%折扣）。項目方根據社區反饋，已將代幣歸屬方案調整爲TGE時100%解鎖。

目前兩個項目的FDV分別是7500萬美元和7500萬或9000萬美元。它們表現良好的可能性很高，因爲這是兩個知名平台的首發項目，需要通過良好表現吸引更多優質團隊加入。

兩個團隊都在爲DeFi領域打造具有實質價值的產品，包括可擴展的基礎設施及各類應用，旨在吸引更多用戶和資金進入區塊鏈生態。

投資建議及理由

兩個項目都值得投資。Almanak產品準備更爲充分，有望比Theoriq更早實現產品市場契合。

Theoriq展現出非凡的戰略雄心，團隊正爲特定客戶構建垂直領域工作流，持續強化功能體系，並通過基礎設施層展示技術能力。其終極目標是成爲元智能體調度系統首選的服務發現平台，實現根據用戶需求動態調配最佳代理集羣的智能匹配生態。

Almanak則專注於AI金庫系統，該系統具備安全可控、審計透明、可驗證的特性：一方面爲機構資本需求設計，另一方面通過智能合約與專業程序代理的結合，輔以便捷的界面體驗，使創作者能夠擴展優化更多金庫策略。

項目短期內表現良好的關鍵，取決於啓動時的市場進入策略執行、做市商管理能力，以及能否有效消化上市初期的賣盤壓力。

總體而言，根據項目啓動的表現，我們可能會看到這兩個平台迎來新一輪積極的升值趨勢（價值來自直接空投收益和質押者分配額度的提升）。

我非常期待能很快看到更多AI團隊在這兩個平台上推出他們的新項目。