📢 Gate廣場獨家活動: #PUBLIC创作大赛# 正式開啓!
參與 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),並在 Gate廣場發布你的原創內容,即有機會瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 獎勵池!
🎨 活動時間
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 參與方式
在 Gate廣場發布與 PublicAI (PUBLIC) 或當前 Launchpool 活動相關的原創內容
內容需不少於 100 字(可爲分析、教程、創意圖文、測評等)
添加話題: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附帶 Launchpool 參與截圖(如質押記錄、領取頁面等)
🏆 獎勵設置(總計 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等獎(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等獎(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等獎(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 評選標準
內容質量(相關性、清晰度、創意性)
互動熱度(點讚、評論)
含有 Launchpool 參與截圖的帖子將優先考慮
📄 注意事項
所有內容須爲原創,嚴禁抄襲或虛假互動
獲獎用戶需完成 Gate廣場實名認證
Gate 保留本次活動的最終解釋權
香港高院創新禁制令 直接凍結加密錢包資產
加密貨幣市場的新局面與香港司法的創新舉措
近期,香港高等法院在加密貨幣領域做出了一項開創性的司法判決,引發了業內廣泛關注。這一判決不僅對加密貨幣市場產生重大影響,也爲解決相關法律糾紛提供了新思路。
香港高等法院發布創新禁制令
去年年末,香港高等法院發布了一項針對加密貨幣錢包的禁制令,這一舉措在業界引起了不小的轟動。案件起因是一家成立於2015年的香港私人公司遭遇電信詐騙,損失近260萬USDT。公司迅速通過法律渠道向香港高等法院申請,要求對涉案的兩個Tron錢包地址發布禁制令,以凍結其中的資產。
法院迅速做出反應,副法官Douglas Lam籤發了資產凍結禁制令。值得注意的是,法院通過一家科技公司,直接向涉案錢包地址發出了該禁制令。這種做法相當於在區塊鏈上進行了一次"銘文",任何與這兩個錢包進行交易的人都能看到這一禁令。
根據香港法律,違反禁制令可能導致嚴重後果,包括被判藐視法庭罪、入獄或罰款。這一舉措有效地限制了涉案錢包中加密貨幣的流動性,最大限度地保護了受害方的利益。
判決的重大意義
這項判決的重要性在於它直接應對了加密貨幣交易中的匿名性問題。傳統上,由於區塊鏈技術和加密貨幣的匿名特性,執法機關難以追蹤到錢包背後的實際控制人,這使得許多涉及加密貨幣的糾紛難以通過常規法律途徑解決。
香港高等法院的這一創新做法,直接以錢包地址作爲被告,繞過了傳統訴訟中需要明確被告身分的要求。這不僅解決了"只知錢包、不知真人"的難題,也爲未來類似案件的處理提供了新的思路。
加密貨幣的"安全性"重新定義
這一判決也引發了對加密貨幣"安全性"的重新思考。過去,一些投資者認爲加密貨幣錢包的匿名性可以在法律糾紛中"保全"資產。然而,香港高等法院的這一舉措表明,即使是匿名化的錢包也無法完全逃脫司法管轄。
這一先例意味着,即便交易所或穩定幣發行方不配合,司法機關仍然可以直接向錢包地址發出司法指令。這無疑縮小了利用加密貨幣匿名特性規避法律的空間。
香港加密貨幣法律框架的演進
回顧香港在加密貨幣領域的司法建設,我們可以看到以下幾個重要裏程碑:
2023年初的Gatecoin案首次認定加密貨幣在香港法下屬於"財產",爲其提供了法律保護的基礎。
穩定幣法案的出臺,爲法幣掛鉤穩定幣提供了合規路徑,加強了金融安全。
最新的禁制令案例,通過區塊鏈技術直接向錢包地址發送司法指令,提升了司法保護的效力。
這些進展表明,香港正在積極探索如何在新技術環境下維護法律秩序,同時爲加密貨幣市場的健康發展提供支持。
總的來說,香港司法機關的這些舉措不僅展現了其在金融科技領域的前瞻性,也爲解決加密貨幣相關糾紛提供了新的思路和方法。這些創新將有助於香港鞏固其作爲國際金融中心的地位,同時也爲全球其他司法管轄區提供了有益的參考。