🎤 爲偶像應援 · Gate送你直達 Token of Love! 🎶
家人們,現在在Gate廣場爲 打 Token of Love CALL,20 張音樂節門票等你來瓜分!🔥
泫雅 / SUECO / DJ KAKA / CLICK#15 —— 你最期待誰?快來一起應援吧!
📌 參與方式(任選,參與越多中獎幾率越高!)
1️⃣ 本帖互動
點讚 & 轉發本帖 + 投票你最愛的藝人
評論區打出 “我在 Gate 廣場爲 Token of Love 打 Call !”
2️⃣ 廣場發帖爲 TA 打 Call
帶上 #歌手名字# + #TokenOfLove#
發帖內容任選:
🎵 最想現場聽到的歌 + 心情宣言
📣 應援口號(例:泫雅女王衝鴨!Gate廣場全員打 Call!)
😎 自制表情包/海報/短視頻(加分項,更容易中獎!)
3️⃣ 推特 / 小紅書發帖打 Call
同樣帶上 #歌手名字# + #TokenOfLove#
內容同上,記得回鏈到表單 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7008
🎟️ 獎勵安排
廣場優質發帖用戶:8張門票
廣場幸運互動用戶:2張門票
Twitter 優質發帖用戶:5張門票
小紅書優質發帖用戶:5張門票
📌 優質帖文將根據文章豐富度、熱度、創意度綜合評分,禁止小號水貼,原創發帖更易獲獎!
🕒 8
上線幣安 Alpha 後幣價暴漲,USELESS 有多少老鼠倉?
撰文:Alex Liu,Foresight News
7 月 28 日上午,幣安 Alpha 宣布上線 USELESS,其 BSC 鏈上代幣短時升破 0.6 USDT,拉升超 50 %。狂歡背後,背後的風險幾何?USELESS 是高控盤代幣嗎,籌碼結構是否健康?
鏈上分析帳號 Onchainmetrics 近日發布長文,圍繞 USELESS 展開鏈上數據分析,以回應關於「Bonk Cabal(陰謀集團)控制全部籌碼」的質疑,並通過鏈上追蹤呈現了該項目的真實分布結構與內部錢包行爲。
什麼是「老鼠倉」?— 早期買家畫像
Onchainmetrics 分析所稱的「Insider」(老鼠倉)是指在 USELESS 上線最初兩個小時內、項目市值 15–30 萬美元期間完成買入的地址。這一劃定標準不僅會包括項目內部人士,也可能囊括部分「幸運早鳥」用戶。
據此分析共識別出 18 個 Insider 錢包以及 300 多個「Insider Descendants」(關聯子錢包),構成此次追蹤的核心樣本。
分布情況:Insider 與散戶佔比
據統計,目前 18 個 Insider 及其子錢包共計持有 USELESS 總供應量的 16.12%,而後期買入者(共約 2.5 萬個地址)則持有剩餘的 83.88%。
這也意味着,盡管確有「老鼠倉」在早期大額持倉,但並不存在「Bonk Cabal 控制全部籌碼」的集中現象,「絕對壟斷供應」的說法並不成立。
老鼠倉結構:大戶更多是個人
進一步對這些 Insider 錢包進行網路結構分析後,去除所有機器人及智能合約地址,識別出多個彼此存在資金關聯的「老鼠倉集羣」(Cluster)。
值得注意的是,大多數重量級 Insider 錢包並不屬於某個集羣,而是由個體持有。當前最大單一 Insider 錢包持有 2.82% 的供應量,而最大集羣的持倉佔比爲 1.85%。這表明目前的籌碼主要集中於少數個體而非有組織團體。
絕大多數老鼠倉選擇「拿住」或繼續買入
Onchainmetrics 構建了一個綜合評估公式,基於持倉體量、歷史持幣、賣出行爲等,評選出 8 個最具代表性的 Insider 錢包,並對其交易行爲進行可視化分析。
結果顯示,這 8 個錢包幾乎全部處於「繼續持有或加倉」的狀態,僅有 1 個錢包出現明顯拋售行爲。考慮到這些錢包的資產規模普遍達到七位數甚至更高,集體選擇「拿住」的行爲顯得尤爲顯眼,也從側面反映出他們對後市的看好。
Insider 集羣行爲:個別集羣仍在出貨
與個體行爲不同,Insider 集羣整體處於「逐步派發」階段。目前流動性主要來自兩個集羣:Cluster 1(集羣 1)剩餘 1.9% 的代幣、Cluster 12 剩餘 0.53%。其他集羣要麼已經完成派發,要麼仍在靜默持有中。
結論:是「最健康的籌碼」嗎?
USELESS 的代幣分布結構雖然並非完美「去中心化」,但整體比許多項目更爲分散。以常規項目衡量,這種在經歷 1000 倍漲後依舊保持低拋壓的走勢並不尋常。
當前大多數拋壓主要來自持有約 2.5% 的幾個集羣,而核心大戶則選擇繼續「拿住」甚至加倉,鏈上分析機構 Onchainmetrics 總結到:「他們想要更高的價格。」