L2 Stacks趨勢上升，ARB和OP之間誰會贏得勝利？
什麼是軟件堆棧？
區塊鏈DAPP正進入Rollup時代， 以太坊 主網正逐漸成為負責系統安全和最終結算層的核心角色。面對高 Gas、低 TPS 和低程式設計自由度的情況，Web3 開發者將不得不面對以下解決方案：
- 尋找其他高併發性和安全性 L1
- 遷移到具有更高可擴展性的 L2
- 尋找可定制的堆疊 L3 解決方案
在上一轮公链之争中，第一种解决方案似乎是可行的，但随着 L2 的崛起，流量将迁移到 L2。然而，第二种解决方案仍然让开发者依赖特定的生态系统。因此，使用 L2。 堆疊 創建可擴展且可定制的解決方案將成為開發人員的重要選擇。
StarkNet的母公司StarkWare早在2021年底就首次提出了L3，這指的是建立在L2之上的高度可擴展的層次結構。我們可以將其理解為在L2的基礎上添加一個buff，理論上繼承了以太坊主網的安全性，同時與L2相比具有高效的跨鏈互操作性和較低的交互成本。
雖然業界尚未對L3提供明確的定義，但不可否認的是，OP Stacks的SuperChain、Arbitrum Orbit的L3以及Hyperchain等 Polygon zkSync 的 CDK 在基于 L3 架構的軟體堆疊戰爭中引發了爭議。
來源：Twitter @ 0x Ning 0x
OP 堆疊：機構採用和生態繁榮
早在2022年10月， 樂觀 提出了OP Stack的概念。它为開發人員提供了標準化的開源模塊組件，使他們能夠在以太坊上根據自己的特定需求建立L2區塊鏈，而無需使用樂觀滾動。
OP 堆疊由四個主要組件組成:
其中一個是主網。OP主網是一個便宜快速的以太坊Layer2網絡，與以太坊虛擬機EVM兼容。
第二個是合約。一個實現 OP Stack 的核心邏輯和功能的智能合約。OP 合約包括狀態轉換系統（STS）、欺詐證明者（FP）、狀態承諾鏈（SCC）和規範交易鏈（CTC）。
第三個是服務。它可以提供數據可用性，數據同步和在Layer1和Layer2之間的通信服務。
第四個是工具。用於推動OP堆疊式區塊鏈的開發、測試、部署、監控和調試。
簡而言之，OP Stack 讓開發人員能夠輕鬆有效地構建自己的區塊鏈，以滿足特定情境的需求。OP Stack 旨在加強以太坊社區內的互通性，標誌著高度相容的 Layer2 和 Layer3 的快速增長的初始階段，統稱為 Optimism 生態系統中的 op-chains。
根據 OP 官方展望，op 鏈之間的邊界將會消失，形成一個統一的超級鏈 (Superchain)。超級鏈是由 OP 鏈組成的去中心化網絡，無縫集成多個運營鏈，共享安全性、通信層和開源技術堆棧 (OP 堆棧)。
來源: 網絡
得益於高度開源友好的模塊化架構和B端機構採用的優勢，OP Stack在自由、開放和生態繁榮方面遙遙領先。使用OP Stack構建的鏈上TVL已累積近30億美元。
例如，由Coinbase推出的基礎鏈，專注於NFT協議的Zora Network，去中心化期權交易平台Aevo，以及由Public Goods Network開發的 Gitcoin 所有都已部署並基於OP Stack啟動。此外，BNBd的L2鏈opBNB，綠色區塊鏈 Celo, 並且正在基於 OP Stack 構建和測試去中心化交易平台 UniDex Exchange。
Arbitrum Orbit：遊戲軌道的新霸主
Arbitum Orbit是Arbitum的四大核心產品之一，它是基於Arbitum基金會於今年三月推出的Arbitum Rollup結算層的可擴展解決方案。
ARB的困境在於，儘管它推出了與OP堆棧競爭的Orbiter L3堆棧，以及強大的Orbitrum one商業數據和性能更高的Orbitrum nova，但在L2蓬勃發展的階段，沒有太多大型項目願意定義自己為L3並在蓬勃發展的L2階段使用Orbitrum one作為它們的DA層。擁有良好的工業資源（用戶、開發者、IP內容）的項目往往傾向於構建L2，這意味著更高的估值上限和更廣泛的用戶定位。
開發者可以基於現有的Arbitum L2鏈（One、Nova、Test Goerli）構建專屬應用鏈，可以靈活選擇共識機制、治理模式、費用代幣、隱私等。相較於OP Stack，它為開發者提供了高度自治的經濟模型和其他選項。
資料來源：網際網路公開資料
最近，Sanko GameCorp、第3層區塊鏈Xai等以遊戲為重點的公司成為Arbitrum Orbit的第一批合作夥伴。以太坊擴展項目AltLayer也宣布支持第3層區塊鏈Arbitrum Orbit。衍生品交易平台Syndr宣布推出基於Arbitrum Orbit的測試網，成為第一個Arbitrum Orbit Chain生態系DeFi協議。
Arbitrum在社交和遊戲領域佔主導地位，在Orbit鏈中的佈局比OP Stack更快，但它也有問題。Arbitrum Orbit的可用數據層僅限於Arbitrum One，商業使用需要獲得Arbitrum Foundation或DAO的批准。Arbitrum Orbit鏈並非完全隔離的區塊鏈網絡，互操作功能尚未開放，對開發者不像OP Stack那樣友好和開放。
結論
“一鍵式鏈式發射”模組化元件的競爭才剛剛開始。OP Stack依託其在早期干預和機構協作社區的優勢，佔據了較大的市場份額，在生態自由度、繁榮度和規模方面排名第一。但是，Orbitrum Orbit是高度可定製的，特別適用於遊戲和社交媒體等高容量用例。憑藉其巨大的L2網路效應，它可能會解鎖更多新的遊戲玩法。
與此同時，優秀的市場營銷和資源整合能力的Polygon CDK，以及專注於效率和安全性的ZK Stack，逐漸加入了戰場。目前尚不清楚誰是贏家，誰是輸家。然而，持續保持創新和迭代、開放和透明、堅持去中心化的L2 Stack將獲得可持續的競爭優勢。生態系統的繁榮能否賦能現有的治理代幣仍需長期觀察。
了解更多關於Web3: https://www.gate.io/web3
