Một quan sát đơn giản về tình trạng của mempool Bitcoin và mức sử dụng thấp của nó đã khơi mào một cuộc tranh luận về tình trạng hiện tại của việc áp dụng bitcoin và cách mà trường hợp sử dụng bán lẻ và tự bảo quản đã bị bỏ quên trước câu chuyện về vàng kỹ thuật số.
Bitcoin có còn là công cụ bán lẻ? Những người đam mê suy ngẫm
Việc sử dụng hiện tại, hoặc thiếu nó, của blockchain Bitcoin đã gây ra một cuộc tranh luận về việc mở rộng của đồng tiền và tương lai của nó.
Thông qua mạng xã hội, một người đam mê bitcoin tên Isaiah đã nhận xét về việc sử dụng thấp blockchain trong mạng xã hội, chỉ trích cách mà bitcoin đã trở thành một công cụ chỉ để các tổ chức lớn khai thác.
Ông ấy đã tuyên bố:
Bitcoin đang ở mức 104k và mempool trông như thế này. Không ai giao dịch. Khách lẻ đã biến mất. Ngay cả những kẻ spam cũng không quan tâm để spam nó nữa. Điên rồ.
Hơn nữa, ông nhấn mạnh rằng điều này liên quan đến việc tiếp quản Bitcoin bởi các nguồn tổ chức, như Blackrock và các quỹ giao dịch trao đổi (ETFs).
Tuy nhiên, ý kiến về vấn đề này khác nhau, khi Pierre Rochard, một nhà nghiên cứu và ủng hộ bitcoin lâu năm, coi đây là dấu hiệu cho thấy bitcoin đã mở rộng để phù hợp với nhiều trường hợp sử dụng.
“Bitcoin đã thành công trong việc mở rộng. Sự bối rối gia tăng,” ông tuyên bố, trong khi những người khác chỉ trích quan điểm của ông về vấn đề này, cho rằng mức độ chấp nhận vẫn chưa có ý nghĩa. Tuy nhiên, ông vẫn kiên quyết, nhận xét rằng “thật đáng kinh ngạc khi giả sử 0.01% người trên hành tinh sở hữu/sử dụng bitcoin và các khối không bị đầy.”
Nhà phát triển Bitcon Core James O’Beirne đã đồng ý với ý kiến của Isaiah, khẳng định rằng đây là một phần của "việc sử dụng các nhà lưu ký như là L2 de facto." Phản bác quan điểm của Rochard, O’Beirne cho biết:
Bitcoin chưa được mở rộng một cách có ý nghĩa. Nếu nó dừng lại ở đây, nó sẽ đi theo con đường của vàng: việc tự giữ không thể với tới đối với tất cả trừ những người giàu nhất, bị khóa trong các kho hàng đã KYC. Bất lực.
Đây không phải là lần đầu tiên O’Beirne đề cập đến nhu cầu chấp nhận để duy trì các nguyên tắc đạo đức của bitcoin, chẳng hạn như giới hạn phát hành 21 triệu. Vào tháng Tư, ông đã nhấn mạnh rằng việc giảm liên tục trợ cấp khai thác và phí trên chuỗi thấp do sự chấp nhận giảm có thể khiến các người quản lý bitcoin đề xuất và thực hiện loại thay đổi này để giữ cho mạng lưới hoạt động.
Đọc thêm: Nhà phát triển Bitcoin Core: Sự xói mòn ngân sách bảo mật có thể làm suy yếu các nguyên tắc tài chính của Bitcoin
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Mempool Bitcoin là một thị trấn ma: Đã có người bán lẻ đi đâu?
Một quan sát đơn giản về tình trạng của mempool Bitcoin và mức sử dụng thấp của nó đã khơi mào một cuộc tranh luận về tình trạng hiện tại của việc áp dụng bitcoin và cách mà trường hợp sử dụng bán lẻ và tự bảo quản đã bị bỏ quên trước câu chuyện về vàng kỹ thuật số.
Bitcoin có còn là công cụ bán lẻ? Những người đam mê suy ngẫm
Việc sử dụng hiện tại, hoặc thiếu nó, của blockchain Bitcoin đã gây ra một cuộc tranh luận về việc mở rộng của đồng tiền và tương lai của nó.
Thông qua mạng xã hội, một người đam mê bitcoin tên Isaiah đã nhận xét về việc sử dụng thấp blockchain trong mạng xã hội, chỉ trích cách mà bitcoin đã trở thành một công cụ chỉ để các tổ chức lớn khai thác.
Ông ấy đã tuyên bố:
Hơn nữa, ông nhấn mạnh rằng điều này liên quan đến việc tiếp quản Bitcoin bởi các nguồn tổ chức, như Blackrock và các quỹ giao dịch trao đổi (ETFs).
Tuy nhiên, ý kiến về vấn đề này khác nhau, khi Pierre Rochard, một nhà nghiên cứu và ủng hộ bitcoin lâu năm, coi đây là dấu hiệu cho thấy bitcoin đã mở rộng để phù hợp với nhiều trường hợp sử dụng.
“Bitcoin đã thành công trong việc mở rộng. Sự bối rối gia tăng,” ông tuyên bố, trong khi những người khác chỉ trích quan điểm của ông về vấn đề này, cho rằng mức độ chấp nhận vẫn chưa có ý nghĩa. Tuy nhiên, ông vẫn kiên quyết, nhận xét rằng “thật đáng kinh ngạc khi giả sử 0.01% người trên hành tinh sở hữu/sử dụng bitcoin và các khối không bị đầy.”
Nhà phát triển Bitcon Core James O’Beirne đã đồng ý với ý kiến của Isaiah, khẳng định rằng đây là một phần của "việc sử dụng các nhà lưu ký như là L2 de facto." Phản bác quan điểm của Rochard, O’Beirne cho biết:
Đây không phải là lần đầu tiên O’Beirne đề cập đến nhu cầu chấp nhận để duy trì các nguyên tắc đạo đức của bitcoin, chẳng hạn như giới hạn phát hành 21 triệu. Vào tháng Tư, ông đã nhấn mạnh rằng việc giảm liên tục trợ cấp khai thác và phí trên chuỗi thấp do sự chấp nhận giảm có thể khiến các người quản lý bitcoin đề xuất và thực hiện loại thay đổi này để giữ cho mạng lưới hoạt động.
Đọc thêm: Nhà phát triển Bitcoin Core: Sự xói mòn ngân sách bảo mật có thể làm suy yếu các nguyên tắc tài chính của Bitcoin