Останні кілька днів ми стали свідками багатьох обговорень щодо цінності уваги та її важливості (або неважливості) як у криптовалюті, так і за її межами.

ось мої думки з цього приводу і як Кайто вписується в це:

Чи привертає увага цінність?

«Перші засновники одержимі продуктом. Другі засновники одержимі розподілом.» - @justinkan

для споживчого продукту в сучасному світі розподіл часто тісно пов'язаний з увагою - у вигляді часу на екрані або частки голосу.

увага, далеко за межами лише криптовалют, є вирішальною.

занадто багато разів гідний продукт може мати значно менше прийняття, ніж посередній продукт, просто через розподіл

в криптовалюті навіть найкращі продукти, коли їх підзаряджують увагою, можуть пришвидшити свій ріст - ми стали свідками величезного зростання частки ринку Hyperliquid з моменту TGE

Тепер, якщо увага визначає цінність, чи визначає вона оцінку?

1/ для немем-проектів моя структура є непрямим зв'язком у прийнятті користувачами та освіті інвесторів:

• увага → прийняття користувачами → сильніші фундаментальні показники → потенційна ліквідна покупка

• увага → освіта інвесторів → потенційна ліквідна покупка

ось як насправді працюють публічні компанії традиційних фінансів:

• у вас є відділ маркетингу, зосереджений на верхній частині воронки → конверсія користувачів

• у вас є відділ зв'язків з інвесторами, який зосереджується на освіті інвесторів

в криптовалюті є дві причини, чому увага є ще більш важливою/цінною:

• ваші користувачі часто є також вашими тримачами токенів, тому ви конвертуєте обидва одночасно

• існує премія уваги за спекулятивний попит

2/ коли справа доходить до оцінки мемкойнів, перший етап не спрацьовує, тому я схильний вважати, що рамки оцінки мемкойнів є просто

увага x наратив (фундаментальний x множинний)

• меми в межах однієї уваги відрізняються у вартісній оцінці через різні наративи.

• в межах одного й того ж наративу меми змагаються за увагу.

Я не буду вдаватися в деталі конкретних запусків, але, простими словами, увага важлива, але не вся увага має однакову цінність.

Роль створення уваги для проектів до та після TGE

1/ pre-tge:

зважаючи на те, наскільки великі зазвичай є стимули на TGE, одинична вартість уваги є значною для:

• перетворення якомога більшої кількості отримувачів аірдропу на користувачів через розподілену обізнаність про бренд та освіту

• розповідати про інвестиційний випадок якомога більшій кількості потенційних інвесторів

2/ після TGE:

• створення уваги є найбільш цінним для запуску нових продуктів та нових інвестиційних випадків

• але більшість брендів також обирають підхід постійного залучення уваги - що є важливим як для залучення/утримання користувачів, так і для капітальних ринків - так само, як це робить типова компанія, що котирується на біржі.

Щодо вартості уваги до Кайто

декілька людей вважають, що япси можуть заохочувати гучний / низькоякісний контент

хоча, як видно з реального рейтингу yaps, yaps завжди сильно схилявся до якісних обговорень

наприклад, за останні 24 години, топ-3 виграшів yaps це

• @udiWertheimerвикликає значні обговорення щодо коментаря Маска про шифрування
• @EliBenSasson) критикує нездатність Bitcoin реалізувати OP_CAT
• @fiddybps1 критикує твердження Jeff.hl про те, що прозора торгівля на Hyperliquid вигідна великим трейдерам

зверніть увагу, що це відрізняється від кожного лідерборду yapper, де команди проектів контролюють, які типи обговорень вони хочуть винагороджувати, включаючи проникливість, сенс/узгодженість та інші.

нюанс, який потрібно усвідомити, коли мова йде про увагу, - це те, від кого вона походить і в якій формі.

для деяких проєктів вони вирішують, що їхній акцент полягає в створенні якомога більшої обізнаності, як вирішив Loudio - що означає, що алгоритм, який вони вирішують використовувати, менш зосереджений на якості та глибоких висновках.

на відміну від цього, інші проекти можуть вирішити, що зосереджені, проникливі обговорення - це те, що вони хочуть сприяти, можливо, навколо конкретних продуктів, як ми бачили на прикладі таких проектів, як Infinex.

роль Кайто в обох випадках полягає в тому, щоб підлаштуватися під їхній фокус, і, роблячи це, це також вигідно користувачам у сенсі освіти та відчуття бренду - ви можете отримати уявлення про проект завдяки контенту, який їх цікавить заохочувати/визнати.

Перетворення уваги через Kaito

Кайто не зосереджений лише на формуванні уваги. Поза Япсом у нас є:

від формування уваги до конвертації користувачів - Kaito Earn

від формування уваги до формування капіталу - Капітальний Лаунчпад

від формування уваги до формування ринку - слідкуйте за оновленнями

починаючи з травня, з запуском Kaito Earn, Kaito вже активно орієнтується на сторону конверсії користувачів, використовуючи нашу високоякісну та високоактивну базу користувачів.

минулого тижня ми оголосили, що Кайто активував 33699 активованих агентів, ~1/3 активності на Ньютоні. це агенти з фактичними доларами, які використовуються для регулярних покупок BTC, KAITO тощо, з фактичними комісіями, що генеруються.

аналогічно, у нас є програми з infinex та іншими.

незабаром, з запуском capital launchpad, Kaito буде заповнювати розрив у використанні аналітики AI для формування капіталу, оптимізуючи для довгострокового узгодження, доданої вартості та охоплення

вертикально, Кaito розширюється за межі X, щоб допомогти подолати ехо-камеру - слідкуйте за новинами

Висновок

в економіці уваги увага має вартість за своєю суттю

нюанс полягає в тому, що цінність уваги залежить від утримання, консенсусу, основного предмета (тобто продукту), якості та багатьох інших факторів.

світ рухається лише в одному напрямку -

інфлюенсери, які домінують у увазі, домінуватимуть у монетизації

технічні платформи, які домінують у часі екрану, будуть домінувати у розподілі та даних, що генеруються користувачами

ось чому брендам (та засновникам) сьогодні необхідна соціальна присутність.

замість того, щоб боротися з цією глобальною тенденцією, наша індустрія має можливість побудувати мережу, яка є більш справедливою та надає більше можливостей для всіх

і це моє бачення для InfoFi -

надавати можливість монетизації для мас, відкриваючи три основні стовпи:

• суверенне володіння даними та монетизація
• ринкові сили як найближче джерело істини
• інформаційні ринки як найдемократичніший спосіб висловити ринкові погляди

давайте продовжимо розширювати межі.

Застереження：

1. Ця стаття повторно надрукована з [punk9277]. Усі авторські права належать оригінальному автору [punk9277]. Якщо є заперечення щодо цього повторного видання, будь ласка, зв'яжіться з Gate Learn команда, і вони швидко вирішать це.
2. Відмова від відповідальності: Думки та погляди, висловлені в цій статті, є виключно думками автора і не становлять інвестиційних порад.
3. Переклади статті іншими мовами виконуються командою Gate Learn. Якщо не зазначено інше, копіювання, розповсюдження або плагіат перекладених статей заборонено.