Судья Южной Африки раскритиковал центральный банк Южной Африки за использование устаревших законов о контроле за биржей со времен апартеида для регулирования криптовалют.
Судья: Законы эпохи апартеида непригодны для регулирования криптовалют
Судья Высокого суда раскритиковал Южноафриканский резервный банк (SARB) за его продолжающуюся зависимость от устаревших законов о контроле за биржами для регулирования криптовалют. В недавнем решении судья Мандленкоси Мота предложил, что у SARB нет оправдания для использования законов эпохи апартеида для управления криптовалютами, которые существуют уже 15 лет.
Согласно судье Южноафриканской Республики, Регламенты контроля за обменом (Excon) были введены в 1961 году апартеидным режимом для предотвращения утечки капитала. Мота задал вопрос, является ли такой закон «уместным» для работы с криптовалютами.
«Криптовалюта существует уже более 15 лет; нельзя сказать, что SARB спала на ходу», - заявил судья. «Таким же образом, права на интеллектуальную собственность получили свою нишу в регулировании валютного контроля, криптовалютам также необходимо законодательное внимание.»
Решение возникло из дела, в котором Standard Bank, местное финансовое учреждение, оспаривало решение SARB применить положения Закона Excon при аресте активов клиента банка. Клиент задолжал Standard Bank 2,28 миллиона долларов (41 миллиона рандов ), которые финансовое учреждение надеялось вернуть через ликвидацию.
Как отмечает отчет Mybroadband, Standard Bank был заблокирован от продолжения ликвидации после того, как Южноафриканский резервный банк (SARB) через свое финансовое надзорное подразделение Finsurv confiscировал активы неустановленной компании. Это последовало за расследованием, которое установило, что клиент нарушил законы об обменном контроле, когда купил биткойны и перевел их на зарубежные биржи. Однако Standard Bank утверждал, что Закон о валютном контроле (Excon Act) не охватывает криптовалюты, поэтому претензии Finsurv о нарушениях валютного контроля не могут быть приняты во внимание.
В то же время, помимо критики зависимости SARB от устаревшего законодательства, судья Высокого суда также поставил под сомнение представление о том, что криптовалюта на самом деле является формой валюты или денег. По мнению судьи, криптовалюты не соответствуют стандартам, чтобы считаться деньгами.
«Криптовалюта не является деньгами», - заявил судья. «Конструкция, согласно которой криптовалюта является деньгами, основываясь на определении денег, которое включает иностранную валюту, является натянутой и непрактичной.»
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Южноафриканский судья раскритиковал Центральный банк за использование законов эпохи апартеида для регулирования Крипто
Судья Южной Африки раскритиковал центральный банк Южной Африки за использование устаревших законов о контроле за биржей со времен апартеида для регулирования криптовалют.
Судья: Законы эпохи апартеида непригодны для регулирования криптовалют
Судья Высокого суда раскритиковал Южноафриканский резервный банк (SARB) за его продолжающуюся зависимость от устаревших законов о контроле за биржами для регулирования криптовалют. В недавнем решении судья Мандленкоси Мота предложил, что у SARB нет оправдания для использования законов эпохи апартеида для управления криптовалютами, которые существуют уже 15 лет.
Согласно судье Южноафриканской Республики, Регламенты контроля за обменом (Excon) были введены в 1961 году апартеидным режимом для предотвращения утечки капитала. Мота задал вопрос, является ли такой закон «уместным» для работы с криптовалютами.
«Криптовалюта существует уже более 15 лет; нельзя сказать, что SARB спала на ходу», - заявил судья. «Таким же образом, права на интеллектуальную собственность получили свою нишу в регулировании валютного контроля, криптовалютам также необходимо законодательное внимание.»
Решение возникло из дела, в котором Standard Bank, местное финансовое учреждение, оспаривало решение SARB применить положения Закона Excon при аресте активов клиента банка. Клиент задолжал Standard Bank 2,28 миллиона долларов (41 миллиона рандов ), которые финансовое учреждение надеялось вернуть через ликвидацию.
Как отмечает отчет Mybroadband, Standard Bank был заблокирован от продолжения ликвидации после того, как Южноафриканский резервный банк (SARB) через свое финансовое надзорное подразделение Finsurv confiscировал активы неустановленной компании. Это последовало за расследованием, которое установило, что клиент нарушил законы об обменном контроле, когда купил биткойны и перевел их на зарубежные биржи. Однако Standard Bank утверждал, что Закон о валютном контроле (Excon Act) не охватывает криптовалюты, поэтому претензии Finsurv о нарушениях валютного контроля не могут быть приняты во внимание.
В то же время, помимо критики зависимости SARB от устаревшего законодательства, судья Высокого суда также поставил под сомнение представление о том, что криптовалюта на самом деле является формой валюты или денег. По мнению судьи, криптовалюты не соответствуют стандартам, чтобы считаться деньгами.
«Криптовалюта не является деньгами», - заявил судья. «Конструкция, согласно которой криптовалюта является деньгами, основываясь на определении денег, которое включает иностранную валюту, является натянутой и непрактичной.»