В последние несколько дней было много споров о ценности внимания и о том, насколько оно важно (или не важно), как в криптовалюте, так и за ее пределами.

вот мои мысли по этому поводу и о том, как Кaito вписывается в это:

Влияет ли внимание на стоимость?

"Основатели-первогодки одержимы продуктом. Основатели-второгодки одержимы дистрибуцией." - @justinkan

для потребительского продукта в современном мире распределение часто тесно связано с вниманием - в форме экранного времени или доли голоса.

внимание, далеко за пределами криптовалют, имеет решающее значение.

слишком много раз хороший продукт может иметь значительно меньшее распространение, чем посредственный продукт, просто из-за распределения

в криптовалюте даже лучшие продукты, когда получают повышенное внимание, могут ускорить свой рост - мы видели огромный рост доли рынка hyperliquid с момента TGE

Теперь, если внимание влияет на ценность, влияет ли оно на оценку?

1/ для немем-проектов моя структура представляет собой косвенную связь в принятии пользователями и образовании инвесторов:

• внимание → принятие пользователями → более сильные фундаментальные показатели → потенциальная ликвидная покупка

• внимание → образовательные программы для инвесторов → потенциальная ликвидная покупка

так работают публичные компании в традиционных финансах:

• у вас есть маркетинговый отдел, сосредоточенный на верхней части воронки → конверсия пользователей

• у вас есть отдел по связям с инвесторами, сосредоточенный на образовании инвесторов

в криптовалюте есть две причины, почему внимание является еще более важным/ценным:

• ваши пользователи часто также являются держателями ваших токенов, поэтому вы конвертируете их одновременно

• существует премия внимания за спекулятивный спрос

2/ когда речь идет о оценке мемкойнов, первая воронка разрушается, и поэтому я склонен рассматривать рамки оценки мемкойнов как просто

внимание x нарратив (фундаментальный x множественный)

• мемы с одинаковым вниманием различаются в оценке в зависимости от разных нарративов.

• в рамках одного и того же нарратива мемы соревнуются за внимание.

Я не стал бы углубляться в конкретные запуски, но, проще говоря, внимание важно, но не все внимание имеет одинаковую ценность.

Роль формирования внимания для проектов до TGE и после TGE

1/ пред-тге:

учитывая, насколько велики стимулы при TGE, единичная ценность внимания значительна для:

• преобразование как можно большего числа получателейairdrop в пользователей через распространение бренда и образование

• рассказывать инвестиционный случай как можно большему количеству потенциальных инвесторов

2/ после TGE:

• создание внимания наиболее ценно для запусков новых продуктов и новых инвестиционных случаев

• но большинство брендов также применяют подход постоянного наращивания внимания - что является решающим как для привлечения/удержания пользователей, так и для капитальных рынков - так же, как это делает типичная публично торгуемая компания.

Относительно ценности внимания к Kaito

некоторые люди считают, что япы могут поощрять громкое / низкокачественное содержимое

тем не менее, как видно из реального рейтинга yaps, yaps всегда сильно ориентировался на качественные обсуждения

в качестве примера, за последние 24 часа, топ-3 победителей yaps это

• @udiWertheimerвызывает значительные обсуждения по поводу комментария Маска о шифровании
• @EliBenSasson) критикует неспособность Bitcoin реализовать OP_CAT
• @fiddybps1критика утверждения Jeff.hl о том, что прозрачная торговля на Hyperliquid приносит выгоду крупным трейдерам

Обратите внимание, что это отличается от каждой таблицы лидеров yapper, где команды проектов контролируют, какие типы дискуссий они хотят вознаграждать, включая проницательность, настроение/согласие и другие.

нюанс, который необходимо осознать, когда речь идет о внимании, заключается в том, от кого оно исходит и в какой форме.

для некоторых проектов они решают, что их внимание сосредоточено на создании как можно большего осознания, как решил Loudio - это означает, что алгоритм, который они выбирают, менее ориентирован на качество и проницательность.

в отличие от этого, другие проекты могут решить, что сосредоточенные, проницательные обсуждения — это то, что они хотят развивать, возможно, вокруг конкретных продуктов, как мы видели на примере проектов, таких как Infinex.

Роль Kaito в обоих случаях заключается в том, чтобы адаптироваться к их фокусу, и, делая это, он также приносит пользу пользователям в плане образования и чувства бренда - вы можете получить представление о проекте по контенту, который они заинтересованы в стимулировании/признании.

Преобразование внимания через Кайто

Кайто не только о формировании внимания. Кроме Япов, у нас есть:

от формирования внимания до конверсии пользователей - Kaito Earn

от формирования внимания до формирования капитала - Капитальный Лаунчпад

от формирования внимания до формирования рынка - оставайтесь с нами

начиная с мая, с запуском Kaito Earn, Kaito уже активно сосредоточился на привлечении пользователей, используя нашу высококачественную и очень вовлеченную пользовательскую базу.

на прошлой неделе мы объявили, что Кайто активировал 33699 активированных агентов, примерно 1/3 активности на Ньютоне. это агенты с фактическими долларами, использованными для регулярных покупок BTC, KAITO и т.д., с фактическими сгенерированными комиссиями.

аналогично, у нас есть программы с Infinex и другими.

скоро, с запуском capital launchpad, Kaito будет преодолевать разрыв между использованием аналитики ИИ для формирования капитала, оптимизируя долгосрочное соответствие, добавленную стоимость и охват

вертикально, kaito расширяется за пределы X, чтобы помочь further breakdown echo chamber - оставайтесь на связи, чтобы узнать больше

Заключение

в экономике внимания внимание по своей сути ценно

нюанс в том, что ценность внимания зависит от удержания, консенсуса, подлежащей темы (т.е. продукта), качества и многих других факторов.

мир движется только в одном направлении -

влиятельные лица, которые доминируют в привлечении внимания, будут доминировать в монетизации

технологические платформы, которые доминируют во времени на экране, будут доминировать в распределении и пользовательских данных

Вот почему брендам (и основателям) в настоящее время необходимо присутствие в социальных сетях.

вместо того чтобы противостоять этой глобальной тенденции, наша отрасль имеет возможность создать сеть, которая будет более справедливой и более дающей силы для всех

и это мое видение для InfoFi -

для расширения монетизации для масс, открывая три основные опоры:

• суверенное владение данными и монетизация
• рыночные силы как ближайший источник истины
• информационные рынки как самый демократизированный способ выражения рыночных взглядов

давайте продолжать раздвигать границы.

Отказ от ответственности：

1. Эта статья перепечатана из [пунк9277]. Все авторские права принадлежат оригинальному автору [панк9277]. Если есть возражения против этой перепечатки, пожалуйста, свяжитесь с Gate Learn команда, и они решат это быстро.
2. Отказ от ответственности: Мнения и взгляды, выраженные в этой статье, являются исключительно мнением автора и не представляют собой инвестиционных рекомендаций.
3. Переводы статьи на другие языки выполняются командой Gate Learn. Если не указано иное, копирование, распространение или плагиат переведенных статей запрещены.