Pode haver problemas no horizonte para a indústria de criptomoedas nos Estados Unidos, agora que parte da legislação pró-cripto que tramita no Congresso está subitamente sob escrutínio, à medida que republicanos e democratas começam a fazer perguntas difíceis sobre conflitos de interesse, preocupações éticas e até mesmo a possibilidade de suborno ou insider trading sobre a relação entre as propostas de criptoprojetos de lei e o presidente dos Estados Unidos.
Projetos de lei como o Guiding and Establishing National Innovation for U.Stablecoins (GENIUS) Act, que inicialmente tinha impulso bipartidário, pareciam preparados para passar pelo Senado sem conflitos. No entanto, as coisas começaram a se desenrolar quando os legisladores analisaram mais de perto como o projeto de lei se alinhou com os desenvolvimentos recentes envolvendo o presidente Donald Trump e o envolvimento cada vez maior de sua família no mundo cripto.
As iniciativas ‘crypto’ de Trump levantam preocupações éticas
A verdadeira questão que parou o progresso da Lei GENIUS não foi necessariamente o conteúdo do projeto. O verdadeiro problema começou quando os legisladores de ambos os lados começaram a expressar preocupação de que a legislação não estava sendo avançada estritamente com base nos méritos, mas sim para beneficiar aqueles no poder, especificamente, o presidente e os empreendimentos pessoais de criptomoedas de sua família.
Rumo à eleição de 2024, Trump posicionou-se como o candidato "pro-crypto". Na campanha, enfatizou repetidamente que queria fazer dos Estados Unidos o centro global para a inovação em criptomoedas. E assim que derrotou Joe Biden e tomou posse como o 47º presidente, começou a agir de acordo com essas promessas.
Trump assinou uma ordem executiva promovendo o desenvolvimento de criptomoedas e stablecoins e, subsequentemente, agências federais chave, incluindo a Comissão de Valores Mobiliários (SEC), começaram a sinalizar uma postura mais amigável em relação às empresas de cripto. Tudo isso foi visto como uma vitória para a indústria de criptomoedas. Nessa mesma época, Trump estava se aventurando mais profundamente no mundo cripto.
A família Trump lançou ou adquiriu participações acionárias em vários negócios relacionados a criptomoedas. Donald Trump e Melania Trump lançaram memecoins. Sua empresa, World Liberty Financial, na qual a família supostamente possui uma participação de 60%, anunciou planos para lançar uma stablecoin. Os filhos de Trump, Donald Jr. e Eric, adquiriram uma participação majoritária em uma empresa de mineração de BTC chamada American Bitcoin, que eles planejam abrir o capital até o final de 2025.
Os entusiastas de criptomoedas adoraram cada um desses movimentos e viram o presidente e sua família como um dos seus, mas de uma perspetiva de formulação de políticas, o governo não estava apenas fazendo política; eles estavam participando do mercado que essas políticas iriam impactar. Quando você está sentado no sofá assistindo a esse desenrolar, não parece grande coisa, mas foi o suficiente para fazer os legisladores pararem, e essa pausa foi tudo o que foi necessário para interromper a Lei GENIUS. O projeto não avançou na votação do Senado com uma contagem final de 49 votos "não" contra 48 votos "sim".
É importante notar que não há nada ilegal sobre um ex-presidente investindo em criptomoedas, lançando um negócio de blockchain ou mesmo lucrando com a legislação que impulsiona a indústria. Quando enquadradas como política de inovação, essas medidas podem parecer pró-crescimento para a indústria e para o país.
Mas quando o poder político se cruza com o lucro pessoal, atravessa um território diferente. O que estamos vendo aqui é o que muitos descreveriam como "corrupção suave", onde o que ocorre não é ilegal, mas mina a confiança pública. Ao contrário daqueles que apenas assistem a este desenrolar, os legisladores estão vinculados não só por leis, mas também por regras éticas e códigos de conduta. Não manter esses padrões – mesmo que a aplicação dessas diretrizes seja muitas vezes inexistente – pode levar a investigações, reação da mídia e danos à reputação a longo prazo.
Os laços ‘crypto’ da família Trump enfrentam reações adversas
O impasse da Lei GENIUS não era sobre stablecoins; tratava-se de confiança e perceção. Quando a World Liberty Financial, empresa da família Trump, declarou publicamente que lançaria uma stablecoin, e esse anúncio coincidiu com um projeto de lei projetado para promover stablecoins, a ótica não pôde ser ignorada.
Do lado de fora, alguns podem até pensar que a movimentação da World Liberty Financial era indicativa de abuso de informação privilegiada. A família Trump sabia que este projeto de lei estava a caminho? Estavam a preparar-se para lucrar com isso antecipadamente? Seja ou não esse o caso, o fato de que os legisladores tiveram que fazer essas perguntas foi suficiente para desviar o impulso e o apoio do projeto de lei proposto.
Outro ponto de preocupação é o memecoin pessoal de Trump, $TRUMP. Recentemente, a equipe do $TRUMP lançou uma promoção prometendo que os 220 maiores detentores de $TRUMP receberiam um convite para um jantar privado com o presidente.
Os legisladores estão preocupados que essa configuração permita efetivamente que indivíduos nacionais ou estrangeiros entrem em uma sala privada com o presidente. Considerando o quão pouco se sabe sobre muitos detentores de carteiras além de sua atividade on-chain, os legisladores estão destacando preocupações de segurança nacional com esse modelo.
Mesmo que nenhuma lei tenha sido tecnicamente quebrada, o dano que isso terá na futura legislação cripto já pode estar feito. Se cada novo projeto de lei relacionado a ativos digitais se tornar uma partida de xadrez sobre se beneficia injustamente o presidente ou seu círculo íntimo, o processo vai demorar a andar.
Cada proposta enfrentará debates mais longos, um escrutínio mediático mais intenso e negociações em comitês prolongadas enquanto os legisladores tentam eliminar quaisquer questões éticas que possam estar em jogo. Isso não significa que a política de criptomoedas não avançará; apenas significa que se moverá mais lentamente.
A política de 'crypto' avançará?
A questão maior é que a confiança do público pode já estar a desgastar-se. Uma vez que ambas as partes começam a questionar publicamente se o presidente está muito envolvido em criptomoedas, torna-se mais difícil vender ao público, ou mesmo a outros legisladores, a ideia de que qualquer legislação pode ser aprovada sem preconceitos.
E porque não há como voltar atrás, uma vez que o presidente já está profundamente ligado ao crypto através dos negócios da sua família, estas preocupações não vão desaparecer. A menos que Trump se separe destes projetos, futuros projetos de lei sobre crypto podem enfrentar o mesmo escrutínio, atraso e oposição que a Lei GENIUS encontrou.
Mas, mesmo com todo esse novo drama em torno da legislação pró-cripto, os projetos de lei propostos continuarão a avançar. Em uma recente votação processual conhecida como votação de encerramento, o Senado votou 66–32 a favor do avanço da Lei GENIUS, que anteriormente estava parada.
Uma votação de cloture significa apenas que os legisladores concordaram em encerrar o debate e avançar para uma votação final, um sinal claro de que o projeto não está morto, apesar de enfrentar obstáculos. A questão agora é: que mudanças sofrerá a Lei GENIUS para abordar essas preocupações e fazer com que os legisladores de ambos os lados do corredor se sintam à vontade para votá-la?
Independentemente disso, a nova realidade da situação não vai desaparecer. Agora temos um governo amigo das criptomoedas pressionando para levar a inovação cripto dos EUA adiante, e um Congresso que está se tornando cada vez mais cético sobre como esse futuro se cruza com o presidente, as pessoas próximas a ele e seu poder, dinheiro e influência.
Assista | Decodificando a Prosperidade: Como o Blockchain Impulsiona o Crescimento Inclusivo
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Como os movimentos 'crypto' de Trump descarrilam a legislação pró-crypto
Pode haver problemas no horizonte para a indústria de criptomoedas nos Estados Unidos, agora que parte da legislação pró-cripto que tramita no Congresso está subitamente sob escrutínio, à medida que republicanos e democratas começam a fazer perguntas difíceis sobre conflitos de interesse, preocupações éticas e até mesmo a possibilidade de suborno ou insider trading sobre a relação entre as propostas de criptoprojetos de lei e o presidente dos Estados Unidos.
Projetos de lei como o Guiding and Establishing National Innovation for U.Stablecoins (GENIUS) Act, que inicialmente tinha impulso bipartidário, pareciam preparados para passar pelo Senado sem conflitos. No entanto, as coisas começaram a se desenrolar quando os legisladores analisaram mais de perto como o projeto de lei se alinhou com os desenvolvimentos recentes envolvendo o presidente Donald Trump e o envolvimento cada vez maior de sua família no mundo cripto.
As iniciativas ‘crypto’ de Trump levantam preocupações éticas
A verdadeira questão que parou o progresso da Lei GENIUS não foi necessariamente o conteúdo do projeto. O verdadeiro problema começou quando os legisladores de ambos os lados começaram a expressar preocupação de que a legislação não estava sendo avançada estritamente com base nos méritos, mas sim para beneficiar aqueles no poder, especificamente, o presidente e os empreendimentos pessoais de criptomoedas de sua família.
Rumo à eleição de 2024, Trump posicionou-se como o candidato "pro-crypto". Na campanha, enfatizou repetidamente que queria fazer dos Estados Unidos o centro global para a inovação em criptomoedas. E assim que derrotou Joe Biden e tomou posse como o 47º presidente, começou a agir de acordo com essas promessas.
Trump assinou uma ordem executiva promovendo o desenvolvimento de criptomoedas e stablecoins e, subsequentemente, agências federais chave, incluindo a Comissão de Valores Mobiliários (SEC), começaram a sinalizar uma postura mais amigável em relação às empresas de cripto. Tudo isso foi visto como uma vitória para a indústria de criptomoedas. Nessa mesma época, Trump estava se aventurando mais profundamente no mundo cripto.
A família Trump lançou ou adquiriu participações acionárias em vários negócios relacionados a criptomoedas. Donald Trump e Melania Trump lançaram memecoins. Sua empresa, World Liberty Financial, na qual a família supostamente possui uma participação de 60%, anunciou planos para lançar uma stablecoin. Os filhos de Trump, Donald Jr. e Eric, adquiriram uma participação majoritária em uma empresa de mineração de BTC chamada American Bitcoin, que eles planejam abrir o capital até o final de 2025.
Os entusiastas de criptomoedas adoraram cada um desses movimentos e viram o presidente e sua família como um dos seus, mas de uma perspetiva de formulação de políticas, o governo não estava apenas fazendo política; eles estavam participando do mercado que essas políticas iriam impactar. Quando você está sentado no sofá assistindo a esse desenrolar, não parece grande coisa, mas foi o suficiente para fazer os legisladores pararem, e essa pausa foi tudo o que foi necessário para interromper a Lei GENIUS. O projeto não avançou na votação do Senado com uma contagem final de 49 votos "não" contra 48 votos "sim".
É importante notar que não há nada ilegal sobre um ex-presidente investindo em criptomoedas, lançando um negócio de blockchain ou mesmo lucrando com a legislação que impulsiona a indústria. Quando enquadradas como política de inovação, essas medidas podem parecer pró-crescimento para a indústria e para o país.
Mas quando o poder político se cruza com o lucro pessoal, atravessa um território diferente. O que estamos vendo aqui é o que muitos descreveriam como "corrupção suave", onde o que ocorre não é ilegal, mas mina a confiança pública. Ao contrário daqueles que apenas assistem a este desenrolar, os legisladores estão vinculados não só por leis, mas também por regras éticas e códigos de conduta. Não manter esses padrões – mesmo que a aplicação dessas diretrizes seja muitas vezes inexistente – pode levar a investigações, reação da mídia e danos à reputação a longo prazo.
Os laços ‘crypto’ da família Trump enfrentam reações adversas
O impasse da Lei GENIUS não era sobre stablecoins; tratava-se de confiança e perceção. Quando a World Liberty Financial, empresa da família Trump, declarou publicamente que lançaria uma stablecoin, e esse anúncio coincidiu com um projeto de lei projetado para promover stablecoins, a ótica não pôde ser ignorada.
Do lado de fora, alguns podem até pensar que a movimentação da World Liberty Financial era indicativa de abuso de informação privilegiada. A família Trump sabia que este projeto de lei estava a caminho? Estavam a preparar-se para lucrar com isso antecipadamente? Seja ou não esse o caso, o fato de que os legisladores tiveram que fazer essas perguntas foi suficiente para desviar o impulso e o apoio do projeto de lei proposto. Outro ponto de preocupação é o memecoin pessoal de Trump, $TRUMP. Recentemente, a equipe do $TRUMP lançou uma promoção prometendo que os 220 maiores detentores de $TRUMP receberiam um convite para um jantar privado com o presidente.
Os legisladores estão preocupados que essa configuração permita efetivamente que indivíduos nacionais ou estrangeiros entrem em uma sala privada com o presidente. Considerando o quão pouco se sabe sobre muitos detentores de carteiras além de sua atividade on-chain, os legisladores estão destacando preocupações de segurança nacional com esse modelo.
Mesmo que nenhuma lei tenha sido tecnicamente quebrada, o dano que isso terá na futura legislação cripto já pode estar feito. Se cada novo projeto de lei relacionado a ativos digitais se tornar uma partida de xadrez sobre se beneficia injustamente o presidente ou seu círculo íntimo, o processo vai demorar a andar.
Cada proposta enfrentará debates mais longos, um escrutínio mediático mais intenso e negociações em comitês prolongadas enquanto os legisladores tentam eliminar quaisquer questões éticas que possam estar em jogo. Isso não significa que a política de criptomoedas não avançará; apenas significa que se moverá mais lentamente.
A política de 'crypto' avançará?
A questão maior é que a confiança do público pode já estar a desgastar-se. Uma vez que ambas as partes começam a questionar publicamente se o presidente está muito envolvido em criptomoedas, torna-se mais difícil vender ao público, ou mesmo a outros legisladores, a ideia de que qualquer legislação pode ser aprovada sem preconceitos.
E porque não há como voltar atrás, uma vez que o presidente já está profundamente ligado ao crypto através dos negócios da sua família, estas preocupações não vão desaparecer. A menos que Trump se separe destes projetos, futuros projetos de lei sobre crypto podem enfrentar o mesmo escrutínio, atraso e oposição que a Lei GENIUS encontrou.
Mas, mesmo com todo esse novo drama em torno da legislação pró-cripto, os projetos de lei propostos continuarão a avançar. Em uma recente votação processual conhecida como votação de encerramento, o Senado votou 66–32 a favor do avanço da Lei GENIUS, que anteriormente estava parada.
Uma votação de cloture significa apenas que os legisladores concordaram em encerrar o debate e avançar para uma votação final, um sinal claro de que o projeto não está morto, apesar de enfrentar obstáculos. A questão agora é: que mudanças sofrerá a Lei GENIUS para abordar essas preocupações e fazer com que os legisladores de ambos os lados do corredor se sintam à vontade para votá-la?
Independentemente disso, a nova realidade da situação não vai desaparecer. Agora temos um governo amigo das criptomoedas pressionando para levar a inovação cripto dos EUA adiante, e um Congresso que está se tornando cada vez mais cético sobre como esse futuro se cruza com o presidente, as pessoas próximas a ele e seu poder, dinheiro e influência.
Assista | Decodificando a Prosperidade: Como o Blockchain Impulsiona o Crescimento Inclusivo