也不知道很多朋友大是被装比的人带偏了
还是期望值过高,想法多少有点离谱
就说胜率和盈亏比吧
60%胜率2:1盈亏比
都是非常优秀的优秀专业交易者
60%胜率,3:1盈亏比
属于金字塔顶尖0.5%~1%的宗师级人物
60%胜率和理想盈亏比意味着
你平均每做10张单子都会有4张损单
很简单一个逻辑
合理的亏损本来就是交易的一部分
什么是2:1盈亏比?
就像昨晚1545进多,1537止损
拿到1560上你就2:1盈亏比了
有朋友问我能不能拿到1800
什么概念呢?
35:1盈亏比
如果你一直是在做这种单子
你只需要5%胜率
100笔交易,亏95笔,你依然可以赚钱
(极端例子)
但是很多人即想做这种回报的单子
又想拿到超高胜率…
——
还有很多人喜欢追单
(压力位追多,支撑位追空)
有没有用?
在一些突破行情里有用
甚至在很多时候,赶上行情了还能快速获利
但是你可能没做统计
这种方法分摊到10次20次交易里
平均来看盈亏,百分百是亏损的
一两次能对,长期下来必死
概率上,大部分突破是假突破
一套交易方法里,首先入场信号是系统性的
比如做反转交易,那一定是掌握大趋势以后
在次级别反转点吃波段利润
就算是追涨杀跌,那肯定是突破后杀入
不管是上述哪套方法
都不会在支撑开空,压力开多
还有也不是很多人想的
可以同时用N套系统
判断行情符合哪套系统就用哪套系统
一会儿做反转,一会又做突破
这样只会亏