📢 Gate广场独家活动: #PUBLIC创作大赛# 正式开启!
参与 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),并在 Gate广场发布你的原创内容,即有机会瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 奖励池!
🎨 活动时间
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 参与方式
在 Gate广场发布与 PublicAI (PUBLIC) 或当前 Launchpool 活动相关的原创内容
内容需不少于 100 字(可为分析、教程、创意图文、测评等)
添加话题: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附带 Launchpool 参与截图(如质押记录、领取页面等)
🏆 奖励设置(总计 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等奖(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等奖(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等奖(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 评选标准
内容质量(相关性、清晰度、创意性)
互动热度(点赞、评论)
含有 Launchpool 参与截图的帖子将优先考虑
📄 注意事项
所有内容须为原创,严禁抄袭或虚假互动
获奖用户需完成 Gate广场实名认证
Gate 保留本次活动的最终解释权
BonkFun的双重创作者奖励:Solana启动板的竞争是否在升温?
Solana的代币发行平台随着用户需求的变化而不断演进,BonkFun最近推出的双创作者奖励计划引起了人们对改善激励措施的持续推动的关注。像Pump.fun这样的平台注册已久,但像这样的举措引发了人们对市场格局是否会改变的疑问。本文将探讨该计划的细节,比较其与竞争对手的差异,并考虑其更广泛的影响。
BonkFun 的双重创作者奖励计划是什么?
BonkFun于2025年8月20日通过其官方X账号宣布了双创作者奖励。创作者现在可以在平台用户界面上赚取高达0.10%的所有交易奖励,并可以直接在此处领取。这些奖励与现有CTO (社区接管)奖励叠加,使得原始创作者和CTO团队都能受益。例如,在绑定曲线上,创作者每1000万交易量可以赚取$5,000。在迁移至流动性池后,即使代币经历CTO,这一保证依然有效;如果没有CTO,收益可以达到每1000万$10,000。
该程序最初适用于meme配置,技术配置计划很快推出。其目标是为增长提供可持续资金,例如中心交易所上市和基础设施升级。创作者以报价代币获得报酬,增加了直接价值的一层。该设置通过将奖励与持续交易活动挂钩,鼓励长期参与。
它与 Pump.fun 的比较如何?
Pump.fun 在 Solana 的代币发行领域仍然是一个基准。在 2025 年 5 月,它推出了自己的创作者收入分享计划,将 PumpSwap 收入的 50% 分配给创作者——相当于 0.05% (5 个基点 ) 的交易量。每当交易量达到 1000 万美元时,这意味着可以通过仪表板索取 5000 美元的 SOL。这一举措解决了一个关键问题:大多数代币未能达到流动性池,但这激励创作者建立持久的社区。
市场数据显示Pump.fun的实力。截至目前,其生命周期收入超过了8亿美元,周收入达到1350万美元。在短暂下滑至5%后,它重新夺回了约90%的Solana启动平台市场份额,超越了Bonk.fun等竞争对手。来自8月初的Dune Analytics图表突显了这一点:Pump.fun在374天内达到了5亿美元的累计收入,速度快于许多加密应用。
BonkFun的双重策略在非CTO场景中使潜在收益翻倍,可能吸引寻求更高收益的创作者。然而,Pump.fun在2025年4月的交易量超过146亿美元,这使其在原始机会方面具有优势。两个项目都强调创作者与交易者之间的对齐,但BonkFun的堆叠功能增加了灵活性。
最近各平台的活动和激励措施
除了奖励,Solana平台推出了活动以吸引用户。BonkFun于8月20日与Magic Eden整合,提升了其在$ME奖励计划中的所有合约。用户质押$ME以增加质押能力,然后交换分级的Bonk代币以获得放大的奖励。早在7月,BonkFun曾向创造$250,000市值的病毒性TikTok memecoins的创作者提供$5,000。它还最近推出了一种积分系统,以奖励创作者和交易者,暗示未来可能会有空投或奖金。
在七月,有报道称一个基于交易活动的$PUMP激励计划旨在从竞争对手那里重新夺回市场份额。BonkFun的回购机制将1%的收入重定向到顶级交易对,为此增加了一层,销毁代币并支持价格。
这些努力显示了对用户留存的关注。例如,Safety Shot在八月投资了2500万美元于BONK,获得了BonkFun的10%股份,这可能为更多用户激励提供资金。
社区观点和交易者考虑事项
对于BonkFun的项目反应不一。一些人赞扬堆叠奖励促进了创作者和CTO团队之间的合作。另一些人则指出,它建立在早期的活动基础上,比如6月更新的结构,提供更多的激励和销毁。用户们也表达了对可持续资金的乐观态度。
然而,关于交易者奖励仍然存在担忧。一些用户认为平台优先考虑开发者,但交易者推动流动性,应该获得更多。可行性取决于交易量;直接奖励交易者可能会稀释资金,但间接利益——如来自创作者激励的活动提升——对所有人都有帮助。Pump.fun 的模式显示了这一点,创作者在上线后赚取收入以鼓励吸引交易者的优质代币。BonkFun 的积分标签可能解决这个问题,潜在地更广泛地分配奖励。
总体而言,情绪倾向于将这些视为增强参与度的步骤。一位评论者强调了超越激励的长期忠诚,但许多人在这种结构中看到了价值。
生态系统的更广泛影响
这些程序可能会加剧竞争,使Solana用户受益。创作者可以获得工具来资助项目,而无需大量的前期销售,同时交易者可以接触到更多活跃的代币。
总体而言,BonkFun的程序提供了一个吸引人的选择。它建立在已建立的模型基础上,同时引入了堆叠,可能会吸引更多的活动。随着平台优化激励,Solana生态系统将从增加的参与度和可持续性中受益。用户可以直接探索这些内容,以了解哪些适合他们的策略。
来源: