L2 スタックの傾向は上昇中ですが、ARB と OP のどちらが勝つでしょうか

ソフトウェアスタックとは何ですか。

ブロックチェーンDAPPは、ロールアップ時代に突入しています。イーサリアムのメインネットワークは、システムセキュリティと最終決済層の中心的な役割に徐々に変化しています。高いガス手数料、低いトランザクション処理速度(TPS)、制限されたプログラミング自由度という課題に直面する中で、Web3の開発者たちは次の解決策に取り組んでいます：

1.同時実行性が高く安全な他のLayer 1(L1)ブロックチェーンを探求する。
2.よりスケーラブルなLayer 2(L2)ソリューションに移行する。
3.カスタマイズ可能なLayer 3(L3)スタックソリューションを探求する。

最初のオプションは、公開チェーン競争の最終段階で実現可能性が高いように見えましたが、L2の台頭により、トラフィックはL2に移行しています。しかし、2番目のオプションでは、依然として開発者は特定のエコシステムに依存する必要があるため、L2に頼ることになります。したがって、スタックをスケーラブルでカスタマイズ可能なソリューションにするためのオプションは、開発者にとって極めて重要です。

業界はまだ L3 の明確な定義を行っていませんが、OP Stacks のスーパーチェーン、Arbitrum Orbit の L3、および zkSync のハイパーチェーンが、ポリゴンCDK などは、L3 アーキテクチャに基づいたソフトウェア スタック戦争を開始しました。

出典：Twitter@0x寧 0x

OP スタック：制度的導入、生態学的繁栄

2022年10月、楽観OP Stackのコンセプトが提案されました。これは、開発者に標準化されたオープンソースモジュールコンポーネントを提供し、許可なくOptimistic Rollupを使用して、独自のニーズに合ったLayer 2ブロックチェーンをイーサリアム上に構築できるようにします。

OP Stackは、4つの主要コンポーネントで構成されています。

1.メインネット：OP Mainnetは、Ethereum仮想マシン(EVM)と互換性があり、費用対効果の高い高速なEthereum Layer 2ネットワークです。

2.契約書：これは、OP Stackの中核ロジックと機能を実装するスマートコントラクトです。OPコントラクトには、State Transition (STS)、Fraud Prover (FP)、State Commitment Chain (SCC)、およびCanonical Transaction Chain (CTC) が含まれています。

3.サービス：データ可用性、データ同期、そしてレイヤー1とレイヤー2の間の通信サービスを提供できます。

4.ツール：OP Stackベースのブロックチェーンの開発、テスト、展開、監視、デバッグを容易にするために使用されます。

要するに、OP Stackを使用することで、開発者は特定のシナリオのニーズを満たすための独自のブロックチェーンを簡単かつ効率的に構築できます。OP Stackは、イーサリアムコミュニティ内の相互運用性を強化するために特別に設計されており、オプティミズムエコシステムにおける互換性の高いLayer 2およびLayer 3の成長の初期段階を示しています。

OPの公式見通しによれば、オプチェーン間の境界がなくなり、統合されたスーパーチェーンが形成されます。スーパーチェーンは、複数のオペレーションをシームレスに統合するOPチェーンで構成される分散型ネットワークであり、セキュリティ、通信層、およびオープン共有が可能になります。これがOPスタックの基本的な概念です。

ソースネットワーク

実際に、OP Stackは、オープンソースに親和性の高いモジュラーアーキテクチャとBサイドの制度的導入の利点により、自由、オープン性、環境上の繁栄の点ではるかに先を行っています。OP Stackを使用して構築されたオンチェーンTVLは、$301億です。

たとえば、Coinbaseが立ち上げたBaseチェーン、NFTプロトコルに焦点を当てたZora Network、分散型オプション取引プラットフォームAevo、ギットコイン開発された公共財ネットワークなどの OP Stack に基づくプロジェクトは、BNBd の L2 チェーン opBNB やグリーン ブロックチェーンと同様にオンラインで展開されています。セロ、分散型取引プラットフォーム UniDex Exchange なども OP Stack に基づいて構築およびテストされています。

Arbitrum Orbit：ゲームサーキットの新たな覇者

Arbitum Orbitは、Arbitrumの4つの主要な商品の1つで、Arbitrum Foundationが2023年3月に開始した支払いレイヤーであるArbitrum Rollupをベースにしたスケーラブルなソリューションです。

Arbitumのジレンマは、Arbitrum oneという強力なビジネスデータを提供するL2メインチェーン、より高性能なArbitrum nova、そして競合するOrbiter L3スタックを立ち上げているが、依然としてArbitum oneが優勢であることです。現時点では、自身をL3として定義し、Arbitrum oneをDA(データアベイラビリティ)レイヤーとして活用する大規模なプロジェクトは多くありません。より多くのリソース(ユーザー、開発者、IPコンテンツ)を持つプロジェクトは、一般的にL2を採用する傾向が高まっています。これは、より高いスケーラビリティ上限と幅広いユーザー指向を意味します。

開発者は、既存のArbitrum L2チェーン(One、Nova、test Goerli)に基づいて独自のアプリケーションチェーンを構築し、コンセンサスメカニズム、ガバナンスモデル、トークン手数料、プライバシーなどの側面から柔軟に選択できます。OP Stackと比較すると、開発者には高度に自律的な経済モデルや他のオプションが提供されています。

出典：インターネット公開資料

最近、ゲームに特化したSanko GameCorpとレイヤー3ブロックチェーンXaiが、Arbitrum Orbitの最初のパートナーとなりました。さらに、イーサリアムの拡張プロジェクトAltLayerも、レイヤー3ブロックチェーンArbitrum Orbitをサポートすることを発表しました。デリバティブ取引プラットフォームSyndrは、Arbitrum Orbitに基づく初のエコロジカルDeFiプロトコルであるArbitrum Orbit Chainのテストネットを立ち上げることを発表しました。

Arbitrumはソーシャルおよびゲーム分野で優れたポジションを持っていますが、Orbitチェーンの構成においてはOP Stackに劣りません。ただし、Arbitrum Orbitのデータ利用可能なレイヤーはArbitrum Oneに制限されており、商業利用は可能です。また、Arbitrum Orbitチェーンは完全に分離されたブロックチェーンネットワークではなく、相互運用機能はまだオープンされておらず、OP Stackほど開発者向けに友好的でオープンではない点に独自の課題があります。

まとめ

「ワンクリックチェーン」のモジュラーコンポーネント競争が始まったばかりです。OP Stackは、早期参入と制度的協力コミュニティに依存し、生態学的自由度、繁栄度、規模の点で第1位に位置しています。一方、Arbitrum Orbitは高度にカスタマイズ可能で、ゲームやソーシャルネットワーキングなどの多くのユースケースに非常に適しており、その巨大なL2ネットワーク効果により、新しいゲームプレイの可能性が広がっています。

同時に、マーケティングとリソースの統合に長けたPolygon CDKや、効率性とセキュリティに焦点を当てたZK Stackなどの代替ソリューションも競合に参加しており、どちらが勝つか、負けるかはまだ明確ではありません。しかし、私たちは革新と改善、オープン性と透明性を維持し、分散化を奨励しています。集中化されたL2スタックだけが持続可能な競争上の優位性を確立でき、エコシステムの繁栄が既存のガバナンストークンに力を与えるかどうかは、長期的には未だ不透明です。

Web3 について詳しくは、こちらをご覧ください：https://www.gate.io/web3