Puede haber problemas en el horizonte para la industria de las criptomonedas en Estados Unidos, ahora que algunas de las leyes pro-cripto que avanzan en el Congreso están de repente bajo escrutinio, ya que tanto los republicanos como los demócratas comienzan a hacer preguntas difíciles sobre conflictos de interés, preocupaciones éticas e incluso la posibilidad de soborno o información privilegiada con respecto a la relación entre los proyectos de ley de criptomonedas propuestos y el presidente de los Estados Unidos.
Proyectos de ley como el Acta de Orientación y Establecimiento de la Innovación Nacional para Stablecoins de EE. UU. (GENIUS), que inicialmente tenía un impulso bipartidista, parecían estar listos para pasar por el Senado sin conflictos. Sin embargo, las cosas comenzaron a desmoronarse cuando los legisladores examinaron más de cerca cómo el proyecto de ley se alineaba con los recientes acontecimientos que involucraban al Presidente Donald Trump y la creciente participación de su familia en el mundo cripto.
Las empresas ‘crypto’ de Trump generan preocupaciones éticas
El verdadero problema que detuvo el progreso de la Ley GENIUS no fue necesariamente el contenido del proyecto de ley. El verdadero problema comenzó cuando los legisladores de ambos lados del pasillo comenzaron a expresar su preocupación de que la legislación no se estaba promoviendo estrictamente en función de los méritos, sino más bien para beneficiar a los que estaban en el poder, específicamente, al presidente y a las empresas personales de criptomonedas de su familia.
De cara a las elecciones de 2024, Trump se posicionó como el candidato "pro-cripto". En la campaña electoral, enfatizó repetidamente que quería convertir a Estados Unidos en el centro mundial de la innovación en criptomonedas. Y una vez que derrotó a Joe Biden y prestó juramento como el presidente número 47, comenzó a actuar en cumplimiento de esas promesas.
Trump firmó una orden ejecutiva promoviendo el desarrollo de criptomonedas y stablecoins, y posteriormente, agencias federales clave, incluida la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), comenzaron a señalar una postura más amigable hacia las empresas de criptomonedas. Todo esto fue visto como una victoria para la industria de las criptomonedas. Alrededor de este mismo tiempo, Trump se adentraba más en el mundo de las criptomonedas.
La familia Trump lanzó o adquirió participaciones en múltiples negocios relacionados con las criptomonedas. Donald Trump y Melania Trump ambos lanzaron memecoins. Su empresa, World Liberty Financial, en la que la familia supuestamente posee una participación del 60%, anunció planes para lanzar un stablecoin. Los hijos de Trump, Donald Jr. y Eric, adquirieron una participación mayoritaria en una empresa de minería de BTC llamada American Bitcoin, que planean hacer pública para finales de 2025.
A los entusiastas de las criptomonedas les encantó cada uno de estos movimientos y vieron al presidente y a su familia como uno de los suyos, pero desde la perspectiva de la formulación de políticas, la administración no solo estaba haciendo política; Estaban participando en el mercado al que afectarían esas políticas. Cuando estás sentado en tu sofá viendo cómo se desarrolla esto, no parece gran cosa, pero fue suficiente para hacer que los legisladores se detuvieran, y esa pausa fue todo lo que se necesitó para detener la Ley GENIUS. El proyecto de ley no avanzó en una votación del Senado con un conteo final de 49 votos en contra y 48 votos en contra.
Es importante tener en cuenta que no hay nada ilegal en que un presidente en funciones o un expresidente invierta en criptomonedas, lance un negocio de blockchain o incluso se beneficie de la legislación que impulsa la industria. Cuando se enmarcan como políticas de innovación, estos movimientos pueden parecer favorables al crecimiento para la industria y el país.
Pero cuando el poder político se cruza con el beneficio personal, entra en un territorio diferente. Lo que estamos viendo aquí es lo que muchos describirían como "corrupción suave", donde lo que ocurre no es ilegal, pero socava la confianza pública. A diferencia de aquellos que simplemente observan cómo se desarrolla esto, los legisladores están sujetos no solo a leyes, sino también a reglas éticas y códigos de conducta. No cumplir con estos estándares—incluso si la aplicación de estas directrices a menudo es inexistente—puede llevar a investigaciones, reacciones mediáticas y daños reputacionales a largo plazo.
Los lazos ‘crypto’ de la familia Trump enfrentan reacciones negativas
El estancamiento de la Ley GENIUS no se refería a las stablecoins; Se trataba de confianza y percepción. Cuando World Liberty Financial, la empresa propiedad de la familia Trump, declaró públicamente que lanzaría una stablecoin, y ese anuncio coincidió con un proyecto de ley diseñado para promover las stablecoins, la óptica no pudo ser ignorada.
Desde fuera, algunos incluso podrían pensar que el movimiento de World Liberty Financial era indicativo de información privilegiada. ¿Sabía la familia Trump que este proyecto de ley estaba en camino? ¿Estaban preparándose para beneficiarse de él con anticipación? Sea o no ese el caso, el hecho de que los legisladores tuvieran que hacerse esas preguntas fue suficiente para descarrilar el impulso y el apoyo del proyecto de ley propuesto.
Otro punto de preocupación es la mememoneda personal de Trump, $TRUMP. Recientemente, el equipo de $TRUMP lanzó una promoción prometiendo que los 220 mejores poseedores de $TRUMP recibirían una invitación a una cena privada con el presidente.
A los legisladores les preocupa que este montaje permita efectivamente que personas nacionales o extranjeras compren su entrada a una habitación privada con el presidente. Teniendo en cuenta lo poco que se sabe sobre muchos titulares de carteras más allá de su actividad en la cadena, los legisladores destacan las preocupaciones de seguridad nacional con este modelo.
Aunque técnicamente no se han violado leyes, el daño que esto tendrá en la futura legislación sobre criptomonedas puede estar ya hecho. Si cada nuevo proyecto de ley relacionado con los activos digitales se convierte en una partida de ajedrez sobre si beneficia injustamente al presidente o a su círculo cercano, el proceso se ralentizará hasta casi detenerse.
Cada proyecto de ley enfrentará debates más largos, un escrutinio más intenso de los medios de comunicación y negociaciones prolongadas con el comité mientras los legisladores intentan eliminar cualquier problema ético que pueda estar en juego. Esto no significa que la política de criptomonedas no vaya a progresar; solo significa que se moverá más lentamente.
¿Avanzará la política de ‘cripto’?
El mayor problema es que la confianza pública ya puede estar erosionándose. Una vez que ambas partes comienzan a cuestionar públicamente si el presidente está demasiado involucrado en las criptomonedas, se vuelve más difícil vender al público, o incluso a otros legisladores, la idea de que cualquier legislación puede aprobarse sin sesgos.
Y como no hay vuelta atrás, dado que el presidente ya está profundamente vinculado a las criptomonedas a través de las empresas comerciales de su familia, estas preocupaciones no van a desaparecer. A menos que Trump se separe de estos proyectos, los futuros proyectos de ley sobre criptomonedas pueden enfrentarse al mismo escrutinio, retraso y oposición que encontró la Ley GENIUS.
Pero, incluso con todo este nuevo drama en torno a la legislación a favor de las criptomonedas, los proyectos de ley propuestos seguirán avanzando. En una reciente votación procedural conocida como votación de cierre, el Senado votó 66–32 a favor de avanzar con la Ley GENIUS, que había estado previamente estancada.
Una votación de clausura solo significa que los legisladores han acordado poner fin al debate y avanzar hacia una votación final, una clara señal de que el proyecto de ley no está muerto, a pesar de enfrentar obstáculos. La pregunta ahora es: ¿qué cambios experimentará la Ley GENIUS para abordar estas preocupaciones y hacer que los legisladores de ambos lados del pasillo se sientan cómodos votándola?
En cualquier caso, la nueva realidad de la situación no va a desaparecer. Ahora tenemos una administración amigable con las criptomonedas que impulsa impulsar la innovación criptográfica de EE. UU., y un Congreso que se está volviendo cada vez más escéptico sobre cómo ese futuro se cruza con el presidente, las personas cercanas a él y su poder, dinero e influencia.
Mira | Descifrando la Prosperidad: Cómo Blockchain Impulsa el Crecimiento Inclusivo
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Cómo los movimientos 'crypto' de Trump descarrilan la legislación pro-crypto
Puede haber problemas en el horizonte para la industria de las criptomonedas en Estados Unidos, ahora que algunas de las leyes pro-cripto que avanzan en el Congreso están de repente bajo escrutinio, ya que tanto los republicanos como los demócratas comienzan a hacer preguntas difíciles sobre conflictos de interés, preocupaciones éticas e incluso la posibilidad de soborno o información privilegiada con respecto a la relación entre los proyectos de ley de criptomonedas propuestos y el presidente de los Estados Unidos.
Proyectos de ley como el Acta de Orientación y Establecimiento de la Innovación Nacional para Stablecoins de EE. UU. (GENIUS), que inicialmente tenía un impulso bipartidista, parecían estar listos para pasar por el Senado sin conflictos. Sin embargo, las cosas comenzaron a desmoronarse cuando los legisladores examinaron más de cerca cómo el proyecto de ley se alineaba con los recientes acontecimientos que involucraban al Presidente Donald Trump y la creciente participación de su familia en el mundo cripto.
Las empresas ‘crypto’ de Trump generan preocupaciones éticas
El verdadero problema que detuvo el progreso de la Ley GENIUS no fue necesariamente el contenido del proyecto de ley. El verdadero problema comenzó cuando los legisladores de ambos lados del pasillo comenzaron a expresar su preocupación de que la legislación no se estaba promoviendo estrictamente en función de los méritos, sino más bien para beneficiar a los que estaban en el poder, específicamente, al presidente y a las empresas personales de criptomonedas de su familia.
De cara a las elecciones de 2024, Trump se posicionó como el candidato "pro-cripto". En la campaña electoral, enfatizó repetidamente que quería convertir a Estados Unidos en el centro mundial de la innovación en criptomonedas. Y una vez que derrotó a Joe Biden y prestó juramento como el presidente número 47, comenzó a actuar en cumplimiento de esas promesas.
Trump firmó una orden ejecutiva promoviendo el desarrollo de criptomonedas y stablecoins, y posteriormente, agencias federales clave, incluida la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), comenzaron a señalar una postura más amigable hacia las empresas de criptomonedas. Todo esto fue visto como una victoria para la industria de las criptomonedas. Alrededor de este mismo tiempo, Trump se adentraba más en el mundo de las criptomonedas.
La familia Trump lanzó o adquirió participaciones en múltiples negocios relacionados con las criptomonedas. Donald Trump y Melania Trump ambos lanzaron memecoins. Su empresa, World Liberty Financial, en la que la familia supuestamente posee una participación del 60%, anunció planes para lanzar un stablecoin. Los hijos de Trump, Donald Jr. y Eric, adquirieron una participación mayoritaria en una empresa de minería de BTC llamada American Bitcoin, que planean hacer pública para finales de 2025.
A los entusiastas de las criptomonedas les encantó cada uno de estos movimientos y vieron al presidente y a su familia como uno de los suyos, pero desde la perspectiva de la formulación de políticas, la administración no solo estaba haciendo política; Estaban participando en el mercado al que afectarían esas políticas. Cuando estás sentado en tu sofá viendo cómo se desarrolla esto, no parece gran cosa, pero fue suficiente para hacer que los legisladores se detuvieran, y esa pausa fue todo lo que se necesitó para detener la Ley GENIUS. El proyecto de ley no avanzó en una votación del Senado con un conteo final de 49 votos en contra y 48 votos en contra.
Es importante tener en cuenta que no hay nada ilegal en que un presidente en funciones o un expresidente invierta en criptomonedas, lance un negocio de blockchain o incluso se beneficie de la legislación que impulsa la industria. Cuando se enmarcan como políticas de innovación, estos movimientos pueden parecer favorables al crecimiento para la industria y el país.
Pero cuando el poder político se cruza con el beneficio personal, entra en un territorio diferente. Lo que estamos viendo aquí es lo que muchos describirían como "corrupción suave", donde lo que ocurre no es ilegal, pero socava la confianza pública. A diferencia de aquellos que simplemente observan cómo se desarrolla esto, los legisladores están sujetos no solo a leyes, sino también a reglas éticas y códigos de conducta. No cumplir con estos estándares—incluso si la aplicación de estas directrices a menudo es inexistente—puede llevar a investigaciones, reacciones mediáticas y daños reputacionales a largo plazo.
Los lazos ‘crypto’ de la familia Trump enfrentan reacciones negativas
El estancamiento de la Ley GENIUS no se refería a las stablecoins; Se trataba de confianza y percepción. Cuando World Liberty Financial, la empresa propiedad de la familia Trump, declaró públicamente que lanzaría una stablecoin, y ese anuncio coincidió con un proyecto de ley diseñado para promover las stablecoins, la óptica no pudo ser ignorada.
Desde fuera, algunos incluso podrían pensar que el movimiento de World Liberty Financial era indicativo de información privilegiada. ¿Sabía la familia Trump que este proyecto de ley estaba en camino? ¿Estaban preparándose para beneficiarse de él con anticipación? Sea o no ese el caso, el hecho de que los legisladores tuvieran que hacerse esas preguntas fue suficiente para descarrilar el impulso y el apoyo del proyecto de ley propuesto. Otro punto de preocupación es la mememoneda personal de Trump, $TRUMP. Recientemente, el equipo de $TRUMP lanzó una promoción prometiendo que los 220 mejores poseedores de $TRUMP recibirían una invitación a una cena privada con el presidente.
A los legisladores les preocupa que este montaje permita efectivamente que personas nacionales o extranjeras compren su entrada a una habitación privada con el presidente. Teniendo en cuenta lo poco que se sabe sobre muchos titulares de carteras más allá de su actividad en la cadena, los legisladores destacan las preocupaciones de seguridad nacional con este modelo.
Aunque técnicamente no se han violado leyes, el daño que esto tendrá en la futura legislación sobre criptomonedas puede estar ya hecho. Si cada nuevo proyecto de ley relacionado con los activos digitales se convierte en una partida de ajedrez sobre si beneficia injustamente al presidente o a su círculo cercano, el proceso se ralentizará hasta casi detenerse.
Cada proyecto de ley enfrentará debates más largos, un escrutinio más intenso de los medios de comunicación y negociaciones prolongadas con el comité mientras los legisladores intentan eliminar cualquier problema ético que pueda estar en juego. Esto no significa que la política de criptomonedas no vaya a progresar; solo significa que se moverá más lentamente.
¿Avanzará la política de ‘cripto’?
El mayor problema es que la confianza pública ya puede estar erosionándose. Una vez que ambas partes comienzan a cuestionar públicamente si el presidente está demasiado involucrado en las criptomonedas, se vuelve más difícil vender al público, o incluso a otros legisladores, la idea de que cualquier legislación puede aprobarse sin sesgos.
Y como no hay vuelta atrás, dado que el presidente ya está profundamente vinculado a las criptomonedas a través de las empresas comerciales de su familia, estas preocupaciones no van a desaparecer. A menos que Trump se separe de estos proyectos, los futuros proyectos de ley sobre criptomonedas pueden enfrentarse al mismo escrutinio, retraso y oposición que encontró la Ley GENIUS.
Pero, incluso con todo este nuevo drama en torno a la legislación a favor de las criptomonedas, los proyectos de ley propuestos seguirán avanzando. En una reciente votación procedural conocida como votación de cierre, el Senado votó 66–32 a favor de avanzar con la Ley GENIUS, que había estado previamente estancada.
Una votación de clausura solo significa que los legisladores han acordado poner fin al debate y avanzar hacia una votación final, una clara señal de que el proyecto de ley no está muerto, a pesar de enfrentar obstáculos. La pregunta ahora es: ¿qué cambios experimentará la Ley GENIUS para abordar estas preocupaciones y hacer que los legisladores de ambos lados del pasillo se sientan cómodos votándola?
En cualquier caso, la nueva realidad de la situación no va a desaparecer. Ahora tenemos una administración amigable con las criptomonedas que impulsa impulsar la innovación criptográfica de EE. UU., y un Congreso que se está volviendo cada vez más escéptico sobre cómo ese futuro se cruza con el presidente, las personas cercanas a él y su poder, dinero e influencia.
Mira | Descifrando la Prosperidad: Cómo Blockchain Impulsa el Crecimiento Inclusivo