El 1 de mayo de 2025, la senadora demócrata Elizabeth Warren, miembro senior del Comité Bancario del Senado de EE. UU., junto con cinco colegas, envió una carta conjunta a la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, en la que se expresa con dureza que el plan de la administración Trump de incluir activos criptográficos en las reservas estratégicas nacionales "podría representar una amenaza sistémica para la estabilidad del sistema financiero de EE. UU.".
Esta carta de 12 páginas no solo enumera los riesgos de volatilidad de precios de las criptomonedas y el arbitraje regulatorio, sino que también cuestiona públicamente por primera vez la transferencia de intereses entre la familia Trump y la industria de las criptomonedas. World Liberty Financial (WLFI), como empresa de criptomonedas controlada por la familia Trump, ha sido expuesta recientemente por haber alcanzado un acuerdo de inversión de 2.000 millones de dólares con MGX, una firma de capital de riesgo respaldada por el gobierno de Abu Dabi, mientras que la lista de accionistas revelada en el sitio web de WLFI muestra que los miembros de la familia Trump poseen una sorprendente participación del 42%.
No es la primera vez que el Partido Demócrata critica la política de criptomonedas de Trump. Ya el 29 de abril, la principal demócrata del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Maxine Waters, bloqueó con éxito la convocatoria de una audiencia conjunta sobre el "Proyecto de Ley de Estructura del Mercado de Criptomonedas" liderado por los republicanos, argumentando "conflicto de intereses". En una carta al presidente del comité, Hill, ella declaró: "Cuando la familia Trump obtiene cientos de millones de dólares a través de la emisión de monedas meme (TRUMP) y la inversión en proyectos DeFi, cualquier intento de relajar la regulación se convertirá en una herramienta de lavado de dinero."
"La confrontación genética" de la política criptográfica de los dos partidos
Demócratas: de "seguridad financiera" a "liquidación política"
Elizabeth Warren, como "halcón de las criptomonedas" dentro del Partido Demócrata, tiene una postura que se remonta a 2017. En ese momento, lideró la redacción de la "Ley de Criptomonedas", que intentaba incluir el 90% de los activos criptográficos en el ámbito de la regulación de valores, exigiendo que los intercambios se registraran ante la SEC y revelaran la información de los usuarios. Esta postura se intensificó en una carta conjunta en 2025, donde propuso que el tamaño de las reservas de criptomonedas debería estar limitado a menos del 0.5% de los activos federales, y que se exigiera que los activos de reserva se mantuvieran en forma de monedas estables reguladas como USDC.
La líder demócrata del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Stephanie Murphy, se centró en el tema de "seguridad nacional". En una audiencia del Congreso el 30 de abril, presentó datos de la investigación del FBI: las transacciones de lavado de dinero realizadas a través de criptomonedas en 2024 aumentaron un 370% en comparación con el año anterior, de las cuales el 62% involucraban a oligarcas rusos y organizaciones terroristas de Oriente Medio. "Cuando la familia Trump realiza transacciones de criptomonedas con fondos soberanos de Oriente Medio, debemos estar alerta sobre si esto representa un nuevo riesgo geopolítico", enfatizó Murphy.
Como infraestructura fundamental del ecosistema criptográfico, las stablecoins se han convertido en el foco de la reciente lucha entre los dos partidos. El proyecto de ley GENIUS, liderado por el Partido Republicano, intenta establecer un marco regulatorio federal para la emisión de stablecoins, pero el Partido Demócrata cambió de posición repentinamente el 4 de mayo, con 9 senadores demócratas oponiéndose en conjunto a la versión actual y exigiendo un fortalecimiento de las medidas contra el lavado de dinero y la revisión de los emisores extranjeros. Este cambio ha llevado a que la probabilidad de que el proyecto de ley sea aprobado en el Senado caiga drásticamente al 37%.
Partido Republicano: de "libertad de innovación" a "planificación estratégica"
En contraste marcado con el Partido Demócrata, el gobierno de Trump está avanzando sistemáticamente en la "estrategización" de los activos criptográficos. La orden ejecutiva firmada el 24 de enero estableció un grupo de trabajo sobre activos digitales, dirigido por el comisionado de IA y criptografía, el "zar de las criptomonedas" David Sacks, que exige la presentación de un informe en un plazo de 180 días que incluya un marco regulatorio para las stablecoins, estándares nacionales para reservas criptográficas y otros contenidos. El 6 de marzo, Trump dio un paso más al firmar una orden ejecutiva que anunció que los 200,000 bitcoins (aproximadamente 18,000 millones de dólares) en posesión del gobierno federal se incluirían en las reservas estratégicas nacionales y se exploraría la inclusión de activos como XRP y SOL en el sistema de reservas.
Detrás de este cambio de política está el profundo diseño del Partido Republicano sobre la «hegemonía del dólar digital». Un análisis de la consultora estratégica Rhodium Group señala que la nueva política de criptomonedas de Trump intenta trasladar la función de liquidación del dólar del sistema bancario tradicional a la blockchain mediante el modelo de «stablecoin + activos en cadena», evitando así el impacto de las fricciones geopolíticas sobre la posición del dólar.
La dirección de la política criptográfica de Trump influye directamente en el sentimiento del mercado. El 2 de marzo, cuando la Casa Blanca anunció la exploración de la posibilidad de reservas de activos criptográficos, el precio de Bitcoin se disparó un 12% en 24 horas, superando la barrera de los 95,000 dólares. Sin embargo, este optimismo no pudo mantenerse; el 29 de abril, tras la divulgación de una carta conjunta del Partido Demócrata, el precio de Bitcoin cayó un 8% en un solo día, y su capitalización de mercado se evaporó en más de 200 mil millones de dólares. Los datos en cadena muestran que WLFI vendió un total de 128,000 ETH (aproximadamente 350 millones de dólares) entre el 1 de marzo y el 30 de abril, coincidiendo en gran medida con el pico de presión de venta en el mercado.
El "imperio cripto" turbulento
Eric Trump, como el operador del negocio de criptomonedas de la familia, ha vinculado su riqueza personal profundamente a la industria de las criptomonedas. Además de ser embajador de World Liberty Financial, también es asesor en la gigante japonesa de criptomonedas Metaplanet y en la empresa estadounidense de minería de Bitcoin American Bitcoin, con un salario anual total que supera los 20 millones de dólares.
Este vínculo de intereses ha provocado un fuerte descontento entre los demócratas. Warren declaró en la carta conjunta: "Cuando Eric Trump promociona el Dubai Crypto Tower en la cumbre Token2049, esencialmente está utilizando el capital político de la familia presidencial para realizar una recolección financiera." La organización de supervisión de centro-izquierda de Estados Unidos, Accountable.US, ha calificado el plan de clasificación de TrumpCoin como "el plan de corrupción presidencial más descarado en la historia de Estados Unidos", y considera que esto abrirá la puerta a donantes ricos, facilitando su acceso al presidente de Estados Unidos y beneficiando a la familia Trump.
Según datos de OpenSecrets, en 2024, la industria de las criptomonedas donó más de 120 millones de dólares a candidatos políticos federales, de los cuales el 78% fue a parar al Partido Republicano. Empresas líderes como Coinbase también donaron 35 millones de dólares al equipo de campaña de Trump a través de PAC (Comités de Acción Política) a cambio de apoyo político. Esta "política del dinero" ha aumentado la vigilancia del Partido Demócrata, el congresista Brad Sherman presentó evidencia en una audiencia: entre los inversores de WLFI se encuentran el fondo soberano de Arabia Saudita y oligarcas rusos, y estos fondos podrían ser blanqueados a través de transacciones de criptomonedas.
Los gigantes tecnológicos de Silicon Valley y los "viejos ricos" de Wall Street muestran una tendencia de división en este juego. Larry Fink, CEO de BlackRock, apoya públicamente el plan de reservas criptográficas de Trump, afirmando que "Bitcoin es el oro digital para combatir el déficit fiscal". Por otro lado, el conocido economista y famoso alcista del oro Peter Schiff sostiene que "los futuros de índices bursátiles estadounidenses y el dólar han sido vendidos simultáneamente. Pero el oro y Bitcoin muestran nuevamente tendencias opuestas. El oro se comporta como un activo refugio, subiendo aproximadamente un 1%. En cambio, el rendimiento de Bitcoin en el comercio se asemeja al de un activo de riesgo, bajando aproximadamente un 2%. Es evidente que Bitcoin no es el oro digital."
Actualmente, hay tres proyectos de ley clave ante el Congreso de los Estados Unidos: el "Proyecto de Ley de Estructura del Mercado de Criptomonedas" liderado por los republicanos, el "Proyecto de Ley de Protección al Consumidor de Cripto" de los demócratas, y el "Marco de Regulación de Stablecoins" que es un compromiso bipartidista. Los analistas señalan que si Trump no logra impulsar al menos una de estas leyes antes de noviembre de 2025, la industria de las criptomonedas enfrentará el riesgo de un "vacío regulatorio".
El 6 de mayo es la fecha límite del mandato de la Casa Blanca para establecer reservas estratégicas de Bitcoin y reservas de activos digitales de EE. UU., que exige al Secretario del Tesoro presentar un informe de evaluación en un plazo de 60 días. ¿Podrá el gobierno de Trump entregar esta "tarea" a tiempo?
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El Partido Demócrata está "atacando" la nueva política de encriptación de Trump
Escrito por: Bright, Foresight News
El 1 de mayo de 2025, la senadora demócrata Elizabeth Warren, miembro senior del Comité Bancario del Senado de EE. UU., junto con cinco colegas, envió una carta conjunta a la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, en la que se expresa con dureza que el plan de la administración Trump de incluir activos criptográficos en las reservas estratégicas nacionales "podría representar una amenaza sistémica para la estabilidad del sistema financiero de EE. UU.".
Esta carta de 12 páginas no solo enumera los riesgos de volatilidad de precios de las criptomonedas y el arbitraje regulatorio, sino que también cuestiona públicamente por primera vez la transferencia de intereses entre la familia Trump y la industria de las criptomonedas. World Liberty Financial (WLFI), como empresa de criptomonedas controlada por la familia Trump, ha sido expuesta recientemente por haber alcanzado un acuerdo de inversión de 2.000 millones de dólares con MGX, una firma de capital de riesgo respaldada por el gobierno de Abu Dabi, mientras que la lista de accionistas revelada en el sitio web de WLFI muestra que los miembros de la familia Trump poseen una sorprendente participación del 42%.
No es la primera vez que el Partido Demócrata critica la política de criptomonedas de Trump. Ya el 29 de abril, la principal demócrata del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Maxine Waters, bloqueó con éxito la convocatoria de una audiencia conjunta sobre el "Proyecto de Ley de Estructura del Mercado de Criptomonedas" liderado por los republicanos, argumentando "conflicto de intereses". En una carta al presidente del comité, Hill, ella declaró: "Cuando la familia Trump obtiene cientos de millones de dólares a través de la emisión de monedas meme (TRUMP) y la inversión en proyectos DeFi, cualquier intento de relajar la regulación se convertirá en una herramienta de lavado de dinero."
"La confrontación genética" de la política criptográfica de los dos partidos
Demócratas: de "seguridad financiera" a "liquidación política"
Elizabeth Warren, como "halcón de las criptomonedas" dentro del Partido Demócrata, tiene una postura que se remonta a 2017. En ese momento, lideró la redacción de la "Ley de Criptomonedas", que intentaba incluir el 90% de los activos criptográficos en el ámbito de la regulación de valores, exigiendo que los intercambios se registraran ante la SEC y revelaran la información de los usuarios. Esta postura se intensificó en una carta conjunta en 2025, donde propuso que el tamaño de las reservas de criptomonedas debería estar limitado a menos del 0.5% de los activos federales, y que se exigiera que los activos de reserva se mantuvieran en forma de monedas estables reguladas como USDC.
La líder demócrata del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Stephanie Murphy, se centró en el tema de "seguridad nacional". En una audiencia del Congreso el 30 de abril, presentó datos de la investigación del FBI: las transacciones de lavado de dinero realizadas a través de criptomonedas en 2024 aumentaron un 370% en comparación con el año anterior, de las cuales el 62% involucraban a oligarcas rusos y organizaciones terroristas de Oriente Medio. "Cuando la familia Trump realiza transacciones de criptomonedas con fondos soberanos de Oriente Medio, debemos estar alerta sobre si esto representa un nuevo riesgo geopolítico", enfatizó Murphy.
Como infraestructura fundamental del ecosistema criptográfico, las stablecoins se han convertido en el foco de la reciente lucha entre los dos partidos. El proyecto de ley GENIUS, liderado por el Partido Republicano, intenta establecer un marco regulatorio federal para la emisión de stablecoins, pero el Partido Demócrata cambió de posición repentinamente el 4 de mayo, con 9 senadores demócratas oponiéndose en conjunto a la versión actual y exigiendo un fortalecimiento de las medidas contra el lavado de dinero y la revisión de los emisores extranjeros. Este cambio ha llevado a que la probabilidad de que el proyecto de ley sea aprobado en el Senado caiga drásticamente al 37%.
Partido Republicano: de "libertad de innovación" a "planificación estratégica"
En contraste marcado con el Partido Demócrata, el gobierno de Trump está avanzando sistemáticamente en la "estrategización" de los activos criptográficos. La orden ejecutiva firmada el 24 de enero estableció un grupo de trabajo sobre activos digitales, dirigido por el comisionado de IA y criptografía, el "zar de las criptomonedas" David Sacks, que exige la presentación de un informe en un plazo de 180 días que incluya un marco regulatorio para las stablecoins, estándares nacionales para reservas criptográficas y otros contenidos. El 6 de marzo, Trump dio un paso más al firmar una orden ejecutiva que anunció que los 200,000 bitcoins (aproximadamente 18,000 millones de dólares) en posesión del gobierno federal se incluirían en las reservas estratégicas nacionales y se exploraría la inclusión de activos como XRP y SOL en el sistema de reservas.
Detrás de este cambio de política está el profundo diseño del Partido Republicano sobre la «hegemonía del dólar digital». Un análisis de la consultora estratégica Rhodium Group señala que la nueva política de criptomonedas de Trump intenta trasladar la función de liquidación del dólar del sistema bancario tradicional a la blockchain mediante el modelo de «stablecoin + activos en cadena», evitando así el impacto de las fricciones geopolíticas sobre la posición del dólar.
La dirección de la política criptográfica de Trump influye directamente en el sentimiento del mercado. El 2 de marzo, cuando la Casa Blanca anunció la exploración de la posibilidad de reservas de activos criptográficos, el precio de Bitcoin se disparó un 12% en 24 horas, superando la barrera de los 95,000 dólares. Sin embargo, este optimismo no pudo mantenerse; el 29 de abril, tras la divulgación de una carta conjunta del Partido Demócrata, el precio de Bitcoin cayó un 8% en un solo día, y su capitalización de mercado se evaporó en más de 200 mil millones de dólares. Los datos en cadena muestran que WLFI vendió un total de 128,000 ETH (aproximadamente 350 millones de dólares) entre el 1 de marzo y el 30 de abril, coincidiendo en gran medida con el pico de presión de venta en el mercado.
El "imperio cripto" turbulento
Eric Trump, como el operador del negocio de criptomonedas de la familia, ha vinculado su riqueza personal profundamente a la industria de las criptomonedas. Además de ser embajador de World Liberty Financial, también es asesor en la gigante japonesa de criptomonedas Metaplanet y en la empresa estadounidense de minería de Bitcoin American Bitcoin, con un salario anual total que supera los 20 millones de dólares.
Este vínculo de intereses ha provocado un fuerte descontento entre los demócratas. Warren declaró en la carta conjunta: "Cuando Eric Trump promociona el Dubai Crypto Tower en la cumbre Token2049, esencialmente está utilizando el capital político de la familia presidencial para realizar una recolección financiera." La organización de supervisión de centro-izquierda de Estados Unidos, Accountable.US, ha calificado el plan de clasificación de TrumpCoin como "el plan de corrupción presidencial más descarado en la historia de Estados Unidos", y considera que esto abrirá la puerta a donantes ricos, facilitando su acceso al presidente de Estados Unidos y beneficiando a la familia Trump.
Según datos de OpenSecrets, en 2024, la industria de las criptomonedas donó más de 120 millones de dólares a candidatos políticos federales, de los cuales el 78% fue a parar al Partido Republicano. Empresas líderes como Coinbase también donaron 35 millones de dólares al equipo de campaña de Trump a través de PAC (Comités de Acción Política) a cambio de apoyo político. Esta "política del dinero" ha aumentado la vigilancia del Partido Demócrata, el congresista Brad Sherman presentó evidencia en una audiencia: entre los inversores de WLFI se encuentran el fondo soberano de Arabia Saudita y oligarcas rusos, y estos fondos podrían ser blanqueados a través de transacciones de criptomonedas.
Los gigantes tecnológicos de Silicon Valley y los "viejos ricos" de Wall Street muestran una tendencia de división en este juego. Larry Fink, CEO de BlackRock, apoya públicamente el plan de reservas criptográficas de Trump, afirmando que "Bitcoin es el oro digital para combatir el déficit fiscal". Por otro lado, el conocido economista y famoso alcista del oro Peter Schiff sostiene que "los futuros de índices bursátiles estadounidenses y el dólar han sido vendidos simultáneamente. Pero el oro y Bitcoin muestran nuevamente tendencias opuestas. El oro se comporta como un activo refugio, subiendo aproximadamente un 1%. En cambio, el rendimiento de Bitcoin en el comercio se asemeja al de un activo de riesgo, bajando aproximadamente un 2%. Es evidente que Bitcoin no es el oro digital."
Actualmente, hay tres proyectos de ley clave ante el Congreso de los Estados Unidos: el "Proyecto de Ley de Estructura del Mercado de Criptomonedas" liderado por los republicanos, el "Proyecto de Ley de Protección al Consumidor de Cripto" de los demócratas, y el "Marco de Regulación de Stablecoins" que es un compromiso bipartidista. Los analistas señalan que si Trump no logra impulsar al menos una de estas leyes antes de noviembre de 2025, la industria de las criptomonedas enfrentará el riesgo de un "vacío regulatorio".
El 6 de mayo es la fecha límite del mandato de la Casa Blanca para establecer reservas estratégicas de Bitcoin y reservas de activos digitales de EE. UU., que exige al Secretario del Tesoro presentar un informe de evaluación en un plazo de 60 días. ¿Podrá el gobierno de Trump entregar esta "tarea" a tiempo?