Meta, el gigante tecnológico dirigido por Mark Zuckerberg, ha rechazado recientemente de manera abrumadora una propuesta para Bitcoin que podría haber marcado un punto de inflexión en la gestión de sus reservas financieras.
Durante la última reunión de accionistas, se propuso a votación la idea de convertir una parte de los 72 mil millones de dólares en efectivo y equivalentes que se mantienen en el balance en Bitcoin. Sin embargo, la respuesta fue un firme rechazo.
Según un documento presentado el 28 de mayo ante la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC), solo 3.92 millones de votos fueron a favor de la propuesta, lo que equivale a apenas el 0.08% del total.
Por el contrario, casi 5 mil millones de votos fueron emitidos en contra de la iniciativa, marcando una clara oposición por parte de los accionistas.
Una avalancha de votos en contra de la propuesta de inversión en Bitcoin para Meta
La idea de impulsar a Meta hacia la adopción de Bitcoin como reserva estratégica no se originó dentro de la empresa. Fue propuesta por Ethan Peck, un reconocido defensor de la criptomoneda y actualmente el director de Bitcoin en la empresa de gestión de activos Strive.
Peck presentó la medida en enero, argumentando que Meta debería diversificar sus reservas en respuesta a la incertidumbre de las políticas monetarias globales.
Según Peck, Bitcoin representa una forma de "reserva estratégica", un genuino "tesoro corporativo" capaz de proteger a la empresa de la inflación y las fluctuaciones en el valor del dólar.
Sin embargo, la propuesta no encontró un terreno fértil entre los inversores de Meta, quienes prefirieron mantener un enfoque más tradicional en la gestión de las finanzas corporativas.
La campaña de Peck no se limitó a Meta. El mismo tipo de propuesta también fue presentada a los accionistas de Microsoft y Amazon, siempre en nombre del Centro Nacional de Investigación de Políticas Públicas (NCPPR), un grupo de expertos conservadores
Incluso en ese caso, la respuesta no fue favorable. Los accionistas de Microsoft ya han votado en contra de la medida, mientras que Amazon aún no ha expresado su opinión oficial.
Esta serie de iniciativas es parte de un intento más amplio de presionar a las grandes empresas tecnológicas para que adopten Bitcoin como un activo estratégico, pero hasta ahora los resultados han sido decepcionantes para los partidarios alcistas y bajistas de la criptomoneda.
A pesar de la negativa a integrar Bitcoin en su balance, Meta no es del todo ajena al mundo de las criptomonedas y la cadena de bloques. En 2019, la compañía anunció el proyecto Libra, una moneda estable global respaldada por una cesta de monedas fiat.
La iniciativa, que había despertado un gran interés y preocupación entre los reguladores, fue renombrada Diem y finalmente fue abandonada en 2022 debido a presiones regulatorias y dificultades internas.
Una acción en alza a pesar de la negativa
A pesar de que hoy Meta no posee criptovalute en sus balances, la empresa ha seguido explorando soluciones relacionadas con blockchain.
A principios de 2024, surgieron rumores de que Meta estaba considerando el uso de monedas estables para facilitar los pagos dentro de sus plataformas, incluyendo Facebook, Instagram y WhatsApp.
Sin embargo, la estrategia general de la empresa en el campo de las criptomonedas sigue siendo poco clara. La decisión de los accionistas de rechazar la propuesta no parece haber tenido un impacto negativo en el mercado.
Por el contrario, las acciones de Meta registraron un aumento del 3.5% el lunes, alcanzando un valor de 670.09 dólares por acción.
Estos datos sugieren que los inversores continúan teniendo confianza en la dirección estratégica de la empresa, incluso sin la inclusión de Bitcoin entre los activos financieros. El veredicto de los accionistas de Meta refleja un enfoque prudente y conservador hacia las criptomonedas.
A pesar de la creciente popularidad de Bitcoin como activo refugio y su adopción por parte de algunas empresas, como es el caso de MicroStrategy, muchos grandes grupos tecnológicos siguen prefiriendo mantener una distancia segura.
Con 72 mil millones de dólares en liquidez disponibles, Meta ciertamente tiene la capacidad para explorar nuevos caminos. Sin embargo, el claro rechazo de la propuesta de Peck indica que, al menos por ahora, la prioridad es la estabilidad financiera en lugar de la innovación de alto riesgo.
Conclusiones: Bitcoin sigue fuera del balance de Meta
La reunión de accionistas fue clara: Bitcoin no se incluirá en el balance de Meta. La propuesta, aunque ambiciosa, no convenció a los inversores, que prefirieron mantener un perfil financiero más tradicional.
Queda por ver si en el futuro el gigante tecnológico cambiará de rumbo, quizás en respuesta a cambios en el panorama económico global o a nuevas presiones del mercado.
Por ahora, sin embargo, Meta continúa mirando el mundo de las criptomonedas con interés pero con cautela. Así mantiene sus reservas de efectivo y deja Bitcoin fuera de la puerta.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Meta dice no a Bitcoin: se rechaza la propuesta de añadir criptomonedas al balance
Meta, el gigante tecnológico dirigido por Mark Zuckerberg, ha rechazado recientemente de manera abrumadora una propuesta para Bitcoin que podría haber marcado un punto de inflexión en la gestión de sus reservas financieras.
Durante la última reunión de accionistas, se propuso a votación la idea de convertir una parte de los 72 mil millones de dólares en efectivo y equivalentes que se mantienen en el balance en Bitcoin. Sin embargo, la respuesta fue un firme rechazo.
Según un documento presentado el 28 de mayo ante la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC), solo 3.92 millones de votos fueron a favor de la propuesta, lo que equivale a apenas el 0.08% del total.
Por el contrario, casi 5 mil millones de votos fueron emitidos en contra de la iniciativa, marcando una clara oposición por parte de los accionistas.
Una avalancha de votos en contra de la propuesta de inversión en Bitcoin para Meta
La idea de impulsar a Meta hacia la adopción de Bitcoin como reserva estratégica no se originó dentro de la empresa. Fue propuesta por Ethan Peck, un reconocido defensor de la criptomoneda y actualmente el director de Bitcoin en la empresa de gestión de activos Strive.
Peck presentó la medida en enero, argumentando que Meta debería diversificar sus reservas en respuesta a la incertidumbre de las políticas monetarias globales.
Según Peck, Bitcoin representa una forma de "reserva estratégica", un genuino "tesoro corporativo" capaz de proteger a la empresa de la inflación y las fluctuaciones en el valor del dólar.
Sin embargo, la propuesta no encontró un terreno fértil entre los inversores de Meta, quienes prefirieron mantener un enfoque más tradicional en la gestión de las finanzas corporativas.
La campaña de Peck no se limitó a Meta. El mismo tipo de propuesta también fue presentada a los accionistas de Microsoft y Amazon, siempre en nombre del Centro Nacional de Investigación de Políticas Públicas (NCPPR), un grupo de expertos conservadores
Incluso en ese caso, la respuesta no fue favorable. Los accionistas de Microsoft ya han votado en contra de la medida, mientras que Amazon aún no ha expresado su opinión oficial.
Esta serie de iniciativas es parte de un intento más amplio de presionar a las grandes empresas tecnológicas para que adopten Bitcoin como un activo estratégico, pero hasta ahora los resultados han sido decepcionantes para los partidarios alcistas y bajistas de la criptomoneda.
A pesar de la negativa a integrar Bitcoin en su balance, Meta no es del todo ajena al mundo de las criptomonedas y la cadena de bloques. En 2019, la compañía anunció el proyecto Libra, una moneda estable global respaldada por una cesta de monedas fiat.
La iniciativa, que había despertado un gran interés y preocupación entre los reguladores, fue renombrada Diem y finalmente fue abandonada en 2022 debido a presiones regulatorias y dificultades internas.
Una acción en alza a pesar de la negativa
A pesar de que hoy Meta no posee criptovalute en sus balances, la empresa ha seguido explorando soluciones relacionadas con blockchain.
A principios de 2024, surgieron rumores de que Meta estaba considerando el uso de monedas estables para facilitar los pagos dentro de sus plataformas, incluyendo Facebook, Instagram y WhatsApp.
Sin embargo, la estrategia general de la empresa en el campo de las criptomonedas sigue siendo poco clara. La decisión de los accionistas de rechazar la propuesta no parece haber tenido un impacto negativo en el mercado.
Por el contrario, las acciones de Meta registraron un aumento del 3.5% el lunes, alcanzando un valor de 670.09 dólares por acción.
Estos datos sugieren que los inversores continúan teniendo confianza en la dirección estratégica de la empresa, incluso sin la inclusión de Bitcoin entre los activos financieros. El veredicto de los accionistas de Meta refleja un enfoque prudente y conservador hacia las criptomonedas.
A pesar de la creciente popularidad de Bitcoin como activo refugio y su adopción por parte de algunas empresas, como es el caso de MicroStrategy, muchos grandes grupos tecnológicos siguen prefiriendo mantener una distancia segura.
Con 72 mil millones de dólares en liquidez disponibles, Meta ciertamente tiene la capacidad para explorar nuevos caminos. Sin embargo, el claro rechazo de la propuesta de Peck indica que, al menos por ahora, la prioridad es la estabilidad financiera en lugar de la innovación de alto riesgo.
Conclusiones: Bitcoin sigue fuera del balance de Meta
La reunión de accionistas fue clara: Bitcoin no se incluirá en el balance de Meta. La propuesta, aunque ambiciosa, no convenció a los inversores, que prefirieron mantener un perfil financiero más tradicional.
Queda por ver si en el futuro el gigante tecnológico cambiará de rumbo, quizás en respuesta a cambios en el panorama económico global o a nuevas presiones del mercado.
Por ahora, sin embargo, Meta continúa mirando el mundo de las criptomonedas con interés pero con cautela. Así mantiene sus reservas de efectivo y deja Bitcoin fuera de la puerta.